الانحطاط الديمقراطي هو المعطل النهائي للقانون

كانت الصناعة القانونية مزدهرة بشكل ملحوظ في عالم مضطرب. لقد صمدت في وجه 9/11 ، الأزمة المالية العالمية ، الانكماش الاقتصادي، أتمتة، التحول الرقمي، وعدم الاستقرار المحلي والدولي ، و جائحة. من خلال كل ذلك ، فإن القطاع القانوني لديه ازدهرت ماليا، حتى لو كانت مقاومة التغيير لديها انحرفت مع العمل ونأى عنه جائزة (UPAOI).

القانون المالية نجاح بسعر باهظ - صحة ورفاهية القوى العاملة لديها ، وهدف غامض ، وأرباح عالية ولكن رضا العملاء منخفض. ثقة الجمهور في المحامين, المؤسسات القانونية، و لحيوية سيادة القانون تاريخيا منخفضة. يعتقد معظم الأمريكيين أن النظام القانوني متاح فقط للأثرياء و البيانات يؤكد هذا. يُنظر إلى النظام القانوني على نطاق واسع على أنه يفتقر إلى إمكانية الوصول إلى النزاهة والشفافية والتنوع الذي يعكس المجتمع الذي يهدف إلى خدمته ، واللامبالاة تجاه خدمة العدالة والإنصاف.

إعلان

لا تزال الصناعة القانونية تركز بشكل ملحوظ على الداخل. تكشف مراجعة سريعة للمجلات التجارية القانونية عن ذكر ضئيل للقوى الجيوسياسية وقوى الاقتصاد الكلي التي تعيد تشكيل الأعمال والأمة والعالم والكوكب. ينتج عن التغيير مخاطر ، والقانون في مجال المخاطر - اكتشافها ومعالجتها وتخفيفها وحلها. ومع ذلك ، كانت مهنة المحاماة هادئة بشكل ملحوظ بشأن المخاطر الجيوسياسية التي تشغل بال عملائها متعددي الجنسيات.

لم تنظم الوظيفة القانونية استجابة موحدة للمخاطر السياسية المحلية التي تحدث في الوقت الفعلي. بدلاً من ذلك ، لا تزال تركز على نفسها ، وبشكل أكثر تحديدًا ، على أدائها المالي. هناك is مناقشة اضطراب، لكن هذا يقتصر على التغيير الداخلي في الصناعة ، وليس الاضطراب السياسي والاجتماعي الأكثر انتشارًا والذي يمتد إلى ما هو أبعد من السوق القانوني.

يعد الاضطراب القانوني لعبة شعبية للمحللين المتخصصين في هذا المجال - متى ، وبواسطة من ، وكيف؟ تقنية، جديد نماذج الأعمال"المنافسة الخارجيةو إعادة التنظيم غالبا ما يتم الاستشهاد بهم. تشترك التنبؤات في افتراض أساسي مشترك: ستحافظ الديمقراطية الأمريكية وسيادة القانون على مرونتها وحيويتها. كان ذلك توقعًا معقولًا - حتى سنوات قليلة مضت.

إعلان

برز تدهور الديمقراطية الأمريكية باعتباره التهديد التخريبي البارز للصناعة القانونية والأمة والعالم الحر. قليلون هم الذين رأوا هذا يحدث قبل عقد من الزمان. لقد انتشر السرطان الذي ينهش الديمقراطية والثقافة الأمريكية. لقد انتشر عبر الجسم السياسي والمؤسسات والمعايير. لقد تأثرت سيادة القانون. لم تكن الصناعة القانونية سريعة في الكشف أو الاستجابة. إما أن يكون في حالة إنكار أو يعاني من قصر نظر نظامي قد يكون سببًا في التراجع.

سيادة القانون على دعم الحياة

سيادة القانون، أكسجين الديمقراطية ، على جهاز التنفس الصناعي. تم الكشف مؤخرًا عن عدم اليقين بشأن بقائها - على الأقل في شكل يمكن التعرف عليه - عندما تم تنفيذ أمر تفتيش في مجمع Mar-a-Lago. لم يكن هذا أمرًا عاديًا ، بالتأكيد. كانت هذه هي المرة الأولى في تاريخ الأمة التي يكون فيها الهدف رئيسًا أمريكيًا سابقًا.

نتج البحث عن الإجراءات القانونية التي تورطت فيها وزارة العدل والتي سعت إلى إصدار أمر التوقيف ؛ قاضي الصلح الذي منحها ؛ ومكتب التحقيقات الفدرالي الذي نفذه. بكل المقاييس ، تم التفتيش بشكل قانوني. لم يكن هذا هو عدد الأمريكيين الذين رأوا ذلك. لقد اعتبروها "وظيفة سياسية ناجحة". يفترض هذا الاستنتاج أن مختلف الجهات الفاعلة في العملية القانونية قد انتهكت واجبها في دعم الدستور ؛ للعمل كضباط في المحكمة ؛ ولتخريب ، لا إنفاذ ، حكم القانون والسعي لتحقيق العدالة. بالنسبة لجزء كبير من البلاد ، كان حكم القانون "مزورًا" ولم يتم تنفيذه. هذه النظرة المقلوبة هي رمز للأمريكتين وتصوراتهما المختلفة جذريًا عن النظام الاجتماعي والسياسي والقانوني.

إعلان

تسببت المذكرة (a / k / a "raid") في اندلاع عاصفة نارية سياسية واجتماعية. أنتجت تهديدات "الحرب الأهلية" ، والعنف ، والفوضى. الخبير الاقتصاديفي تقرير عن التداعيات ، رأى أن الأمة منقسمة سواء تم تكريم سيادة القانون أو الاستهزاء بها. رد الفعل المنقسم هذا هو تذكير قاتم بأنه بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، فإن نظرتهم الثقافية ، ووسائل الإعلام الاجتماعية ، والسياسة قد حلت محل القانون كحكم للسلوك ، والحقوق ، والالتزامات ، والتفاعلات ، والحقيقة ، والديمقراطية.

الديمقراطية في حالة ركود سيئ

أنتجت السنوات العديدة الماضية انخفاضًا ملحوظًا في صحة الديمقراطية الأمريكية. ال وحدة الخبراء الاقتصاديين خفضت تصنيف الولايات المتحدة من "ديمقراطية كاملة" إلى "ديمقراطية معيبة" في عام 2016. وتزامن تدهور الديمقراطية الأمريكية مع انتشار أوسع انخفاض عالمي. مشروع العدالة العالمية 2021 مسح سيادة القانون وجدت أن أداء سيادة القانون انخفض عالميًا للعام الرابع على التوالي. ما يقرب من ثلاثة أرباع (74.2٪) البلدان التي شملها الاستطلاع شهدت انخفاضًا. هذه البلدان تمثل 84.7٪ من سكان العالم - ما يقرب من 6.5 مليار نسمة.

تم اختبار الديمقراطية الأمريكية بشكل متكرر عبر تاريخها. حتى في أوقات الأزمات ، فقد نجا إلى حد كبير بسبب القوة والمرونة والثقة في سيادة القانون والمؤسسات القانونية. ووترجيت وانتخابات بوش-جور مثالان حديثان بارزان على تلك المرونة.

إعلان

لقد أوقعت ووترغيت وتداعياتها البلاد في أزمة دستورية. عرضت جلسات الاستماع في ووترغيت سيادة القانون على الملأ ، وقد سادت. كان للديمقراطية العديد من الأوصياء في ذلك الوقت: الصحافة ، والشفافية والحزبية في جلسات الاستماع في الكونجرس ، وشجاعة العديد من الموظفين العموميين لتقديم الدولة قبل الحزب ، والمحاكم ، والعملية القانونية كلها. كما ارتفعت مهنة المحاماة إلى مستوى المناسبة.

كان سباق بوش / جور المتقارب في مطلع الألفية بمثابة اختبار آخر لسيادة القانون. أنتجت الانتخابات سبعة وثلاثين يومًا من الإثارة مع الرئاسة في الميزان. تم البت في الانتخابات في نهاية المطاف من قبل المحكمة العليا المنقسمة التي حكمت لصالح بوش. بعد ذلك بوقت قصير ، اعترف آل غور بالهزيمة واعترف علانية بخصمه باعتباره الرئيس الشرعي المنتخب. من خلال القيام بذلك ، عزز ثقة الجمهور في القضاء ، والعملية الانتخابية ، والانتقال المنظم للسلطة ، والرفاهية العامة ، وسيادة القانون. ولكن ، كما قال لو ريد ، "كانت تلك أوقاتًا مختلفة."

أمريكا المعاصرة والديمقراطية: إنها معقدة

أمريكا المعاصرة لديها معقد العلاقة مع الديمقراطية. لا يزال الأمريكيون ، بغض النظر عن الانتماءات السياسية ، يدعمون الديمقراطية بأغلبية ساحقة باعتبارها أفضل شكل للحكومة. بينما تؤيد الأغلبية الساحقة الديمقراطية و "حكم الشعب" من حيث المبدأ ، فإن الأمريكيين منقسمون حول من هم "الشعب".

إعلان

يعتقد سبعون بالمائة من الجمهوريين أن ثقافة أمريكا وطريقة حياتها قد تدهورت منذ الخمسينيات. في المقابل ، يعتقد 1950٪ من الديمقراطيين أن الأمور قد تغيرت نحو الأفضل. يلعب العرق والهجرة والحراك الاجتماعي والعرق ومجموعة من العوامل الأخرى في الآراء المختلفة التي يفضلها شعب أمريكا. يتزايد استعداد الأمريكيين للجوء إلى العنف لضمان الدفاع عن "أمريكا الخاصة بهم". في شباط (فبراير) 63 ، قال 2021٪ من الجمهوريين ، و 39٪ من المستقلين ، و 31٪ من الديمقراطيين أنه "إذا لم يقم القادة المنتخبون بحماية أمريكا ، فيجب على الناس أن يفعلوا ذلك بأنفسهم ، حتى لو تطلب الأمر أعمال عنف".

بدأ تصاعد تطبيع العنف السياسي ، وتآكل سيادة القانون ، وانتشار عمليات إطلاق النار الجماعية ، وطفرة جرائم الكراهية ، والتهديدات المتزايدة للإرهاب المحلي ، وغروب الشراكة بين الحزبين في عام 2016. ولم يكن ذلك من قبيل الصدفة ، عام الديمقراطية الأمريكية تم تخفيض التصنيف من "كامل" إلى "معيب". كانت أيضًا المرة الأولى في تاريخ الأمة التي تفوق فيها المواليد غير البيض على البيض. اشتد الصدام الثقافي بين الأمريكتين واكتسب إحساسًا متزايدًا بالإلحاح. آمن كل معسكر من مشاركة الديمقراطية - لا ديمقراطيتنا -يجب أن تسود. أصبحت الديمقراطية لعبة محصلتها صفر بين الفصائل المتنافسة.

تضخمت وسائل التواصل الاجتماعي استقطاب أمريكا. يستغلها الانتهازيون السياسيون ؛ تتحد من قبل مجموعات هامشية عالية التنظيم ؛ متكلسًا بـ "الحقائق البديلة" والهجوم المتفشي على الحقيقة والصحافة والمؤسسات والأعراف الراسخة ؛ وتأجيجها من خلال تطبيع العنف ، وتحرير قوانين السلاح ، وتحريف حكم القانون لتخريبه ؛ وغرفة الصدى التي حلت محل النقاش الحضاري.

إعلان

تحليل المخاطر السياسية المحلية والأعمال

أصدر معهد بروكينغز ومركز الولايات المتحدة للديمقراطية وثيقة مشتركة لعام 2022 تقرير على التهديد الذي يشكله فشل الديمقراطية الأمريكية. وتناولت ثلاث قضايا رئيسية: (1) ما إذا كانت الديمقراطية تتراجع. (2) ما إذا كان الفشل الديمقراطي يمثل خطرًا منهجيًا على الأعمال التجارية ؛ و (3) ما هي الخطوات التي يجب على القطاع الخاص اتخاذها كجزء من واجباته الائتمانية لمنع رد فعل السوق العكسي على الفشل الديمقراطي. كانت أهم الاستنتاجات هي: (1) الديمقراطية is التراجع. (2) يشكل ذلك خطرا جسيما على الأعمال التجارية ؛ و (3) الأعمال التجارية لديها واجب ائتماني تجاه مساهميها ومجموعة أصحاب المصلحة الأوسع لاتخاذ التدابير المصممة لدعم الديمقراطية وسيادة القانون.

الشركات الكبرى على دراية جيدة بتحليل المخاطر السياسية. تعاملت الشركات متعددة الجنسيات معها منذ عقود. اشترى الكثيرون تأمينًا ضد المخاطر السياسية لإدارة المخاطر الخارجية في حالة الاضطرابات السياسية أو حروب الرسوم الجمركية أو غيرها من الأحداث التي من شأنها أن تعرض استثماراتهم للخطر. حتى وقت قريب ، كانت الولايات المتحدة معفاة فعليًا من حسابات المخاطر السياسية المحلية. لم يعد هذا هو الحال. لا يشكل التدهور الديمقراطي تهديداً خطيراً للشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها فحسب ، بل إنه يمثل أيضًا خطرًا كبيرًا على الشركات الأجنبية التي تمارس نشاطًا تجاريًا في الولايات المتحدة. إن تهديد الديمقراطية الأمريكية له آثار مالية عالمية تؤثر على المجالات الاجتماعية والسياسية والبيئية وغيرها من المجالات التي تحدد الحياة.

خلص تقرير بروكينغز إلى أن الأعمال التجارية عليها واجب ائتماني تجاه المساهمين ومجموعات أصحاب المصلحة لاتخاذ التدابير التي تدعم الديمقراطية وسيادة القانون. هذه ليست مجرد بادرة وطنية. كأستاذ ريبيكا هندرسون من كلية هارفارد للأعمال رأيه: "انحدار الديمقراطية هو تهديد مميت لشرعية وصحة الرأسمالية". يشارك في هذا الرأي عدد متزايد من الشركات متعددة الجنسيات المنخرطة في تخطيط السيناريو ، وهو ما يعادل ألعاب الحرب العسكرية. إنهم يطورون استراتيجيات لتخفيف المخاطر التي يشكلها فشل حكم القانون وانهيار الديمقراطية الأمريكية.

إعلان

لطالما كان لقطاع الأعمال والقانون علاقة اقتصادية تكافلية. سيادة القانون جيدة للأعمال التجارية وأسواق رأس المال ، والأعمال التجارية تدعم الصناعة القانونية. إذا كان على قادة الأعمال والمجالس واجب ائتماني لاتخاذ الإجراءات اللازمة للدفاع عن الديمقراطية ، فماذا عن محاميهم؟

آخر دعوة للمحامين لخدمة غرضهم

رالف س. تايلر جونيور ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة هارفارد ، اعتبر حالة مهنة المحاماة في الآونة الأخيرة نيويورك تايمز أب إد. تقييمه صارخ ومقلق: "شيء ما قد حدث بشكل سيء: من غير الواضح ، في أمريكا في عام 2022 ، ما هو الهدف من القانون ، ما هي الغايات الأعلى التي يجب أن تسعى جاهدة لتحقيقها. لقد نسينا ما هو القانون ل."إنه محق في أن شيئًا ما قد حدث بشكل سيء. ومع ذلك ، لا يمكن أن تكون "نقطة القانون" و "الغايات العليا" أكثر وضوحًا. ولا يمكن أن يكون هناك إلحاح أكبر أو مخاطر أكبر. إذا لم تجد مهنة المحاماة غرضها بسرعة - وتتصرف بناءً عليه - فستكون هناك عواقب وخيمة.

إذا كان هناك جانب مضيء للأزمة الحالية الذي تقدمه لمهنة المحاماة ، فهي فرصة لاستعادة مهنة المحاماة الإنسانية والغرض ، سواء لنفسه ، والأهم من ذلك ، للديمقراطية الأمريكية. يجب على المحامين والمهنيين القانونيين المتحالفين تحديث ذكرياتهم عن الغرض المهني من خلال مراجعة ديباجة قواعد نموذج ABA للسلوك المهني. "(١) المحامي ، بصفته عضوًا في مهنة المحاماة ، هو ممثل العملاء ، وضابط النظام القانوني والمواطن العام الذي يتحمل مسؤولية خاصة عن جودة العدالة. " يجب على جميع المحامين أيضًا استدعاء يمين أخذوا عندما أدوا اليمين. بغض النظر عن ولاية المحامين التي تم قبولهم فيها ، فإن قسمهم فرض واجبًا مؤكدًا ائتمانيًا للحفاظ على القانون ودعم الدستور.

إعلان

لقد خلق المناخ السياسي الحالي معضلة أخلاقية ومالية مشتركة للعديد من المحامين. ويشمل بعض أهداف العملاء وقسم المحامي على احترام الدستور. حل النزاع واضح المعالم: لا يمكن للمحامي / الشركة الدفاع عن أهداف العميل التي تتطلب تقويض الدستور ولا يمكن للمستشار اتخاذ موقف و / أو المطالبة بالإغاثة التي من شأنها أن تجعلهم يفعلون خلاف ذلك.

الدستور والسعي لتحقيق العدالة وسيادة القانون أسس الغرض القانوني. لا يمكن المساومة عليها بغض النظر عن مطالب العميل أو وجهات النظر الشخصية أو المكاسب المالية. يلعب المحامون دورًا فريدًا في تعزيز العدالة للعملاء والمجتمع الأوسع ويلتزمون بالالتزام بمستوى عالٍ من النزاهة التي لا يمكن المساومة عليها.

تتألف مهنة المحاماة ، مثل أي مجموعة أخرى ، من أفراد لهم آراء سياسية واجتماعية متباينة. على الرغم من اختلافاتهم الشخصية وتفضيلاتهم ، يجب أن يتحد جميع المحامين في دفاعهم الثابت عن سيادة القانون ، والسعي لتحقيق العدالة ، ودعم الدستور ، والواجب الائتماني لحماية الديمقراطية

إعلان

وفي الختام

لقد وقفت مهنة المحاماة إلى حد كبير على الهامش حيث تعرضت الديمقراطية وسيادة القانون للهجوم بالأزاميل والمطارق الثقيلة والكرات المدمرة. فشل المحامون بشكل جماعي في التحدث - ناهيك عن العمل - كمهنة موحدة وبصوت واحد. والقيام بذلك ليس مسألة اختيار شخصي ؛ إنه واجبهم المقسم.

الوقت ينفذ. ستعرف أمريكا والعالم قريبًا ما إذا كان الغرض من القانون قد ضاع أو تم العثور عليه.