- تم اتهام Ooki DAO بانتهاك قانون السلع الفيدرالية.
- رفعت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى قضائية العام الماضي على حسابين ، وفشلت DAO في الرد في 10 يناير 2023.
- القضية مستمرة منذ العام الماضي.
هناك معركة مستمرة بين السلطات وصناعة العملات الرقمية لأسباب مختلفة ، آخرها معركة Ooki DAO. طلبت لجنة تجارة السلع الآجلة بالولايات المتحدة (CFTC) من قاضٍ فيدرالي أن يحكم بأن DAO هذا فشل في الالتزام بقانون السلع الفيدرالية وانتهاكه لأنه لم يستجب للدعاوى القضائية الجارية.
تم رفع دعوى قضائية ضد Ooki DAO العام الماضي من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بتهمة إدارة منشأة تداول عقود آجلة غير مسجلة والفشل في تنفيذ اعرف عميلك (KYC) بشكل صحيح. فيما يتعلق بالقضية الجارية ، كان على DAO الرد في 10 يناير 2023 ؛ أدى عدم القيام بذلك إلى دفع لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إلى أن المحكمة يجب أن تصدر حكمًا افتراضيًا ضد المجموعة.
الايداع يقول ذلك
"في 20 ديسمبر 2022 ، اعتبرت المحكمة أن الخدمة في Ooki DAO للشكوى والاستدعاء في هذا الإجراء مكتملة اعتبارًا من التاريخ.
وفقًا للقاعدة 12 (أ) (1) (أ) (10) ، كانت إجابة Ooki DAO أو الترافع الآخر المستجيب للشكوى مستحقًا في 2023 يناير XNUMX أو قبل ذلك ".
لقد فشلوا في الرد أو الدفاع عن أسبابهم في المحكمة ، والتي من شأنها أن تستدعى.
Ooki DAI هي خليفة bZerox ، ويُزعم أنها سمحت للمقيمين في الولايات المتحدة بالتداول في منتجات مشتقات التشفير غير المشروعة. كانت لجنة تداول السلع الآجلة قد سددت بالفعل التهمة مع سلفها bZerox ومؤسسها ، كايل كيستنر وتوم بين ، في سبتمبر 2022 ؛ حاولت السلطة أيضًا مقاضاة DAO بالكامل في وقت واحد.
لكن العديد من مجموعات المحامين تجادل ضد القول بأن DAO لا يمكن معاملته كشخص وأنه سيتعين على CFTC تحديد حاملي الرمز المميز.
أراد القاضي ويليان أوريك من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في البداية أن تخدم لجنة تداول السلع الآجلة حاملًا رمزيًا واحدًا على الأقل ، وفقًا لحكم 20 ديسمبر 2023. في ذلك الوقت ، كان مؤسسوها متاحين لتوضيح الوضع. على الرغم من أن التسويات السابقة لهيئة تداول السلع الآجلة وبيان المحامي جادلوا بأن كلاهما ليس لهما دور في DAO.
كتب القاضي أوريك كذلك ،
"في هذه الحالة ، فإن مطالبة CFTC بخدمة بعض حاملي الرموز الفردية المعروفة حتى بعد تلقي DAO للإشعار الفعلي هو إجراء خاص بالحزام والحمالات لضمان تلبية متطلبات الإجراءات القانونية."
تم استخدام جميع المعلومات المتعلقة بالقضية التي كانت متاحة مع CFTC جيدًا ، لتوضيح أن Ooki DAO لديها إشعار فعلي. في حين أن خدماتهم كانت مناسبة ، يجب تجميعها مع متطلبات الإجراءات القانونية الواجبة ".
ثم أشار القاضي إلى "تغطية إعلامية وطنية" وأن المذكرات الأربعة لأصدقاء المحكمة اعتبرت دليلاً. وكل هذا بينما يدرك Ooki DAO الدعوى المرفوعة ضدهم.
نانسي ج. ألين من عشاق العملات المشفرة وتعتقد أن العملات المشفرة تلهم الناس ليكونوا بنوكهم الخاصة والابتعاد عن أنظمة التبادل النقدي التقليدية. وهي مفتونة أيضًا بتكنولوجيا blockchain وأدائها.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/12/default-juduation-against-ooki-dao-cftc-calls-for-it/