دانيال يرغين يتحدث عن أسبوع CERAWeek عن أمن الطاقة وانتقال الطاقة

عندما جلست للمرة الثالثة في سلسلة مقابلات متواصلة مع نائب رئيس S&P Global دانيال ييرجين (مؤلف كتاب "الخريطة الجديدة: الطاقة ، والمناخ ، وصدام الأمم ") مؤخرًا ، كنت أرغب في معرفة ما إذا كان سيستعرض جدول أعمال مؤتمر CERAWeek السنوي ، الذي ينعقد في هيوستن في الفترة من 6 إلى 10 مارس.

الأحداث العالمية تقود جدول الأعمال

"لقد كان عامًا مثيرًا للغاية بالنسبة لصناعة الطاقة ، لقد تغير الكثير - كل شيء من الحرب في أوكرانيا إلى قانون الجيش الجمهوري الايرلندي في الولايات المتحدة. وبالطبع ، شهدنا بعض التغييرات السياسية في الولايات المتحدة أيضًا. لذلك ، أعتقد أن الموضوع الأساسي هو محاولة التقاط كيف تتنقل الشركات وغيرها في صورة طاقة أكثر اضطرابًا وإرباكًا في السياق السياسي والجيوسياسي وكذلك الاقتصادي ".

• أسبوع CERAWeek يجذب المؤتمر سنويًا الآلاف من المسجلين من جميع أنحاء العالم ، حيث يعد أحد أهم الأحداث التعليمية والتواصلية التي تقام في الولايات المتحدة كل عام. هذا العام ، يقول يرغين إن حضور المندوب هو 7,500 ، إلى جانب عدد من المسجلين الإضافيين ، مما يوفر تأثيرًا اقتصاديًا كبيرًا على اقتصاد هيوستن المحلي. إنها عودة مرحب بها إلى شيء قريب من القوة الكاملة بعد أن تم إلغاء الحدث في عام 2020 ، وعقد رقميًا في عام 2021 وشهد الحضور تأثرًا إلى حد ما بوباء COVID حتى العام الماضي.

• كان العام الماضي في مجال الطاقة بلا شك واحدًا من أكثر الأعوام اضطرابًا على الإطلاق في مجال الطاقة العالمي. أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى تعطيل وإعادة ضبط التجارة العالمية والجغرافيا السياسية والسياسة الوطنية وجميع الجوانب الأخرى لمعادلة الطاقة ، وسيستغرق الأمر سنوات حتى تبدأ الأمور في الاستقرار مرة أخرى في بعض مظاهر الحياة الطبيعية.

وأشار يرغين إلى أن أحداث العام الماضي كانت الدافع وراء جدول أعمال المؤتمر التنفيذي لأسبوع CERAW. وقال: "شيء ما حدث خلال العام الماضي هو عودة أمن الطاقة ، الذي سقط جزئيًا عن الطاولة في الولايات المتحدة بفضل نجاح ثورة النفط الصخري". "إذا كنت تتذكر ، فقد تحدث سبعة أو ثمانية رؤساء أمريكيين عن أن يصبحوا مستقلين في مجال الطاقة ، وغالبًا ما بدا الأمر وكأنه ، أوه ، حسنًا ، هذا مجرد شعار حملة ، لكنه لن يحدث أبدًا.

"ولكن بعد ذلك ، وعلى مدى عقد من الزمان أو نحو ذلك ، أصبحت الولايات المتحدة مستقلة في مجال الطاقة. وكان لذلك تأثير اقتصادي كبير. كما كان لها تأثير سياسي كبير. وهذا يعني أيضًا أن الناس نسوا الأمن نوعًا ما. لكن هذا بالتأكيد عاد إلى الطاولة اليوم ".

حالة الانتقال

من الواضح أن معظم جدول الأعمال يتركز حول انتقال الطاقة وجميع أجزائه المتحركة التي لا تعد ولا تحصى. طلبت من Yergin تقديم تقييمه لوتيرة التحول - هل يتطور بوتيرة سريعة بما يكفي لتمكين العالم من تحقيق أهدافه الخالية من الصفر؟

يبدأ "إنه سؤال مثير للاهتمام". "بادئ ذي بدء ، هذا الشيء الوحيد الذي أحير بشأنه هو أن الهدف من المفترض أن يكون" صافي صفر بحلول عام 2050 "، لكن هدف الصين هو" صافي صفر بحلول عام 2060 ". وهدف الهند هو "صافي صفر بحلول عام 2070". هناك ، مع هذين البلدين ، أعتقد أنك تتحدث عن شيء مثل 40٪ من الانبعاثات. كما تعلم ، أنا فقط أكافح مع ذلك. 2060 ، 2070 - هذا ليس مثل عام 2050. "

حسنًا ، لكن هل نحن على الأقل نسير في الاتجاه المطلوب؟

يقول: "أعتقد أن الاتجاه نحو إزالة الكربون موجود". "لكن أحد الأشياء التي فعلتها في" الخريطة الجديدة "هو النظر إلى المدة التي استغرقتها التحولات السابقة."

قال يرغين إن ما وجده هو أن هذه التحولات تميل إلى الاستمرار في التطور إلى أجل غير مسمى. "خذ ما حدث منذ ، حسنًا ، يناير 1709 ، والذي جادلت في" الخريطة الجديدة "كان عندما بدأ انتقال الطاقة من الخشب إلى الفحم للأغراض الصناعية. حدث ذلك على مدى قرن أو أكثر ولا ، الطاقة الأخرى لم تختف فقط ".

ويشير إلى أن نفس الديناميكية تنطبق على الانتقال من الفحم إلى النفط ، والذي بدأ في ستينيات القرن التاسع عشر. "احتل النفط المرتبة الأولى من الفحم في الستينيات واليوم استخدم العالم ثلاثة أضعاف كمية الفحم في عام 1860 - وهو أعلى استخدام للفحم على الإطلاق. لذلك ، سيكون انتقال الطاقة هذا شيئًا مختلفًا ، لنقل ، ربع قرن. سوف تقوم بتغيير أساس الطاقة لاقتصاد عالمي بقيمة 1960 تريليون دولار والذي يتكون اليوم من 2022٪ من الهيدروكربونات ".

توقف قبل أن يضيف ، مع التأكيد ، "وهذا هو صفقة كبيرة".

انتقال أم مجرد إضافة؟

إن كون الأمر كله "صفقة كبيرة" هو قليل من التقليل ، وسألت Yergin عما إذا كان يعتقد ، حتى هذه اللحظة ، ما إذا كنا قد حققنا أي "انتقال" حقيقي على الإطلاق ، أو ما إذا كان سيتم تمييزه بدقة أكبر باعتبارها "إضافة للطاقة" ، أي أننا أضفنا المزيد من كل شيء تقريبًا.

"نعم ، أعتقد أن هذا صحيح" ، أومأ برأسه. "لكن أحد الموضوعات الأخرى التي أؤكد عليها في" الخريطة الجديدة "، وشعرت بذلك حقًا خلال الأشهر القليلة الماضية ، هو مفهوم وجود انقسام بين الشمال والجنوب. عندما يكون هناك منظور واحد حول تحول الطاقة - على سبيل المثال ، في أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية - فهو مختلف تمامًا في العالم النامي حيث قد يكون دخل الفرد 1/20 أو 1/40^th من مستوى الأشخاص الذين يعيشون في بروكسل ".

بالنسبة لتلك البلدان النامية ، ألا يتعلق الأمر غالبًا باحتياجات المعيشة التي تتفوق على الاعتبارات المناخية؟ ويوافقه الرأي قائلاً: "قد يكون المناخ من الأولويات ، لكن النمو الاقتصادي والفقر وتحسين الصحة أيضًا". "إنه مجرد منظور مختلف ، وهذا يحدث كل يوم ، هذا النوع من الانقسام بين الشمال والجنوب. وأعتقد أننا يمكن أن نرى أن هذه القضية تبرز كقضية أكبر وأكبر في اجتماع COP القادم في وقت لاحق من العام ".

لغز السماح

انتقل نقاشنا بعد ذلك إلى مصادر الطاقة المتجددة والسيارات الكهربائية ، واحتياجاتهم الشرسة لمجموعة من المعادن المهمة ، والتي يجب تعدينها جميعًا بوتيرة متزايدة بسرعة في السنوات القادمة. سألت Yergin عن آرائه حول التطبيق العملي لهذه الفكرة في العالم الحقيقي - هل يمكن أن يحدث حقًا؟

يقول بصراحة: "لا أعرف". كنت أتحدث مع بعض الأشخاص ، بما في ذلك من صناعة التعدين ، وكانوا يتحدثون فقط عن الأشياء التي تحشد المنظمين فيما يتعلق باتخاذ القرارات بسبب جميع الضغوط المختلفة التي يواجهونها. ولكن بعد ذلك ، حتى بمجرد اتخاذ قرار ، تذهب إلى ماراثون التقاضي الذي لا ينتهي أبدًا لأن هناك بعض الأشخاص الذين لا يريدون ذلك. والأشياء تنتقل من محكمة إلى محكمة بإيداعات جديدة.

يتابع قائلاً: "في الوقت الحالي ، ستراجع محكمة فيدرالية قرارًا صادرًا عن وكالة تابعة للولاية في فيرجينيا من شأنه أن يسمح لـ 6٪ الأخيرة من خط أنابيب وادي الجبل ليتم بناؤها. بدأ ذلك كخط أنابيب للغاز الطبيعي بقيمة 3 مليارات دولار. الآن ، من المحتمل أن يكون خط أنابيب بقيمة 6 مليارات دولار. والتوتر بين الدولة التنظيمية ، والتنظيمية ، والإدارية ، وعملية التقاضي ، وإنجاز الـ 6٪ الأخيرة فقط ، ولا يبدو أنه انتهى.

"هناك تناقض بين الطموحات والتطلعات من جانب وحقيقة أنك بحاجة إلى هذه الأشياء الحقيقية للوصول إلى هناك. أنت لا تفعل ذلك فقط مع الشمس والرياح: أنت بحاجة إلى مواد حقيقية ، وخرسانة ، وفولاذ ، والكثير من المعادن من أجل تحقيق هذه التطلعات ".

لقد أشرت إلى أنني شاركت في محادثة في وقت سابق من اليوم أخبرت فيها صديقًا أن واقع كل هذا هو أن الطاقة المتجددة والسيارات الكهربائية هي في كل شيء كثيفة المعادن لأي شكل آخر من أشكال الطاقة.

يجيب يرغين: "أكثر من ذلك".

ثم يروي يرغين محادثة شيقة أدارها بين رئيس جمعية الطاقة النظيفة الأمريكية ورئيس معهد البترول الأمريكي. "نعتقد أنه سيكون هناك الكثير من الأشياء التي لم يتفقوا عليها ، ولكن الشيء الوحيد الذي اتفقوا عليه حقًا هو أن السماح يمثل مشكلة حقيقية في الولايات المتحدة ، سواء كان ذلك في التعدين ، أو الوصول إلى الأراضي الفيدرالية ،" هو يقول. معظم الناس لا يعرفون هذا ، لكن الحكومة الفيدرالية تمتلك حوالي 48٪ من غرب الولايات المتحدة. بموجب قانون المعادن لعام 1920 ، من المفترض أن تجعل الأرض منتجة اقتصاديًا ، وكلها خاضعة للترخيص. ويبدو أن نظامنا لا يسمح لها بالمضي قدمًا بطريقة منظمة ".

"لقد ترأست جلسة العام الماضي في CERAWeek مع عدد من كبار المسؤولين الحكوميين والصناعيين الأمريكيين ، لمناقشة مشكلة التصاريح حول مصادر الطاقة المتجددة في كل شيء. وأحد الأشخاص هناك كان الرئيس التنفيذي لإحدى أكبر شركات الطاقة الكهربائية الأوروبية ، وهي في الواقع مستثمر كبير في الرياح الأمريكية. واستمع إلى هذه المناقشة وقال "لا أفهم لماذا لا تذهب فقط إلى الحكومة وتتخذ قرارًا وتنجزه؟" وقلت له ، "مع كل الاحترام الواجب ، سيدي ، سوف تحتاج إلى أخذ دورة في القانون الدستوري للولايات المتحدة لفهم سبب صعوبة إنجاز هذه الأشياء."

وقتنا ينفد ، سألت Yergin إذا كان لديه أي كلمات أخيرة لمشاركتها حول هذا الموضوع.

"ديفيد ، إذا كنا نحاول تنفيذ نظام الطرق السريعة بين الولايات اليوم ، فلن يتم السماح بذلك."

إذا كنت تتساءل عن سبب تأخر انتقال الطاقة الذي تم الإعلان عنه كثيرًا عن السرعة المخطط لها ، فهذا أحد الأسباب الرئيسية العديدة لذلك.