يمكن لقبرص أن تنقل أسلحتها الروسية إلى أوكرانيا في حالة الاستبدال السريع المضمون

أدى رفع إدارة بايدن لحظر الأسلحة الأمريكي المفروض على قبرص في الأول من أكتوبر إلى إحياء احتمالية نقل نيقوسيا ترسانتها العسكرية الروسية إلى أوكرانيا مقابل أسلحة غربية الصنع. ومع ذلك ، لكي توافق قبرص على مثل هذه المقايضة ، فإنها تتطلب أسلحة بديلة على الفور.

As تم تفصيله مسبقًا هنا في أبريل، تمتلك قبرص مخزونًا كبيرًا من الأسلحة الروسية الصنع التي يعرفها الأوكرانيون والتي يمكن أن تعزز بشكل كبير ترسانة كييف وقدراتها إذا تم نقلها. في منتصف أكتوبر ، متحدث باسم الحكومة القبرصية وقال صحيفة نيويورك تايمز أن نيقوسيا "ستكون مستعدة للنظر" في مثل هذا الترتيب إذا كان بإمكانها تأمين بدائل "ذات قوة وقدرات متساوية".

بعد وقت قصير من نشر ذلك التقرير ، الرئيس القبرصي نيكوس أناستاسيادس وقال للصحفيين أن بلاده "لن ترسل أسلحة إلى أوكرانيا" لأن "نصف قبرص محتلة ، ونحن بحاجة للدفاع ، وبالتالي بدون دفاع لا يمكننا البقاء على قيد الحياة".

على الرغم من هذا البيان الذي لا لبس فيه على ما يبدو ، ردد أناستاسيادس ما قاله المتحدث الرسمي السابق عندما أضاف أن قبرص ستدرس النقل إذا قامت دولة أخرى بتزويدها ببدائل مناسبة. قال "هذه قضية مختلفة".

يمكن للولايات المتحدة أو أوروبا عرض تأجير الأسلحة على الفور إلى قبرص حتى لا تواجه نيقوسيا احتمالًا لا يمكن الدفاع عنه يتمثل في كونها غير مسلحة أو ضعيفة عسكريًا في الفترة الفاصلة بين انتقالها من المعدات الروسية إلى المعدات الغربية.

ستسحب بلغاريا قريبًا طائراتها المقاتلة MiG-29 القديمة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية ولديها خطط لاستئجار طائرات مؤقتة حتى تتسلم طائرات F-16 Block 70 الحديثة التي طلبتها من الولايات المتحدة في نهاية هذا العقد. السويدية Gripens ، الفرنسية Dassault Rafales ، والطراز الأقدم من طراز F-16s سواء من الولايات المتحدة أو إسرائيل هي من بين الطائرات حاليا تحت نظر صوفيا .

بينما لا تشغل قبرص طائرات مقاتلة ، يمكن للقوى الغربية أن تتخذ ترتيبات مماثلة لاستبدال دباباتها الروسية الصنع T-80 وطائرات الهليكوبتر الهجومية Mi-35P وأنظمة الدفاع الجوي Buk and Tor.

من ناحية أخرى ، فإن المقايضة المباشرة هي الأكثر احتمالا ومباشرة وستفي بشروط قبرص المعلنة للموافقة على التحويل. يحفز برنامج "Ringtausch" الألماني (أو المبادلة الحلقية) البلدان على إرسال معداتهم السوفيتية إلى أوكرانيا مقابل توفير بدائل مصنوعة في الغرب.

على سبيل المثال ، في مقابل إرسال جمهورية التشيك لدباباتها من طراز T-72 وناقلات الجنود المدرعة السوفيتية إلى كييف ، فإن شركة Rheinmetall الألمانية هي لتعويض براغ مع استبدال دبابات ليوبارد 2A4 ومركبات إنقاذ مصفحة من بوفالو. ستتلقى سلوفينيا شاحنات عسكرية وشاشات مسطحة لتوفير 28 M55S (T-55s المعدلة إسرائيليًا) الدبابات لأوكرانيا. وستتلقى اليونان ، وهي حليف وثيق لقبرص ، 40 مركبة قتال مشاة من طراز Schützenpanzer Marder 1 مقابل إعطاء 40 مركبة قتال مشاة من طراز BMP-1 إلى أوكرانيا.

يمكن تمديد البرنامج ، أو شيء مشابه ، ليشمل قبرص ، إلى جانب ضمانات صارمة لإعادة ملء الترسانة القبرصية على الفور مقابل نقل سريع لأجهزتها إلى أوكرانيا.

يعتقد جورج تسوغوبولوس ، المحاضر والزميل الأول في المعهد الأوروبي في نيس ، أن "الشحن المحتمل للمعدات الروسية من قبرص إلى أوكرانيا محتمل بالفعل".

يعتقد أن هناك سببين رئيسيين على الأقل لهذا الاحتمال.

قال لي: "أولاً ، ستكون مثل هذه الأجهزة أو أجزاء منها مفيدة لأوكرانيا من وجهة نظر عسكرية وتقنية بسبب أصولها". وثانيًا ، يمهد رفع حظر الأسلحة من قبل الولايات المتحدة قبل أسابيع قليلة الطريق لاستبدال هذا السلاح بمعدات أمريكية أو يجعل مثل هذا التطوير ممكنًا.

ومع ذلك ، حذر Tzogopoulos أيضًا من أن "هذا ليس إجراءً نموذجيًا أو عملًا كالمعتاد كما يحدث في التشيك (جمهورية التشيك)".

وقال إن "استبدال الأسلحة القبرصية الصنع هو قضية أمن قومي ملحة لجمهورية قبرص".

بعد كل شيء ، الحساسية الواضحة في قبرص فيما يتعلق باحتمال نقل أسلحتها أمر مفهوم. بعد كل شيء ، يتزامن ذلك مع تعهد تركيا الأخير بتعزيز وجودها العسكري في شمال قبرص وإعلانها أنها "ستتخذ الإجراءات الضرورية الأخرى كدولة ضامنة".

وقال تزوجوبولوس: "سيكون من الصعب التكهن بكيفية استبدال المواد العسكرية القبرصية التي يُحتمل أن تكون سفن إلى أوكرانيا وما إذا كانت الولايات المتحدة قررت التدخل مباشرة في أعقاب رفع حظر الأسلحة أو نصحت بعض شركائها بالمضي قدمًا." . "طالما أن الصفقة الأمريكية التركية مستمرة ، فستكون عدة أوراق على الطاولة."

وبالتالي ، فإن الوضع العام "أصبح خادعًا في وقت لاحق" ، مع وجود احتمال قوي بأن تسعى روسيا وتركيا إلى تعقيد الأمور بالنسبة لجمهورية الجزيرة الصغيرة والضعيفة.

قال تزوجوبولوس: "في حين أن المصلحة الرئيسية للولايات المتحدة هي دفع جمهورية قبرص بعيدًا عن روسيا ، فإن أنقرة ستنظر إلى التوجه الموالي للولايات المتحدة لسياسة نيقوسيا الخارجية بشكل مريب - والتجربة اليونانية آخذة في التنوير". "موسكو ، من جانبها ، ستحاول منع حدوث هذه النتيجة ، وهي مهمة ليست مستحيلة نظريًا لأن جمهورية قبرص ليست دولة عضو في الناتو".

وأضاف: "في ظل هذه الخلفية ، فإن استمرار سوء التفاهم الأمريكي التركي وتطور العداء الأمريكي الروسي سيقضي على الآمال (غير الموجودة تقريبًا) في حل قضية قبرص ، مما يعزز الانقسام والتنافس".

علاوة على ذلك ، حذر من أنه لا يمكن استبعاد سيناريو تتعاون فيه تركيا وروسيا بشأن القضية القبرصية لتحقيق دوافعهما المختلفة. بعد كل شيء ، تشترك أنقرة وموسكو في الهدف المشترك المتمثل في إحباط ظهور قبرص الموالية للولايات المتحدة.

قال تزوجوبولوس: "بالنسبة للولايات المتحدة لتشكيل النظام الإقليمي عن طريق إخراج روسيا ، وإحضار جمهورية قبرص إلى مدارها ، وإبقاء تركيا راضية نسبيًا سيكون أمرًا صعبًا".

"في هذا السياق ، ستحتاج جمهورية قبرص إلى حساب التكاليف والفوائد لأنها تخاطر برؤية مصالحها الوطنية يتم التقليل من شأنها في لعبة الروليت للتطلعات الجيوسياسية والإقليمية للاعبين الآخرين."