المحكمة ترفض حصانة الشرطة الذين احتجزوا جدة عمرها 83 عامًا في Gunpoint

يمكن لامرأة تبلغ من العمر 83 عامًا ، تم احتجازها تحت تهديد السلاح وتكبيل يديها بعد الإبلاغ عن خطأ أن سيارتها مسروقة ، أن تقاضي الضباط المسؤولين ، محكمة الاستئناف الأمريكية التاسعة. حكمت في وقت سابق من هذا الشهر.

مرة أخرى في يوليو 2019 ، اتصلت إليز براون بالشرطة أن إحدى سيارتين لها ، وهي سيارة أولدزموبيل ذات لون كريمي ، قد سُرقت. ولكن أثناء قيادتها لسيارتها الأخرى ، كانت سيارة أولدزموبيل زرقاء داكنة ، قام قارئ لوحة ترخيص آلي بفحص لوحة ترخيصها وحدد بشكل غير صحيح أن السيارة مسروقة.

بناءً على تلك الضربة ، قام ضباط الشرطة في تشينو بكاليفورنيا بسحب براون. بعد "ممارسات الشرطة المعتادة" ، اقترب الضباط من السيارة وبنادقهم مسحوبة ، قبل أن يأمروا براون بإيقاف المحرك ، وإلقاء مفاتيحها من النافذة ، والخروج ببطء من السيارة. امتثل براون على الفور.

لكن حتى بعد أن أكد الضباط أن براون لم تكن مسلحة أو أي نوع من التهديد ، ما زالوا يأمرون براون بالركوع على ركبتيها وقيدوها بالأصفاد. بعد ذلك فقط أدرك الضباط أن هناك خطأ في الإبلاغ عن السيارة المسروقة وأطلقوا سراح براون.

للدفاع عن حقوقها في التعديل الرابع ، رفعت براون دعوى قضائية. وذكرت في شكواها أن الحادث تركها تعاني من "ضغوط جسدية وعقلية وعاطفية شديدة ومستمرة".

رداً على ذلك ، جادل الضباط المعنيون بأنهم يستحقون ذلك حصانة مؤهلة. وكما يوضح معهد العدالة ، فإن هذا المبدأ القانوني يحمي جميع موظفي الحكومة (وليس فقط ضباط الشرطة) من دعاوى الحقوق المدنية ، ما لم ينتهكوا حقًا "راسخًا بوضوح". ولتأسيس حق ما بشكل واضح ، يحتاج الضحايا إلى تحديد السوابق ذات أنماط الحقائق المماثلة.

اعتقدت براون أنها وجدت واحدة. قبل خمس سنوات من إيقافها ، الدائرة التاسعة رفض حصانة مؤهلة لضباط شرطة سان فرانسيسكو الذين أوقفوا بشكل خاطئ ، وكبلوا يديها ، وأجبروا دينيس جرين على الركوع على ركبتيها بعد أن تم وضع علامة خطأ على السيارة التي كانت تقودها على أنها مسروقة من قبل قارئ لوحة ترخيص آلي.

لكن محكمة محلية فيدرالية رأت الأمر بشكل مختلف ووجدت "اختلافات جوهرية" كافية بين القضيتين. من بين هذه الاختلافات ، أبلغت جرين عن "مشاكل في الركبة" ، بينما يبدو أن براون "لم تكافح للوصول إلى ركبتيها" ، على الرغم من أن براون كان أكبر من جرين بـ 40 عامًا تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك ، بقي غرين في الأصفاد لمدة تصل إلى 20 دقيقة ، بينما بقيت يدي براون "فقط" مكبلة لمدة ثلاث دقائق. ونتيجة لذلك ، رأت المحكمة أن "القانون لم يكن محددًا بوضوح وقت وقوع الحادث" ومنحت بالكامل حصانة مشروطة.

لحسن الحظ ، كان حظ براون أفضل في الاستئناف. في 7 فبراير ، قضت الدائرة التاسعة بأن الضباط "تصرفوا بشكل معقول في البداية" عندما أخرجوا براون من سيارتها. ولكن بعد أن امتثلت على الفور لأوامرهم ، كان ينبغي أن يكون واضحًا تمامًا أن الضباط في الموقع لم يتعرضوا للتهديد من قبل "امرأة تبلغ من العمر 83 عامًا ، 5'2" ، 117 رطلاً ، غير مسلحة ، ملتزمة تمامًا ". في الواقع ، قال أحد الرقباء لبراون ، "من الواضح أنك لا تبدو وكأنك ستصبح مشتبهًا عنيفًا."

علاوة على ذلك ، فإن أي اختلافات بين القضايا المتعلقة ببراون وغرين كانت "خارج الموضوع". "الوقائع التي تشير إلى أن المدعي فيها أخضر لم يمثل تهديدًا فوريًا هو ماديًا نفس الحقائق المطروحة هنا "، أضافت الدائرة التاسعة. وبناءً على ذلك ، أنكرت المحكمة الحصانة المشروطة للضباط بسبب ادعاء براون باستخدام القوة المفرطة ، مما سمح باستمرار هذا الجزء من دعواها القضائية.

ومع ذلك ، لا تزال الدائرة التاسعة تؤيد الحصانة المؤهلة للضباط في دعوى الاعتقال غير القانوني لبراون. لكن حتى هذا القرار المنقسم كان أكثر من اللازم بالنسبة للقاضي رايان نيلسون. في معارضة لاذعة ، حذر نيلسون من أنه بالسماح لامرأة تبلغ من العمر 83 عامًا بمقاضاة الضباط الذين كبّلوها خطأً ، فإن قرار المحكمة "يهدد بتبديد إنفاذ الشرطة والتحقيق في هذه القضايا الخطيرة في المستقبل".

ووبخ نيلسون الأغلبية لاعتمادها على "مصطلحات عامة للغاية" لتأسيس حقوق براون الدستورية بوضوح. بدلاً من ذلك ، لن يسمح نيلسون إلا لنمط حقيقة محدد ومضيق بشكل سخيف أن يعد سابقة صالحة.

كتب: "لم نقم بذلك أبدًا" ، كما كتب ، "من الواضح أن الشرطة التي تصادف شخصًا غير مسلح بسرقة سيارة مشتبه به صغير القامة يُمنع من توجيه المشتبه به إلى الركوع لبضع ثوانٍ ووضع المشتبه به في الأصفاد لمدة دقيقتين أثناء التحقق من ملكية السيارة والتأكد من عدم وجود أي شخص آخر في السيارة ".

ومع ذلك ، أقر القاضي بأن "تقييد يدي امرأة حسنة السلوك وغير مسلحة تبلغ من العمر 83 عامًا امتثلت لتوجيهات الشرطة قد ينتهك معايير اللياقة المجتمعية". لكن نلسون جادل بأنه حتى إذا كانت "الجدات في جميع أنحاء البلاد قد تهز بحق إصبعًا متمرسًا في تأديب عمل الشرطة هنا" ، فلا يزال يتعين على الضباط التمتع بحصانة مؤهلة.

تلميح القبعة إلى رسالة إخبارية قصيرة الدائرة من معهد العدل.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/02/27/court-rejects-immunity-for-cops-who-held-83-year-old-grandmother-at-gunpoint/