منح المحكمة المسؤولون الصحيون وصاية الطفل بعد رفض الوالدين إجراء جراحة القلب المنقذة للحياة إذا تم استخدام الدم الملقح

السطر العلوي

منحت محكمة نيوزيلندية مسؤولي الصحة الوصاية على رضيع يبلغ من العمر ستة أشهر رفض والديه إجراء جراحة قلب منقذة للحياة إذا تم استخدام الدم "الملوث" بتطعيم كوفيد ، وفقًا للأخبار تقارير، وهي قضية قانونية بارزة في البلاد وجزء من اتجاه مقلق وخطير مدفوع بالمعلومات المضللة المستمرة حول تأثير الطلقات على الدم.

حقائق رئيسية

حكم قاضٍ في المحكمة العليا لصالح الخدمة الصحية النيوزيلندية ، تي واتو أورا ، التي طلب تقوم المحاكم بنقل الوصاية من والدي الرضيع بحيث يمكن إعطاء الموافقة على استخدام الدم المتبرع به أثناء جراحة القلب المفتوح الضرورية ، بالنسبة الى إلى نيوزيلندا هيرالد.

رفض والدا الطفل الموافقة على العملية ما لم يتم استخدام الدم الذي قدمه أشخاص غير مُلقحين ، تصف لقاح الدم على أنه "ملوث".

القاضي إيان غولت محمد القرار ، الذي يغطي الأمور الطبية فقط ويستمر حتى يتعافى الطفل من العملية ، كان في "مصلحة الطفل الفضلى".

رفض غولت البدائل التي اقترحها والدا الطفل - بما في ذلك إنشاء خدمة التبرع بالدم للمتبرعين غير المطعمين - باعتبارها غير قابلة للتطبيق ، مشيرًا إلى أنه لا يوجد دليل علمي على أي خطر لعمليات نقل الدم باستخدام الدم الذي قدمه المتبرعون الملقحون.

تقول خدمة الدم النيوزيلندية ذلك لا يفصل أو تسمية الدم المتبرع به حسب حالة التطعيم وأن أي لقاح Covid-19 في الدم ينهار بعد الحقن مباشرة ، مضيفًا أن كل الدم المتبرع به يتم ترشيحه أثناء المعالجة بحيث لا تشكل أي كمية أثرية خطرًا على المتلقين.

أصبحت القضية محور اهتمام المتظاهرين المناهضين للتطعيم ، الذين تظاهروا خارج قاعة المحكمة.

الخلفية الرئيسية

كان الدم عاملًا مانعًا لإثارة الخوف والمعلومات المضللة بسبب فيروس كوفيد منذ أن تم طرح اللقاحات. الخبراء والناشطون المعلنون عن أنفسهم ، غالبًا ما يكون لديهم خبرة علمية أو طبية قليلة أو معدومة ، يدفعون بفكرة أن لقاحات Covid-19 تلوث الدم بطريقة ما ، أو تنقل Covid نفسها أو تنقل الآثار الجانبية المرتبطة باللقاحات ، والتي غالبًا ما تكون بحد ذاتها إلى حد كبير مبالغ فيه. لا تدعم الأدلة العلمية أو الطبية أيًا من هذه الادعاءات وهناك الكثير من الأدلة التي تثبت أن لقاحات كوفيد المستخدمة على نطاق واسع آمنة وفعالة وساعدت في إنقاذ العديد من الأرواح. القضية عالمية وهناك تقارير من جميع أنحاء العالم ، بما فيها الولايات المتحدة و كندا، من الأشخاص الذين يرفضون الدم من المتبرعين الملقحين.

المماس

عادت المعلومات المضللة حول التأثير المفترض للتطعيم على الدم إلى الظهور الأسبوع الماضي مع إطلاق سراح "مات فجأة". الفيلم الوثائقي ، الذي سعى إلى ربط الوفيات الزائدة أثناء الوباء باللقاحات ، كان مزقها مع ادعاءات كاذبة وأدلة ضعيفة ومؤامرات غير مدعومة. أصبحت نقطة نقاش شائعة على وسائل التواصل الاجتماعي وانتقدها الخبراء على نطاق واسع. كان المكون الرئيسي للفيلم هو الجلطات الدموية التي تم العثور عليها أثناء تشريح الجثث ، والتي ادعت خطأً أنها نتجت عن التحصين.

لمزيد من القراءة

الدم "الملوث": المشككون في كوفيد يطلبون نقل الدم من متبرعين غير محصنين (خن)

الآباء يرفضون استخدام الدم الملقح في جراحة إنقاذ حياة الطفل (وصي)

خبير التحصين على حقائق التطعيم Covid والتبرع بالدم (RNZ)

تغطية كاملة وتحديثات مباشرة على Coronavirus