كوزموس يبطل رمز حوت جونو

صوت أعضاء مجتمع Juno blockchain للاستيلاء على حوالي 50,000 من رموز الآلهة الرومانية القذرة المزعومة لعضو يبلغ من العمر 24 عامًا خلال خطوة قد يكون لها تداعيات دائمة على حكم الضواحي. صوّت أعضاء مجتمع blockchain عبر الإنترنت في Cosmos للاستيلاء على الرموز الإلهية الرومانية لأحد مستخدميها، Takumi Asano. اتُهم أسانو، البالغ من العمر 1 عامًا، بالتلاعب في عملية التسليم للحصول على رموز إلهية رومانية إضافية عما يحق له الحصول عليه، مما أدى إلى اختيار 24% من المجتمع مصادرة الرموز المميزة التي يدعي أنه يمتلكها تنتمي إلى مجموعة مستثمرين مشاركين.

لحظة تاريخية لكوسموس

يمثل اختيار الاستيلاء على الرموز المميزة لحظة تاريخية في مجال الحوكمة على السلسلة، مما يجعلها الحدث الرئيسي الأساسي حيثما يقوم المجتمع بتعديل رصيد المستخدم. تمت كتابة الاقتراح رقم 16، وهو في الأساس اقتراح لقياس مشاعر المستخدم فيما يتعلق بوضع أسانو، في منتصف شهر مارس. لقد اجتذبت معارضة عامة بسبب القلق من أنها ستضر بثبات النظام أو ثقته. 

بمجرد تصويت أعضاء مجتمع الآلهة الرومانية على الاقتراح رقم 16، لم يكن لديهم القدرة على إلغاء الرموز المميزة. ومع ذلك، فإن هذا التصويت الجديد الذي حصل على أغلبية 72٪، سيؤدي إلى إلغاء الرموز المميزة.

كيف يتم تجميع جونو؟

توفر Juno، وهي عبارة عن blockchain عام ضمن نظام Cosmos البيئي، بيئة معزولة لتنفيذ العقود العملية الجيدة. وباعتبارها شبكة عقود ذكية من الطبقة الأولى، فإنها تزيل اختناقات الجيل الأول من العقود الذكية، بما يتوافق مع قابلية القياس المحدودة وتكاليف التنفيذ والتنفيذ العالية.

عند إطلاق Juno، قام المبدعون بمنح رموز JUNO بقيمة $ لأولئك الذين راهنوا برموز ATOM على blockchain Cosmos Hub. تماشيًا مع ورقتها البيضاء، تم تصميم الرموز المميزة لـ $JUNO لتحفيز وتعزيز اقتصاد الاكتفاء الذاتي للمطورين والمصادقين والمفوضين.

من ناحية أخرى، فإن رموز ATOM هي رموز حوكمة مسؤولة عن قرارات تطوير المشاركة المجتمعية في Cosmos. قامت مجموعة مستثمري Asano بإيداع رموز ATOM، مما أدى إلى حصوله على حصة مذهلة تبلغ خمسين ألف إله روماني، وهو حد إلزامي لمنع أي مستخدم من الحصول على قدر مفرط من قوة الاختيار.

قامت مجموعة مستثمري Asano بتجميع 10% من توفير JUNO عبر 50 محفظة عبر التسليم، والتي قامت Asano بدمجها في محفظة واحدة. ومع ذلك، فإن إسهاب الاقتراح رقم 16 لم يتضمن الفروق الدقيقة التي تعترف بدور أسانو كشخص يستثمر نيابة عن الآخرين.

الحقائق هي أن الإنزال الجوي المتراكم لـ Juno Genesis قد تم التلاعب به من قبل كيان واحد. ما إذا كان Asano من حيث التصميم يتطلع إلى لعبة التسليم أم لا، كان يُعتقد أنه غير ذي صلة، كما جاء في الاقتراح.

خلال خطة يائسة لمقاطعة الإلغاء، ادعى أسانو أن المطورين كانوا يميلون إلى التلاعب بقيمة رمز الإله الروماني وبالتالي لم يتمكنوا من التأكد من مواصلة العمل داخل المجتمع.

لقد تم تجاهله في الغالب، كما حدث التصويت لتنظيم رصيده المميز في غير صالحه أمس، مما أدى إلى التهديد باتخاذ إجراء قانوني.

إذا كان هذا القفل يعتمد على فكرة إعادة الجودة لعملائنا، فإننا لا ننوي القيام بأي إجراءات. من ناحية أخرى، إذا كان يدعم فرضية الحرق أو القفل الدائم، فإننا نميل إلى التفكير في اتخاذ إجراء قانوني ضد كل مدقق.

لقد سلط التصويت على مصادرة الأموال الضوء على مشاعر المجتمع فيما يتعلق بثبات blockchain.

وفقًا لجاك زامبولين، أحد مؤسسي Juno، فقد أعطى نظرة على قواعد التسليم التي رسمت قيم المجتمع، والتي تحمل معنى أكثر أهمية من آراء الفلاسفة المقبولة على نطاق واسع حول قيمة الثبات في blockchain.

آخر المشاركات التي كتبها احتشام أنيس (انظر جميع)