ستعقد ConsenSys قرارًا بشأن نقل الأصول من كيان يقع مقره في Zug إلى كيان في ولاية ديلاوير بعد حكم محكمة في سويسرا.
الأفراد الذين يمتلكون 11٪ من أسهم شركة ConsenSys AG ، ومقرها تسوغ ، جادلوا بنجاح بأنه يجب اتخاذ قرار بشأن نقل العديد من الأصول ، بما في ذلك Metamask و Infura و Truffle و Codefi و Pegasys ومجموعة من الشركات الاستشارية الإقليمية.
حدث النقل العام الماضي عندما تأسست شركة ConsenSys Software Inc حديثًا رفع 65 مليون دولار من جي بي مورغان وآخرين.
منذ ذلك الحين ، أخبرنا أن شركة ConsenSys Software Inc التي تأسست في ولاية ديلاوير قامت بعد ذلك بجمع ثلاث جولات استثمارية بلغ مجموعها 715 مليون دولار من كل من المستثمرين الأفراد والمؤسسات مع تقييم نهائي يبلغ 7 مليارات دولار بناءً على الأصول المنقولة حديثًا.
العديد من الموظفين غير راضين عن هذا النقل من ConsenSys AG إلى ConsenSys Software لأنهم حصلوا على وعد بحقوق الملكية في السابق.
يقول آرثر فولز ، أحد المساهمين والموظف السابق: "قام العديد من أعضاء الفريق بتخفيضات هائلة في الأجور مقابل حزمة أسهم سخية" قبل أن يضيف:
"اختار بعض الموظفين عمدًا عدم شراء Ethereum بين عامي 2015 و 2017 لأنهم شعروا أنهم يستثمرون بشكل فعال في النظام البيئي من خلال حقوق ملكية ConsenSys التي كانوا يستحقونها.
بسبب تصرفات Joe Lubin ، تبخرت ConsenSys AG ككيان تقريبًا ولم يُترك كل هؤلاء الأشخاص بلا شيء. لا يزال جو بالطبع المالك الأكبر للأصول التي بناها موظفوه ".
جوزيف لوبين ، مؤسس ConsenSys ، هو أحد أكبر الداعمين لـ ethereum. منذ عام 2016 ، أشرف على تطوير عدد من "المتحدثين" ، كما يسمونها ، والتي أصبحت الآن بارزة إلى حد ما مثل MetaMask و Infura.
فقط من يملك MetaMask سيخضع الآن لتصويت المساهمين هذا ، بعد أن جادل المساهمون بأنه نظرًا لأن جوزيف لوبين كان مديرًا لكل من ConsenSys AG و ConsenSys Software inc ، وكان جوزيف لوبين هو المساهم الأكبر في كلتا الشركتين ، فقد تصرف في ظل تضارب بين الاهتمام.
ومع ذلك ، نظر القاضي في الأمر بطريقة رسمية فقط بقدر ما بموجب القانون السويسري ، إذا طلب 10 ٪ من المساهمين التصويت ، فهناك متطلبات إجرائية ، لكن القاضي ذكر:
"لا يبدو من العبث تمامًا أن مجلس الإدارة كان في تضارب في المصالح عند توقيع اتفاقية البيع والمساهمة."
ليس من العبث أن يجعله نتيجة لتضارب المصالح لأن القاضي لم يكن مضطرًا للنظر في هذه النقطة ، ولكن من الواضح أن بعض موظفي ConsenSys غير راضين عن هذا النقل.
كانت هناك شائعات ومزاعم على وسائل التواصل الاجتماعي في ذلك الوقت بأن التحويل كان بمثابة بيع MetaMask إلى JP Morgan.
من غير الواضح مقدار الأسهم التي تم منحها لـ JP Morgan والعديد من الكيانات الأخرى بما في ذلك Alameda Research ، في تلك الجولة الأولى والجولات اللاحقة.
لكن هذا النقل بدون قرار المساهمين سيخضع الآن لقرار المساهمين مع تداعيات محتملة على نظام الإيثيريوم البيئي على نطاق أوسع حيث يُنظر إلى MetaMask على وجه الخصوص على أنه منفعة عامة.
المصدر: https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers