"المجتمع يريد دمائنا" - مقابلة مع ساشا إيفانوف ، مؤسسة Waves ، حول خطة الإحياء

كان هذا العام عامًا صعبًا في التشفير.

ربما لا توجد عملة تدل على أن أكثر من أمواج. كان بروتوكول الإقراض الخاص بها Vires.Finance واحدة من العديد من الشركات التي وقعت في أزمة العدوى التي اجتاحت الصناعة خلال الأشهر القليلة الماضية. ومع ذلك ، على عكس الأطراف الأخرى مثل درجة مئوية و فوياجر ديجيتال، فقد وضعت خطة لتحقيق الاستقرار في المشروع ، بدلاً من رفع العلم الأبيض (أو الخضوع لعملية إفلاس معقدة وطويلة الأمد).

هل تبحث عن الأخبار السريعة والنصائح الساخنة وتحليل السوق؟

اشترك في نشرة Invezz الإخبارية اليوم.

اندلعت أزمة السيولة في Vires عندما كانت العملة المستقرة القائمة على Waves ، دولار أمريكي، غير مربوط بعلامة دولار واحد ، مع تشغيل البنك لاختبار النظام البيئي إلى الحد الأقصى بعد ذلك بوقت قصير. كان انتشار مقترضي الحيتان مثيرًا للاهتمام بشكل خاص هنا ، حيث كان الكثير في المجتمع فضوليًا حول كيفية تمكن هذه المحافظ من اقتراض مثل هذه الكمية الكبيرة من العملات المستقرة في المقام الأول.

كجزء من خطة الإحياء ، تدخل مؤسس Wave Sasha Invanov لاستيعاب ما يقرب من نصف مليار من الديون المعدومة. بعد تصويت من قبل المجتمع ، فإن الخطة مخصصة لحسابات Vires التي تزيد قيمتها عن 250,000 دولار (عبر كل من إسطبلات USDT و USDC) للاختيار بين خيارين.

الأول هو استبدال مراكزهم مقابل USDN بفترة استحقاق 365 يومًا ، بالإضافة إلى مكافأة سيولة إضافية بنسبة 5٪. الخيار الثاني هو البقاء على المنصة ، على الرغم من أن معدتك 0٪ APY على جميع الأموال التي تزيد عن 250,000 دولار في USDT or USDC، حيث سيواصل إيفانوف تصفية USDN وسداد تلك الديون "حسب ظروف السوق".

هناك الكثير لتفريغه هنا ، وقد أحدثت القصة ضجيجًا كبيرًا في مساحة التشفير. إذن ، من أفضل من الرجل نفسه ، ساشا إيفانوف لإجراء المقابلة؟

إنفيز (آي زد): بالنظر إلى حدوث أزمة سيولة من قبل ، هل تعتقد أنه حتى لو نجحت خطة الإنعاش هذه ، فقد يحدث شيء من نفس الطبيعة مرة أخرى في المستقبل؟

ساشا إيفانوف (SI): جنبًا إلى جنب مع خطتنا العامة للإحياء ، قمنا أيضًا بتنفيذ نظام جديد يتفاعل بشكل ديناميكي للحد من عمليات السحب والاقتراض في حالة الإفراط في استخدام النظام الأساسي ، كما حدث من قبل.

وبالتحديد ، بينما يتم استخدام أكثر من 95٪ من الأموال ، ستقتصر عمليات السحب على 1,000 دولار يوميًا لكل حساب. سيتم تخفيض هذا الحد مع انخفاض استخدام الأموال. عندما ينخفض ​​استخدام الأموال إلى أقل من 80٪ ، سيتم رفع جميع حدود السحب حتى يتم الوصول إلى تلك العتبات مرة أخرى.

هذا يعني أنه حتى في الظروف القاسية ، يمكن للسوق الاستمرار في العمل دون وقوع حوادث.

إز: ما مدى الضرر الذي أحدثه انهيار الخزانات الأرضية على USDN ، نظرًا لأن الناس أكثر حذرًا من العملات المستقرة الخوارزمية الآن؟

SI: كان فك الارتباط الأولي لـ USDN في الواقع قبل 3 أسابيع من انهيار الخزانات الأرضية. بحلول الوقت الذي بدأت فيه الخزانات الأرضية في الانهيار ، كنا قد استعدنا بالفعل الربط. ومع ذلك ، أدى انهيار الخزانات الأرضية إلى حدوث حدث ثانٍ لإلغاء التداول حيث أصبحت المخاطر الكامنة في العملات المستقرة الخوارزمية واضحة.

ومع ذلك ، تم بناء نظامنا بشكل مختلف وكان على مستوى التحدي ؛ هناك بعض التغييرات الإضافية التي نجريها ، وكانت الآثار غير المباشرة مدمرة ، لكننا كنا بحاجة إلى دفع المساحة للتوصل إلى طرق إبداعية للتخفيف من هذه المخاطر.

نحن نعمل الآن للتأكد من أن ما حدث لا يمكن أن يحدث مرة أخرى مع USDN. 

إز: لماذا تعتقد أن USDN يمكنه تجنب نفس مصير الخزانات الأرضية؟ هل حقيقة كسر الثقة في الخزانات الأرضية ليست أمرًا ينذر بالسوء للمضي قدمًا في USDN؟

SI: أولاً ، تم بناء USDN بالكامل بشكل مختلف مما كانت عليه الخزانات الأرضية. كنا سنواجه نفس المصير بالفعل لولا الطريقة التي تم بها تصميم النظام خصيصًا لإيقاف أي نوع من "دوامة الموت" مع USDN و Waves.

تعد إعادة بناء الإيمان جزءًا مهمًا من هذا ، ولكن اتخاذ الخطوات المناسبة لتصحيح الوضع أمر بالغ الأهمية في الوقت الحالي. بالإضافة إلى قرارنا بتولي الديون المعدومة ومنع فك الارتباط مرة أخرى ، قدمنا ​​أيضًا حوافز لدعم USDN وزيادة الطلب عليه من خلال ميزة Smart Utility Recapitalization أو SURF.

تم تصميم SURF ليكون بمثابة نسخة احتياطية لضمان USDN في أوقات الطوارئ. إذا كانت نسبة دعم USDN أقل من 100٪ ، يصبح SURF متاحًا للشراء. سيتم تعيين القيمة على أي نسبة USDN في ذلك الوقت ، لذلك إذا كانت 50٪ ، فإن 1 SURF سيساوي 0.50 دولار.

بمجرد أن تصل النسبة إلى 115٪ ، يتم تصفية كل الأمواج إلى USDN. هذا يخلق حافزًا لتضمين العملة المستقرة ، مما سيساعد في الحفاظ على استقرار الربط.

إز: لقد تم صنع الكثير من اقتراض محافظ الحيتان كميات هائلة من العملات المستقرة على بروتوكول Vires خلال شهري مارس وأبريل. هل كان هناك قلق من أن يؤدي هذا إلى وضع مثل ما لدينا اليوم ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل هناك سبب لعدم القيام بأي شيء؟

SI: هذا صحيح. في الواقع ، كانت هناك ستة حسابات للحيتان اقترضت غالبية السيولة من Vires Finance. نفذت هذه الحسابات عملية تعرف باسم "Looping". يتضمن ذلك إيداع الضمانات ، واقتراض الرموز المميزة مقابل الضمان ، وإرسال الرموز المميزة المُقرضة إلى بورصة مركزية ، وشراء المزيد من الرموز المميزة معها ، ثم إعادتها إلى Vires لإيداعها كضمان والحصول على المزيد من القروض.

لكي نكون واضحين ، هذه الاستراتيجية شائعة للغاية في كل مكان ؛ يحدث ذلك علنًا وبشكل متكرر على Ethereum. تم العثور على هذه العملية كعامل مساهم في ما اسقطت crypto Fund 3AC Capital وهو فعليًا نفس "الرافعة المالية" في أي سوق ، تقليدي أو DeFi.

كان السبب في أن هذا الأمر يمثل مشكلة هو السرعة التي انخفض بها سعر الأمواج. لم يتمكن هؤلاء المقترضون ذوو الرافعة المالية الزائدة من سداد قروضهم ، وكان مقدار الفائدة عليهم يتزايد ، مما أدى إلى تدهور الحالة الصحية للحساب. هذا ما دفعني إلى تحمل ديون هؤلاء المقترضين الستة بنفسي. 

إن تصفية هذه الحسابات - كما صُممت المنصة - بمثل هذه الكميات الكبيرة من الضمانات كانت ستشكل خطراً على النظام ومن المحتمل أن تسبب صدمة أخرى للمجتمع.

السبب في عدم القيام بأي شيء حتى هذه اللحظة هو أننا منصة لامركزية مع حكم لامركزي. لن نفرض أبدًا سياسات أحادية الجانب تحد من الأسواق الحرة للمستخدمين.

يتعلق DeFi بالسيادة الذاتية ، ولسوء الحظ ، في هذه الحالة ، اتخذ عدد قليل من المستخدمين قرارات سيئة باستخدام النفوذ وخلق مشكلة كبيرة لمجتمعنا. إنها علامة على العصر حقًا - فاعلون سيئون يفرطون في الاستدانة ويتسببون في مشاكل هائلة للأغلبية.

لقد قدمنا ​​شيئين من شأنه أن يحد من هذا النوع من السلوك في المستقبل: الضمانات غير القابلة للاقتراض وحدود السحب / الاقتراض التكيفية. تعني الضمانات غير القابلة للاقتراض أنه يمكنك اختيار الاحتفاظ بإيداعك منفصلاً عن المجمع الذي يتم إقراضه ، كما أن القيود التكيفية على مستوى المنصة تجعل من الصعب الوصول إلى نفس المستوى الخطير من الاستخدام.

إز: كان هناك الكثير من الحديث عن رمز Waves والتلاعب بالسوق. برز هذا الأمر عندما اتهمت Alameda بالتلاعب بالرمز المميز في أبريل. هل تقف إلى جانب هذا بعد ثلاثة أشهر ، وهل تعتقد أن هناك تلاعبًا آخر يحدث؟

SI: لسوء الحظ ، يعتبر التلاعب بالسوق علامة على العصر. هناك جهات فاعلة سيئة في الفضاء تتداخل ، ولديها أرصدة كبيرة للتخلص منها ، ولديها موارد ذكية لنمذجة السيناريوهات للتنبؤ بما إذا كان بإمكانهم الاستفادة من تجار التجزئة.

بقدر ما يكره الفضاء فكرة ذلك ، نحتاج إلى تنظيم لحماية الأشخاص الذين يستخدمونه. نحن نؤيد تمامًا التحدث بذكاء مع المنظمين للتوصل إلى حلول حقيقية لهذا تحترم قيم الفضاء.

نحن نعمل أيضًا على مبادراتنا الخاصة ، مثل PowerDAO القادمة ، والتي ستساعد في وضع ميثاق للشرطة وتنظيم نظامنا البيئي. الهدف منها هو الحفاظ على أمان مستخدمينا. كيف نفعل ذلك ما زلنا نعمل من خلاله ، لكننا متحمسون جدًا لهذه الخطوة نحو بناء نظام بيئي blockchain أكثر استقلالية تم اختباره من خلال المعارك والمعروف بالحماية التي يوفرها لمستخدميه. 

إز: إذا نظرنا إلى الوراء ، هل ستفعل أي شيء مختلف لتجنب أزمة السيولة وعمليات السحب المعلقة؟ هل تعتقد أنه تم ممارسة إدارة مخاطر غير حكيمة؟

SI: هذه فائدة الإدراك المتأخر! هناك أشياء كثيرة كان بإمكاننا القيام بها. ومع ذلك ، نحن فخورون بتجاوز ما لدينا. لقد تعرضنا لصدمة شديدة للنظام - صدمة غير مسبوقة - لم تؤثر علينا فحسب ، بل أزلت صناديق التحوط ، ومشروع العشرة الأوائل ، والعديد من بنوك التشفير المركزية. ومع ذلك ، ما زلنا نقف وأقوى من أي وقت مضى ، في الواقع ، بعد قلب المجتمع الذي أراد أن يصوت دماؤنا على خطتنا بمعدل 3 إلى 1.

لقد قمنا بتعديل البروتوكولات ، وقمنا بكل ذلك من خلال الحكم اللامركزي ، ولم نؤثر أبدًا على التصويت. لقد أنشأنا حلولًا جديدة مثل SURF. الأهم من ذلك ، على عكس المؤسسات المركزية التي مرت بنفس الشيء ، فقد توصلنا إلى طريقة لتحقيق ذلك يسدد كل شيء مستخدمينا وهم يتجهون بوضوح شديد نحو نظام بيئي يعمل بكامل طاقته. 

يعد هذا إنجازًا غير مسبوق ويتحدث حقًا عن مهارات الفريق ، وذكاء المجتمع لرؤية المنظور طويل المدى ، وكذلك الفوائد التي لا يمكن وقفها للنظام اللامركزي مقابل النظام المركزي. دفنت الأنظمة المركزية مستخدميها في سنوات من الدعاوى القضائية. ستدفع منصتنا للجميع في غضون عام بمكافأة 5٪. أيهما تختار؟

من أين تشتري الآن

للاستثمار ببساطة وسهولة ، يحتاج المستخدمون إلى وسيط منخفض الرسوم له سجل حافل من الموثوقية. تم تصنيف الوسطاء التاليين بدرجة عالية ومعترف بهم في جميع أنحاء العالم وآمنون للاستخدام:

1. إي تورو، موثوق به من قبل أكثر من 13 مليون مستخدم حول العالم. سجل هنا>
2. Capital.comوبسيط وسهل الاستخدام ومنظم. سجل هنا>

* الاستثمار في الأصول المشفرة غير منظم في بعض دول الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة. لا حماية للمستهلك. رأس مالك في خطر.