المحامي المرتبط بكلينتون والمتهم بالكذب على مكتب التحقيقات الفدرالي سيحال للمحاكمة حسب قواعد التحكيم

السطر العلوي

قضت قضية المحامي الخاص جون دورهام ضد مايكل سوسمان - وهو محامي مرتبط بالحزب الديمقراطي اتُهم بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي - يمكن أن تتحرك نحو محاكمة الشهر المقبل ، كما حكم قاضٍ فيدرالي يوم الأربعاء ، وهو انتصار للمستشار الخاص في عهد ترامب في قضية. احتضن بعض حلفاء ترامب ذلك ، لكن محامي سوسمان يجادلون بأن دوافع سياسية.

حقائق رئيسية

رفض القاضي كريستوفر كوبر - أحد المعينين من قبل أوباما - طلبًا من محامي سوسمان لرفض القضية ، والتي تم تقديمها لأول مرة بعد هيئة محلفين كبرى اتهمه في منتصف سبتمبر.

فريق دورهام اتهم سوسمان بالادعاء كذباً أنه لا يعمل "مع أي عميل" عندما التقى بمسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2016 لإبلاغ الحكومة بشأن بيانات البريد الإلكتروني لمنظمة ترامب المزعومة ، بينما في الواقع ، كان سوسمان يعمل ظاهريًا لصالح حملة هيلاري كلينتون وتقنية المدير التنفيذي المسمى رودني جوفي.

ودفع سوسمان بأنه غير مذنب: وأنكر محاموه التهم الموجهة إليه ، وجادلوا حتى لو فعل قدم هذا الادعاء إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لا ينبغي محاكمته على ذلك لأن البيان لم يكن "جوهريًا" لأي تحقيق.

كتب كوبر في حكمه يوم الأربعاء أن الجدل حول ما إذا كان بيان سوسمان خاطئًا ماديًا - وهو عنصر ضروري في إدانته - "هو سؤال يجب عمومًا الإجابة عليه من قبل هيئة محلفين."

ما لمشاهدة

ومن المقرر أن تبدأ محاكمة سوسمان في واشنطن يوم 16 مايو.

الخلفية الرئيسية

مثل سوسمان اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي في عام 2016 ، وعمل مكتبه القانوني مع حملة هيلاري كلينتون الرئاسية. عندما التقى سوسمان بالمستشار العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي في الأسابيع الأخيرة من حملة عام 2016 ، قدم بيانات حول روابط الخوادم المشتبه بها بين منظمة ترامب وبنك روسي ، بحسب لائحة الاتهام الموجهة إليه. كانت هذه الادعاءات متكرر في مقال صدر عام 2016 في Slate أشار إلى أن خادمًا مرتبطًا بأعمال المرشح الرئاسي آنذاك دونالد ترامب كان "يتواصل" مع بنك Alfa Bank في روسيا. نظر مكتب التحقيقات الفيدرالي لاحقًا في الادعاءات ولم يجد أي دليل على وجود قناة اتصال ، المفتش العام بوزارة العدل مايكل هورويتز قال في تقرير عام 2019.

المماس

كانت لائحة اتهام سوسمان واحدة من أولى الإجراءات رفيعة المستوى لدورهام ، الذي أدلى به المدعي العام ويليام بار في عهد ترامب. معين للنظر في ما إذا كان مكتب التحقيقات الفيدرالي قد تصرف بشكل غير لائق عند التحقيق في العلاقات المحتملة بين ترامب وروسيا في عام 2016. غالبًا ما كان ترامب يروج لتحقيق دورهام ، الذي أصر لسنوات - بدون دليل - أن حملته كانت ضحية جهود تجسس معقدة ( تقرير 2019 بواسطة هورويتز لم يعثر على أي دليل على التحيز السياسي من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، على الرغم من أنه كشف عن سلوك مشكوك فيه من قبل بعض العملاء). بعض المحافظين وحلفاء ترامب يلقي دعوى سوسمان كدليل على السلوك الشائن من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي أو حملة كلينتون ، رغم أنه دليل على التجسس لا يزال لم يتحقق.

مضاد

بنجامين ويتس ، زميل معهد بروكينغز ومحرر مدونة Lawfare ، العام الماضي تسمى التهم "واحدة من أضعف لوائح الاتهام الجنائية الفيدرالية التي رأيتها على الإطلاق منذ أكثر من 25 عامًا تغطي التحقيقات الفيدرالية والملاحقات القضائية." جادل ويتس في أن الأدلة على كذب سوسمان محدودة ، وقال إنه من غير الواضح ما إذا كانت تصريحات سوسمان جوهرية.

رئيس الناقد

جادل محامو سوسمان في بيان صدر في سبتمبر / أيلول أن القضية المرفوعة ضد موكلهم مدفوعة "بالسياسة وليس الحقائق". قالوا إن دورهام "يبدو أنه يستخدم لائحة الاتهام هذه لتقديم نظرية مؤامرة اختار عدم توجيه الاتهام لها بالفعل".

لمزيد من القراءة

محامي سابق مرتبط بالديمقراطي متهم بالإدلاء ببيان كاذب لمكتب التحقيقات الفيدرالي (فوربس)

أحدث ادعاء ترامب بأن كلينتون `` تجسس '' على حملته ، أوضح (فوربس)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/