يواجه الدائنون المئويون تداعيات عملية الإفلاس الأمريكية

قدمت Celsius مجموعة من المستندات هذا الأسبوع تحتوي على أسماء المستخدمين ومعلومات حول معاملات معينة ، مما أدى إلى موجة من القلق بين بعض الدائنين ، على الرغم من أن الكشف عن هذه المعلومات كان جزءًا متوقعًا من عملية الإفلاس بموجب الفصل 11.

كانت الشفافية في قلب قضية الفصل 11 ، حيث دعا الدائنون إلى مزيد من التبصر في البيانات المالية للشركة ومديريها التنفيذيين في الفترة التي سبقت انهيار الشركة. الآن ، يجد بعض الدائنين أن الشفافية المخبأة في عملية الإفلاس لها عيوب لمستخدمي التشفير.

أكثر من 14,000 صفحة من المستندات ضرب الأجندة هذا الأسبوع في شكل بيانات وجداول مالية. وشمل ذلك أ بيان الأصول والخصوم، والذي يحتوي على أسماء الدائنين والمبالغ التي تم تعيينهم للمطالبة بها من الدرجة المئوية. وشملت أيضا بيانات الشؤون المالية، والتي تحتوي على المعاملات التي تمت على المنصة في الـ 90 يومًا الماضية مع أسماء المستخدمين والتواريخ والمعاملات في تلك التواريخ. تسمح هذه المستندات بإلقاء نظرة ثاقبة على التحركات المالية التي قام بها المسؤولون التنفيذيون في الفترة التي سبقت انهيار الشركة ، كما أنها تكشف عن تحركات العملاء.

بعض قلق أن خروقات البيانات أو التسريبات من الشركات الأخرى جنبًا إلى جنب مع المعلومات العامة الآن من Celsius يمكن أن تجعل المستخدمين عرضة للتطفل أو الاختراق أو التهديدات الإلكترونية الأخرى. قالت بيث بيسبي ، مديرة حلول التحقيق في Chainalysis ، إن هناك مزايا لهذه المخاوف.

"إنه بالتأكيد يسلط الضوء على الاهتمام بربط البيانات خارج السلسلة بالبيانات على السلسلة عند حدوث انتهاكات للمنصات المركزية التي تقدم خدمات للشبكات اللامركزية."

في حين أنه قد تكون هناك تهديدات حقيقية ، فقد تكون بمثابة مقايضة لعملية إفلاس مفتوحة وشفافة.

محاولات التنقيح

عندما وصلت الإيداعات إلى جدول الأعمال ، ارتكب بعض المحامين المتكهنين خطأً من خلال الكشف العلني عن أسماء المستخدمين أو التورط في نوع من التسريب. ومع ذلك ، فقد نشأ نزاع حول هذه القضية بالفعل في جلسات الاستماع الأخيرة ، حيث رأى لجنة الدائنين و Celsius أنه يجب تنقيح الأسماء لحماية هويات العملاء والتطرق إلى العديد من المخاوف التي قد يعبر عنها المستخدمون بمجرد نشر المعلومات. رد ممثل الحكومة في القضية. في النهاية ، عارض رئيس قضاة الإفلاس مارتن جلين ، وأجبر سيليزيوس على تضمين المعلومات في الإيداعات النهائية.

كان جلين قد أوضح في وقت مبكر من 1 سبتمبر أنه بينما كان على استعداد لتنقيح معلومات العنوان في الجداول المالية ، إلا أنه كان مترددًا في تنقيح الأسماء.

قال جلين خلال جلسة 1 سبتمبر في محكمة الإفلاس الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك. كان يسمع الحجج حول هذه القضية عدة مرات قبل أن يقدم رأيه في 28 سبتمبر.

في معظم عمليات الإفلاس ، يجب أن يكون الدائنون قابلين للتحديد من أجل تقديم مطالبات إلى التركة. للمطالبة بالأموال ، يجب على الدائنين إثبات ملكية الأموال لهم وهم من يقولون. عادةً ما تعني العملية الشفافة الكشف عن من هم دائنونك ومقدار دينك لهم ، وفقًا لريك هايمان ، الشريك في Crowell & Moring ، الذي مثل عددًا من المقرضين في إجراءات الفصل 11.

قال هايمان: "من المبادئ الأساسية لقانون الإفلاس الأمريكي وجود إفشاء كامل". "الإفصاح الكامل لا يشمل فقط المعلومات الضرورية لعمليات المدينين ، ولكن أيضًا لهوية الدائنين".

ومع ذلك ، يتخذ الدائنون عادة شكل شركات تطالب بأموال من الحوزة بدلاً من عملاء المنصة. قال هايمان إن قضية الهوية هذه غير شائعة في قضايا الإفلاس.

لمعالجة هذه المسألة ، محامي سيلسيوس قدم اقتراحا لتنقيح أسماء العملاء في هذه الحالة في أوائل أغسطس ، بحجة أن الإفصاح قد يترك العملاء عرضة للتهديدات الإلكترونية. وقال الإيداع: "إن قدرة المدين على الاستمرار في حماية المعلومات الشخصية للعملاء أمر بالغ الأهمية للحفاظ على سلامة عملائهم وولائهم المستمر وأعمالهم".

"علاوة على ذلك ، مثل العديد من الأفراد الذين يستثمرون في العملات المشفرة ، يهتم عملاء المدينون بشكل خاص بأمان وخصوصية معلومات التعريف الشخصية الخاصة بهم لأن الكشف عن هذه المعلومات قد يؤدي إلى أن يصبح العميل هدفًا لسرقة الهوية والابتزاز والمضايقة ، جادل محامي سيلسيوس في ملف أغسطس.

قدمت لجنة الدائنين دعمها لطلب مئوي في سبتمبر 12، بعد مكتب الحكومة للوصي الأمريكي قدم اعتراضا للطلب. في هذا الاعتراض ، جادلت الحكومة بأن الإفصاح هو العمود الفقري لعملية الإفلاس لأنه يوفر الشفافية اللازمة لتقييم الأعمال وتعزيز التواصل بين الأطراف.

ومع ذلك ، قد يكون لدى Celsius خطط لطريقة بديلة لتحديد الدائنين. خلال جلسة استماع واحدة ، قال محامي سيلسيوس إنه يعتزم اقتراح عملية جديدة لتقديم مطالبة في ملفات لاحقة من شأنها أن تحدد عملية المطالبات. في ذلك الوقت ، قال محامو الشركة للقاضي إن العملية يمكن أن تشمل إصدار سلسلة من الأحرف للعملاء يمكنهم استخدامها لتحديد مطالبتهم في المستندات العامة. ومع ذلك ، لن يتمكنوا أبدًا من تقديم هذه الخطة رسميًا.

تسمية الأسماء

بينما كان جلين قابلاً لتنقيح معلومات العنوان لحماية العملاء ، فإن طلبه في النهاية لن يسمح بتنقيح الأسماء ، قائلاً إن Celsius لم يثبت وجود خطر كبير على تسمية أصحاب الحسابات ولا يمكن تنقيح الأسماء بموجب قانون حماية المعلومات التجارية.

ووفقًا لرأيه المصاحب للطلب ، فإن "تحديد أصحاب الحسابات الفردية بالاسم ، بدون عناوين فعلية وعناوين بريد إلكتروني ، هو معلومات غير كافية لتعريض العملاء لمخاطر سرقة الهوية أو الخطر الشخصي". "يخاطر حجب المعلومات مثل تلك التي يطلبها المدينون من الإفصاح العام بتحويل عملية الإفلاس المفتوحة والشفافة إلى شيء مختلف تمامًا ، وهو أمر لا ترغب المحكمة في فعله دون إظهار قوي للمخاطر الحقيقية وليست المضاربة."

في الساعات التي أعقبت وصول الإيداعات إلى الأجندة ، درجة مئوية و لجنة الدائنين قام بالتغريد بأنهم حاولوا تنقيح المعلومات وتقييم خصوصية العملاء.

"تحرك للأمام تضمين التغريدة ستواصل العمل لحماية خصوصية صاحب الحساب في ضوء الكشف الأخير بأمر من المحكمة عن أسماء وأرصدة أصحاب الحساب "، لجنة الدائنين تويتد.

© 2022 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.