بقتل `` المصادر الموثوقة '' وإقالة المضيف براين ستيلتر ، تحقق CNN مكسبًا كبيرًا لأسوأ منتقديها

كريس ليخت ، رئيس سي إن إن ، لديه رؤية للشبكة التي لا يوجد بها مكان لعرض الشبكة الأطول ، مصادر موثوقة- التي احتفلت بالذكرى الثلاثين لتأسيسها في مارس - أو مضيفها ، المراسل الإعلامي بريان ستيلتر. وقالت آمي إنتيليس من شبكة سي إن إن في بيان صدر يوم الخميس: "نحن فخورون بما أنجزه برايان وفريقه على مر السنين ، ونحن على ثقة من أن تأثيرهم وتأثيرهم سيبقى طويلاً بعد العرض". الإصدار الأخير من مصادر موثوقة ستبث يوم الأحد.

الاخبار-تم الإبلاغ عنها لأول مرة بواسطة David Folkenflik من NPR- إنها خطوة معبرة بالنسبة لليخت ، الذي ورد أنه أبلغ ستيلتر بقراره أمس. مصادر موثوقة كانت واحدة من قصص النجاح القليلة في تصنيفات CNN ، حيث تفوقت بانتظام على قناة Fox News و MSNBC وغالبًا ما كانت أعلى عروض نهاية الأسبوع على الشبكة. كان أيضًا مكانًا للحديث عن كيفية تغطية وسائل الإعلام للقصص ، وهي أغنية غطاها Stelter وكذلك إن لم تكن أفضل من أي شخص آخر. لكن هذا يضع أشخاصًا مثل دونالد ترامب وشبكات مثل Fox News تحت المجهر بانتظام ، مما يجعل Stelter هدفًا مفضلًا للمحافظين مقتنعين بأن CNN متحيزة ضدهم.

إذن ما هو قرار ليخت بعدم وجود مكان له مصادر موثوقة أو أخبرنا Stelter عن ما تتطور إليه CNN؟ يستشهد تقرير NPR بجولة من خفض التكاليف الجارية في الشبكة ، ولكن ملف Stelter - والمدة الطويلة لـ مصادر موثوقة—اجعل هذه الخطوة تتعلق بما هو أكثر من مجرد المال ، وسوف تغذي السرد الذي تستسلم به سي إن إن للنقاد. "هذه خطوة مروعة من قبل سي إن إن. قال دان فرومكين ، محرر بريس ووتش: "كان بريان ستيلتر رمزًا لمؤسسة إعلامية مستعدة لاستجواب نفسها". لقد كان صوتًا معيبًا ولكنه أساسي في وسائل الإعلام الوطنية. طرده هو فوز لجميع الأشخاص الخطأ ".

قصة فوكس نيوز نُشر في ديسمبر الماضي اتهم Stelter بتجاهل القصص الإعلامية التي كانت غير مبهجة "لحلفائه الليبراليين في الصناعة. وصفت القصة Stelter بأنه "تابع يساري". اتهم آخرون Stelter بتوجيه اللكمات في تغطية القصص الإعلامية حول CNN:

في حين أن هناك متسعًا كبيرًا لمناقشة كيفية تغطية القصص الإعلامية مصادر موثوقة، من الواضح أن قرار CNN بإيقاف العرض وقطع Stelter قد أعطى بعض أكبر نقاد CNN بالضبط ما أرادوه ، حيث قارن الكثيرون الأخبار بكلمة النائب ليز تشيني - هدف كبير آخر للمحافظين الداعمين لترامب - خسرت محاولتها الأساسية في وايومنغ:

"يشير كل شيء في هذا الطرح إلى [عضو مجلس إدارة الاكتشاف] جون مالون و [الرئيس التنفيذي لشركة Discovery] ديفيد زاسلاف" ، أحد الأشخاص المطلعين على القرار قال الديلي بيست. "لم يرغب كريس ليخت في القيام بذلك."

إن قرار التراجع عن برامج الرأي والتشديد على الأخبار الصعبة - التي قال زاسلاف مرارًا أنها من أولوياته بالنسبة لـ CNN - لا يعني بالتعريف عدم وجود مجال لانتقاد وسائل الإعلام. المشكلة هي أن القتل مصادر موثوقة لا تقرب CNN من المركز بقدر ما تؤكد ما قاله أسوأ منتقدي الشبكة ، وتمنح هؤلاء الأشخاص الرضا برؤية Stelter مرفوضًا. قامت CNN في الواقع بتضخيم هذه الأصوات عندما كان بإمكانها بسهولة الدفاع عن عرضها الأطول وجعله جزءًا من مستقبل الشبكة.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/markjoyella/2022/08/18/by-killing-off-reliable-sources-and-firing-host-brian-stelter-cnn-hands-a-big- الفوز لأسوأ نقاد /