يواجه التزام بايدن بالغاز الطبيعي المسال الأمريكي لتزويد أوروبا رياحًا معاكسة قوية

أعلن الرئيس جو بايدن يوم الجمعة عن اتفاق يلزم صناعة الغاز الطبيعي المسال الأمريكية بتوريد 15 مليار طن مكعب إضافية من الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا حتى الفترة المتبقية من عام 2022. وينص الاتفاق بالإضافة إلى ذلك على زيادة إمدادات الغاز الطبيعي المسال الأمريكي إلى أوروبا إلى 50 مليار طن حتى عام 2030.

وفي حين أن إلزام الولايات المتحدة بمساعدة ألمانيا والدول الأوروبية الأخرى على التخلص من اعتمادها على الغاز الطبيعي الروسي يبدو هدفاً نبيلاً، إلا أن هناك مشكلة واحدة فقط: يبدو أن الرئيس لم يتحدث عن صناعة الغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة قبل إبرام الاتفاق. قراءة الاقتباسات من المديرين التنفيذيين في Tellurian في نيويورك تايمز المادة مرتبطة وهنا يبدو أنهم فوجئوا بإعلان الرئيس. وقال شريف سوكي، الرئيس التنفيذي لشركة تيلوريان: "ليس لدي أي فكرة عن كيفية قيامهم بذلك، لكنني لا أريد أن أنتقدهم، لأنهم لأول مرة يحاولون القيام بالشيء الصحيح". قائلا.

مثل أي صناعة أخرى في الولايات المتحدة، تعد شركة US LNG مؤسسة خاصة تتكون من مجموعة من الشركات المتنافسة التي تعمل في نظام السوق الرأسمالي الحر. ونظراً لهذا الواقع، فإننا نتساءل كيف يخطط الرئيس وكبار مستشاريه للمضي قدماً في ضمان وفاء الولايات المتحدة بالوعود التي قطعها الرئيس في الاتفاق مع الاتحاد الأوروبي؟ فهل يخطط لمطالبة الجهات التنظيمية بتبسيط عمليات إصدار التصاريح؟ هل يخطط ليأمر البنوك ومجموعات المستثمرين البيئية والاجتماعية والحوكمة بطريقة أو بأخرى بالتوقف عن حرمان الشركات العاملة في الصناعة من رأس المال، وهو رأس المال اللازم لتمويل مرافق تصدير الغاز الطبيعي المسال البالغة قيمتها 10 مليارات دولار؟

وباستثناء استحضار صلاحيات الطوارئ التنفيذية، كتلك المنصوص عليها في قانون الإنتاج الدفاعي، لا يتمتع أي رئيس أميركي بأي سلطة حقيقية لإصدار أوامر لأي صناعة خاصة بتعديل عملياتها التجارية لتلبية أجندة وطنية من أي نوع. لقد رأينا الرئيس دونالد ترامب يلجأ إلى اتفاق دارفور للسلام خلال جائحة كوفيد-2020 لعام 19 للمساعدة في تسريع تصنيع وتوزيع المعدات والأدوية الحيوية، ولكن هل يفكر الرئيس بايدن في اتخاذ إجراءات مماثلة لمساعدة أوروبا على حل أزمة الطاقة التي خلقتها بنفسها؟

ويبدو هذا الأمر موضع شك، خاصة وأن العديد من الدوائر الانتخابية للحزب الديمقراطي قد أشارت بالفعل إلى أنها تعارض مثل هذه الخطوة. أ مقال السبت في صحيفة الغارديان البريطانية نقلت عن كيلي شيهان، مديرة حملات الطاقة في نادي سييرا، قولها: "يجب أن ننتقل بسرعة إلى الطاقة النظيفة بأسعار معقولة، وليس مضاعفة الاعتماد على الوقود الأحفوري. إن تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري هو السبيل الوحيد للتوقف عن التعرض لأهواء الصناعات الجشعة والجغرافيا السياسية. يبدو ذلك واضحًا جدًا ولا لبس فيه.

وقد أثرت مجموعة Earthjustice أيضًا في ذلك نيويورك تايمز شرط. وقالت أبيجيل ديلين، رئيسة منظمة Earthjustice: "لا توجد طريقة لزيادة صادرات الغاز الطبيعي المسال USLNG والوفاء بالالتزامات المناخية الحتمية التي تعهدت بها الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي".

وقالت كاسي سيجل، مديرة معهد قانون المناخ التابع لمركز التنوع البيولوجي: "إن دفع منشآت تصدير سامة جديدة وعقود أخرى من غاز الميثان هو حكم الإعدام على أولئك الموجودين على الخطوط الأمامية لحالة الطوارئ المناخية، ولن يحل الأزمة الحالية في أوروبا". ، في بيان مكتوب نقلا عن أ قصة الأحد في أخبار المناخ الداخلية. "إن الموافقة على المزيد من محطات التصدير وخطوط الأنابيب وإنتاج الوقود الأحفوري لا تؤدي إلا إلى إلقاء الوقود على نار عالمنا المحترق."

وتتطرق السيدة سيجل إلى نقطة رئيسية: من أجل زيادة قدرتها بشكل كبير على تصدير المزيد من الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا، ستحتاج الصناعة الأمريكية إلى استثمار المليارات في خطوط الأنابيب الإضافية والبنية التحتية للتصدير لنقل ومعالجة الكميات الإضافية من الغاز الطبيعي. على مدار الخمسة عشر شهرًا الماضية، أصبح من الواضح تمامًا للصناعة أن استخدام عمليات الترخيص والعمليات التنظيمية في اللجنة الفيدرالية لتنظيم الطاقة (FERC) والوكالات الفيدرالية الأخرى لإبطاء وإيقاف خطوط الأنابيب وغيرها من البنية التحتية للنفط والغاز يعد عنصرًا أساسيًا في سياسة بايدن للطاقة والبيئة.

في عام 2021، أظهرت بيانات تقييم الأثر البيئي التي استشهدت بها Inside Climate News أن ما يقرب من 75% من صادرات الغاز الطبيعي المسال الأمريكية تدفقت بموجب عقود إلى آسيا ودول أخرى غير أوروبية. وفي حين أن هذا المزيج قد تغير بلا شك إلى حد ما خلال الربع الرابع مع تسارع أزمة الطاقة في أوروبا، فإن الواقع هو أنه في نظامنا للمشاريع الحرة، فإن العلاقات التعاقدية، وليس الحكومة الفيدرالية، هي التي ستقرر أين يتدفق الغاز الطبيعي المسال.

وهكذا، يبدو أن الرئيس قد قطع التزاماً نيابة عن صناعة رأسمالية تنافسية ليس لديه سلطة غير طارئة للوفاء بها. بالإضافة إلى ذلك، فإن نمط إدارة بايدن حتى هذه اللحظة يشير إلى أن لديها استعدادًا ضئيلًا لاتخاذ الإجراءات السياسية التي يمكن أن تتخذها للمساعدة في تسهيل تحقيق الأهداف المحددة في الاتفاقية مع الاتحاد الأوروبي. وبتراكم الإهانة فوق الإصابة، يبدو أيضًا كما لو أن الإدارة فشلت في القيام بالتواصل المطلوب مع اللاعبين الكبار في الصناعة قبل تقديم الالتزام نيابة عنهم.

ربما سيتم حل كل هذا في النهاية، ولكن يبدو أن هذه الاتفاقية بالذات قد بدأت بداية مشؤومة.