بايدن وسناك - زوجان غريبان لسياسة الطاقة

تحدث عن الزوجين الغريبين.

ظاهريًا ، يبدو أن هناك القليل من القواسم المشتركة بين رئيس الوزراء البريطاني ريشي سوناك والرئيس الأمريكي. الأول سياسي من يمين الوسط مع التركيز على الأسواق الحرة ، بينما الثاني هو زعيم يسار الوسط.

ومع ذلك ، تُظهر الأخبار الأخيرة أن لديهم شيء واحد مشترك على الأقل. كلاهما يشرف على سياسات الطاقة الوطنية الخاصة بهما ، والتي هي بلا شك متناقضة وغير متسقة.

لنبدأ مع بايدن.

سيعرف القراء القدامى بالفعل أن أحد إصدارات كانت الجهود المبكرة التي بذلها الرئيس الأمريكي عندما تولى منصبه تتمثل في حظر بيع عقود إيجار جديدة لحفر الأراضي الفيدرالية لشركات الطاقة. كان من المؤكد أن تجعل إمدادات النفط في الولايات المتحدة أقل مما كان يمكن أن تكون عليه ، وبالتالي فإن أسعار البنزين أعلى مما كان يمكن أن تكون. في النهاية ، ألغت المحكمة مرسومه.

تقدم سريعًا بضعة أشهر ، واشتكت الإدارة من أن شركات الطاقة كانت كذلك "غير أمريكي" بسبب ارتفاع سعر النفط الناجم جزئيًا عن الحظر الفيدرالي لحفر الأراضي في بايدن.

ومع ذلك ، فإن الخطوة الأخيرة تأخذ الكعكة. تدرس الإدارة الآن فرض حظر على مواقد الغاز. إنه يعتمد على فكرة أنه عندما يتم حرق الغاز الطبيعي فينتج عنه ملوثات تضر الناس. هذا صحيح هؤلاء المواقد تنتج غازات سامة.

إذا حدث حظر الطباخ ، فهذا يعني استخدام الكهرباء لطهي البيض المقلي في الصباح بدلاً من الغاز. وهنا بالضبط يبدأ التناقض.

ولكن هنا تكمن المشكلة. قد يكون التحول إلى الكهرباء أكثر خطورة على البيئة.

في الولايات المتحدة يتم توليد 38٪ من الطاقة الكهربائية باستخدام الغاز الطبيعي ، ويتم إنتاج 22٪ أخرى من الفحم. احتراق يعتبر الفحم عمومًا أكثر سمية بكثير من حرق الغاز.

ومع ذلك ، فإن التحول إلى الطهي بالكهرباء يعني حرق المزيد من الغاز الطبيعي والفحم عن السابق. لا يبدو أن نتيجة نفس القدر من التلوث كما كانت من قبل وربما أكثر من ذلك - لا تقلق إدارة بايدن. ومع ذلك ينبغي.

إذا كان التلوث السام سيئًا ، فهو سيء. لن يساعد التخلص من مواقد الغاز الأمريكية. قد يزيد التلوث الجوي. قد يساعد التخلص من توليد الطاقة بالفحم ، ثم الغاز الطبيعي ، ثم حظر مواقد الغاز في تحقيق أهداف الإدارة. في الوقت الحالي ، يبدو الأمر وكأنه وسيلة إلهاء باهظة الثمن وغير مفهومة وذاتية الهزيمة.

بينما يقوم بايدن بعمل رائع في اتباع سياسة طاقة غريبة ، فإن Sunak ليست بعيدة عن الركب.

بالفعل ، نحن نعلم أن سوناك أعاد حظر التكسير الهيدروليكي في المملكة المتحدة ومن ثم عقد صفقة مع بايدن ليmport بكميات أكبر من الغاز الطبيعي من الولايات المتحدة ، والذي تم استخراج الكثير منه باستخدام تقنية التكسير الهيدروليكي.

التكسير الهيدروليكي لا يحظى بشعبية كبيرة في المملكة المتحدة ، عادة بسبب أنه يضر بالبيئة. على نفس المنوال ، يجب أن يكون الغاز الطبيعي المتصدع في الولايات المتحدة ضارًا أيضًا بالبيئة. مرة أخرى ، إنها سياسة طاقة متخلفة وغير متسقة.

تزداد الأمور سوءا. كما أعطت حكومة سوناك الضوء الأخضر لـ أول منجم فحم جديد في المملكة المتحدة منذ عقود. كما ذكرنا سابقًا ، يعد الفحم أكثر ضررًا بكثير من الغاز الطبيعي أو التكسير أو غيره.

وفي الآونة الأخيرة، قال سوناك إنه يريد حماية صناعة النفط والغاز في اسكتلندا ، والتي تقول الحكومة الاسكتلندية بقيادة نيكولا ستورجون إنها تريد التخلص منها لأسباب بيئية..

مرة أخرى ، هناك شيء غريب يحدث هنا مع Sunak (أيضًا مع Sturgeon من خلال هذه قصة أخرى). يريد رئيس الوزراء أن تستمر صناعة الوقود الأحفوري في اسكتلندا في ضخ النفط والتنقيب عن الغاز ، وهو ما سمعناه أنه ضار بالبيئة. في الوقت نفسه ، يشعر بالقلق بما يكفي بشأن البيئة لحظر التكسير الهيدروليكي في إنجلترا.

يبدو أن كل من سوناك وبايدن يديران طبقًا خاصًا بالسياسة في اليوم. وهو ما يعني إلى حد كبير ، سنقرر ما سنفعله سواء كان يتعارض مع القرار السابق أم لا.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2023/01/28/biden-and-sunak—the-energy-policy-odd-couple/