تشتهر مساحة NFT بعمليات الاحتيال والسلوك غير النزيه، وكانت هناك عمليات سحب متكررة للبساط. تعني عملية سحب البساط، في الأساس، عندما يأخذ المشروع أموالك وينفذ. قد يعني هذا أنك ترسل دفعتك إلى سك NFT، لكن لا شيء يصل، أو قد يعني أنك تتلقى NFT الخاص بك، ولكن يتم إيقاف المشروع بعد ذلك.
الطلب على المنفعة
من الممكن تمامًا للمبدعين إسقاط NFTs فردية، أو حتى إطلاق مجموعة NFT كاملة، دون أي خطط أخرى تتجاوز تسليم الصور للمشترين. في الواقع، لقد فعل العديد من المبدعين ذلك بالضبط، وفي حالة المصورين، على سبيل المثال، الذين يبيعون أعمالهم ببساطة بتنسيق رقمي نادر، فمن المنطقي أن يكون ذلك نموذجًا تجاريًا مشروعًا تمامًا.
ومع ذلك، نظرًا لأن مساحة NFT تطورت وأصبحت مشبعة (خاصة عندما يتعلق الأمر بمجموعات PFP)، هناك حاجة إلى المزيد من أجل أن تبرز المجموعة، وهناك توقع بأن كل قطرة هي في الواقع عبارة عن تنفيذ المشاريع ، وله فائدة. هذه كلمة ستراها كثيرًا: المنفعة. على سبيل المثال، ما الذي يمكن أن يفعله NFT الخاص بي من أجلي، وما الذي يتم بناؤه حول هذه الكائنات؟
ونتيجة لذلك، عندما تنظر إلى المجموعات/المشاريع الجديدة الآن، ستجد عادة خريطة طريق توضح ما أصبح مجموعة قياسية إلى حد ما من الأهداف. يمكنك عادةً أن تتوقع الوصول إلى مجتمع (ربما من خلال خادم Discord)، وخطط للبضائع المادية، وربما إطلاق رمز مميز (مع NFT عمادا )، وكثيرًا ما يتم ذكر الصور الرمزية ثلاثية الأبعاد، وطريقة ما للاستفادة من اتجاه metaverse.
قد يبدو كل ذلك مغريًا (حتى تراه عشرات المرات)، ولا شك أن هناك مشاريع صادقة، وبعضها قد يكون لديه القدرة على تحقيق أهدافه. المشروع الأكثر في طريقه للتسليم (والذي يخلق بالفعل قيمة هائلة لحامليه) هو نادي اليخوت القرد الملل، والذي من المحتمل أن يحول نفسه إلى المواطن الأول web3 عملاق.
سحب البساط ليس مفاجئًا
هذا التركيز على المنفعة يقودنا إلى جانب غريب من NFTs، وهو أنه إذا تم بيع مجموعة بناءً على وعود خريطة الطريق الخاصة بها (جنبًا إلى جنب، على الأرجح، بعض الأعمال الفنية والتصميمات والضجيج اللائق)، فإن المبدعين قد حصلوا على الفور على جزء كبير جدًا من الاستثمار الأولي، استنادًا إلى ما يصل غالبًا إلى عرض تقديمي قصير جدًا وعام.
علاوة على ذلك، لم يكن هناك حتى الآن سوى القليل نسبيًا من الضغط على المبدعين لتقديم مقترحاتهم فعليًا، نظرًا لأن الكثير مما يحدث حول NFTs يتم عبر الإنترنت، وبعيدًا ومغلفًا بأسماء مستعارة.
فهل من المفاجئ إذن أن العديد من المشاريع تسحب البساط، إما على الفور، أو في عملية تدريجية من عدم تطوير أي شيء جوهري بهدوء؟
القبض على منشئي Frosties NFT
كان هناك نقص في المساءلة أو العواقب بالنسبة للجهات الفاعلة غير الشريفة في مجال NFT، لكن ذلك تغير الأسبوع الماضي عندما اتُهم رجلان بالتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت والتآمر لارتكاب جرائم. غسل الأموال ، فيما يتعلق بمشروع Frosties NFT.
كانت Frosties عملية سحب سجادة سيئة السمعة حدثت في يناير، حيث بيعت 8,888 قطعة منها NFTS قبل أن يغلق فريق المشروع الأمر برمته ويختفي بحوالي 1.1 مليون دولار من الإيثيريوم.
يبلغ عمر الرجلين المتهمين عشرين عامًا وتم القبض عليهما في لوس أنجلوس. يُزعم أنهم كانوا يخططون، وقت إلقاء القبض عليهم، لتكرار عملية احتيالهم من خلال مشروع جديد يسمى Embers، ولكن تم القبض عليهم قبل بدء سك العملات.
التفاصيل الكاملة للشكوى هي وضعت هنا، ولكن هناك بعض العوامل المهمة وهي:
- بدأ التحقيق بعد أن أبلغ ضحايا الاحتيال علنًا عنه.
- أعلن موقع Frosties عن فوائد شراء NFTs، بما في ذلك التوقيع المساحي والميتافيرس ومكافآت المالك مثل الهدايا والإسقاط الجوي.
- اتخذ ثلاثة مشترين تمت مقابلتهم من قبل السلطات قرارًا بشراء Frosties NFTs بناءً على المزايا المعلن عنها (في حالتين)، أو كفرصة استثمارية (في حالة واحدة).
الآثار المترتبة على القضية
أول ما يمكن استخلاصه من كل هذا هو أن إسقاط NFT بسيط للغاية، بدون خريطة طريق أو فائدة، ربما يكون واضحًا حتى لو تم تعبئة المتجر بعد ذلك. لا توجد وعود أخرى تساوي عدم الوفاء بالوعود.
ومع ذلك، في عالم المشاريع التي توصف فيها NFTs بأنها الأصول الأساسية ضمن النظم البيئية المعقدة التي لم يتم بناؤها بعد، قد نشهد بداية نهاية حقبة الغرب المتوحش.
ويبدو أنه إذا تمت المبيعات على أساس الفوائد المعلن عنها والعوائد المستقبلية المحتملة، فإن منشئي المشروع ملزمون بالوفاء بالتزاماتهم المعلنة.
نقطة أخرى هي أنه قد يكون من المفيد لضحايا عمليات سحب بساط NFT الإبلاغ عن تجاربهم. كان هناك موقف حتى الآن مفاده أن عمليات الاحتيال ليست سوى جزء من المشهد الطبيعي، وإذا وقعت فريسة لأحدها، فعليك ببساطة أن تمتصه وتصقل ذكائك في الشارع. ومع ذلك، كما تظهر قضية Frosties، فإن هذا النوع من القبول قد لا يكون أفضل مسار.
وعلى نحو متصل، يمكننا أن نرى أن السلطات قد تكون قادرة على التعامل مع عمليات الاحتيال المتعلقة بـ NFT باستخدام القوانين الحالية. على هذا النحو، فإن التصور بأن ما يحدث حول NFTs يتكشف في نوع من المناطق النائية الفوضوية، بعيدًا عن متناول السلطات، قد لا يكون دقيقًا تمامًا.
تشتهر مساحة NFT بعمليات الاحتيال والسلوك غير النزيه، وكانت هناك عمليات سحب متكررة للبساط. تعني عملية سحب البساط، في الأساس، عندما يأخذ المشروع أموالك وينفذ. قد يعني هذا أنك ترسل دفعتك إلى سك NFT، لكن لا شيء يصل، أو قد يعني أنك تتلقى NFT الخاص بك، ولكن يتم إيقاف المشروع بعد ذلك.
الطلب على المنفعة
من الممكن تمامًا للمبدعين إسقاط NFTs فردية، أو حتى إطلاق مجموعة NFT كاملة، دون أي خطط أخرى تتجاوز تسليم الصور للمشترين. في الواقع، لقد فعل العديد من المبدعين ذلك بالضبط، وفي حالة المصورين، على سبيل المثال، الذين يبيعون أعمالهم ببساطة بتنسيق رقمي نادر، فمن المنطقي أن يكون ذلك نموذجًا تجاريًا مشروعًا تمامًا.
ومع ذلك، نظرًا لأن مساحة NFT تطورت وأصبحت مشبعة (خاصة عندما يتعلق الأمر بمجموعات PFP)، هناك حاجة إلى المزيد من أجل أن تبرز المجموعة، وهناك توقع بأن كل قطرة هي في الواقع عبارة عن تنفيذ المشاريع ، وله فائدة. هذه كلمة ستراها كثيرًا: المنفعة. على سبيل المثال، ما الذي يمكن أن يفعله NFT الخاص بي من أجلي، وما الذي يتم بناؤه حول هذه الكائنات؟
ونتيجة لذلك، عندما تنظر إلى المجموعات/المشاريع الجديدة الآن، ستجد عادة خريطة طريق توضح ما أصبح مجموعة قياسية إلى حد ما من الأهداف. يمكنك عادةً أن تتوقع الوصول إلى مجتمع (ربما من خلال خادم Discord)، وخطط للبضائع المادية، وربما إطلاق رمز مميز (مع NFT عمادا )، وكثيرًا ما يتم ذكر الصور الرمزية ثلاثية الأبعاد، وطريقة ما للاستفادة من اتجاه metaverse.
قد يبدو كل ذلك مغريًا (حتى تراه عشرات المرات)، ولا شك أن هناك مشاريع صادقة، وبعضها قد يكون لديه القدرة على تحقيق أهدافه. المشروع الأكثر في طريقه للتسليم (والذي يخلق بالفعل قيمة هائلة لحامليه) هو نادي اليخوت القرد الملل، والذي من المحتمل أن يحول نفسه إلى المواطن الأول web3 عملاق.
سحب البساط ليس مفاجئًا
هذا التركيز على المنفعة يقودنا إلى جانب غريب من NFTs، وهو أنه إذا تم بيع مجموعة بناءً على وعود خريطة الطريق الخاصة بها (جنبًا إلى جنب، على الأرجح، بعض الأعمال الفنية والتصميمات والضجيج اللائق)، فإن المبدعين قد حصلوا على الفور على جزء كبير جدًا من الاستثمار الأولي، استنادًا إلى ما يصل غالبًا إلى عرض تقديمي قصير جدًا وعام.
علاوة على ذلك، لم يكن هناك حتى الآن سوى القليل نسبيًا من الضغط على المبدعين لتقديم مقترحاتهم فعليًا، نظرًا لأن الكثير مما يحدث حول NFTs يتم عبر الإنترنت، وبعيدًا ومغلفًا بأسماء مستعارة.
فهل من المفاجئ إذن أن العديد من المشاريع تسحب البساط، إما على الفور، أو في عملية تدريجية من عدم تطوير أي شيء جوهري بهدوء؟
القبض على منشئي Frosties NFT
كان هناك نقص في المساءلة أو العواقب بالنسبة للجهات الفاعلة غير الشريفة في مجال NFT، لكن ذلك تغير الأسبوع الماضي عندما اتُهم رجلان بالتآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت والتآمر لارتكاب جرائم. غسل الأموال ، فيما يتعلق بمشروع Frosties NFT.
كانت Frosties عملية سحب سجادة سيئة السمعة حدثت في يناير، حيث بيعت 8,888 قطعة منها NFTS قبل أن يغلق فريق المشروع الأمر برمته ويختفي بحوالي 1.1 مليون دولار من الإيثيريوم.
يبلغ عمر الرجلين المتهمين عشرين عامًا وتم القبض عليهما في لوس أنجلوس. يُزعم أنهم كانوا يخططون، وقت إلقاء القبض عليهم، لتكرار عملية احتيالهم من خلال مشروع جديد يسمى Embers، ولكن تم القبض عليهم قبل بدء سك العملات.
التفاصيل الكاملة للشكوى هي وضعت هنا، ولكن هناك بعض العوامل المهمة وهي:
- بدأ التحقيق بعد أن أبلغ ضحايا الاحتيال علنًا عنه.
- أعلن موقع Frosties عن فوائد شراء NFTs، بما في ذلك التوقيع المساحي والميتافيرس ومكافآت المالك مثل الهدايا والإسقاط الجوي.
- اتخذ ثلاثة مشترين تمت مقابلتهم من قبل السلطات قرارًا بشراء Frosties NFTs بناءً على المزايا المعلن عنها (في حالتين)، أو كفرصة استثمارية (في حالة واحدة).
الآثار المترتبة على القضية
أول ما يمكن استخلاصه من كل هذا هو أن إسقاط NFT بسيط للغاية، بدون خريطة طريق أو فائدة، ربما يكون واضحًا حتى لو تم تعبئة المتجر بعد ذلك. لا توجد وعود أخرى تساوي عدم الوفاء بالوعود.
ومع ذلك، في عالم المشاريع التي توصف فيها NFTs بأنها الأصول الأساسية ضمن النظم البيئية المعقدة التي لم يتم بناؤها بعد، قد نشهد بداية نهاية حقبة الغرب المتوحش.
ويبدو أنه إذا تمت المبيعات على أساس الفوائد المعلن عنها والعوائد المستقبلية المحتملة، فإن منشئي المشروع ملزمون بالوفاء بالتزاماتهم المعلنة.
نقطة أخرى هي أنه قد يكون من المفيد لضحايا عمليات سحب بساط NFT الإبلاغ عن تجاربهم. كان هناك موقف حتى الآن مفاده أن عمليات الاحتيال ليست سوى جزء من المشهد الطبيعي، وإذا وقعت فريسة لأحدها، فعليك ببساطة أن تمتصه وتصقل ذكائك في الشارع. ومع ذلك، كما تظهر قضية Frosties، فإن هذا النوع من القبول قد لا يكون أفضل مسار.
وعلى نحو متصل، يمكننا أن نرى أن السلطات قد تكون قادرة على التعامل مع عمليات الاحتيال المتعلقة بـ NFT باستخدام القوانين الحالية. على هذا النحو، فإن التصور بأن ما يحدث حول NFTs يتكشف في نوع من المناطق النائية الفوضوية، بعيدًا عن متناول السلطات، قد لا يكون دقيقًا تمامًا.
المصدر: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities- Catching-up-with-nft-scams/