تحافظ محكمة الاستئناف على قانون الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي في فلوريدا بسبب مخاوف من التعديل الأول

السطر العلوي

سيظل قانون فلوريدا الذي يحظر على شركات وسائل التواصل الاجتماعي من "إفساد" المرشحين السياسيين محظورًا - حتى بعد السماح بتطبيق قانون مماثل في تكساس - حيث أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الاثنين حكم محكمة أدنى ضد القانون وقضت بأنه "جوهري" على الأرجح "السياسة تنتهك التعديل الأول.

حقائق رئيسية

محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة أيدت محكمة المقاطعة تأمر بذلك سدت SB 7072، الذي يفرض غرامات على أي منصة وسائط اجتماعية تحظر أو تعلق المرشحين السياسيين والمنشورات - وهو قانون صدر ردًا على مخاوف الجمهوريين من أن الشبكات الاجتماعية تميز ضد المحافظين.

قضت محكمة الاستئناف بأن شركات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter هي "جهات فاعلة خاصة" تخضع أفعالها للحماية بموجب التعديل الأول ، مما يعني أنه يمكنهم اتخاذ أي إجراءات يرونها مناسبة ضد المستخدمين.

لقد سمح لأحد جوانب القانون بأن يسري مفعوله ، والذي يتطلب من شركات وسائل التواصل الاجتماعي السماح للمستخدمين الذين تم فصلهم من النظام الأساسي بالوصول إلى بياناتهم الخاصة لمدة 60 يومًا على الأقل ، والحكم على هذا الجانب لم ينتهك التعديل الأول ولم يكن مفرطًا مرهق.

جادلت فلوريدا بأن القانون لا ينتهك التعديل الأول لأن شركات التكنولوجيا تستضيف فقط تعليقات المستخدمين ولا ينبغي السماح لها بتقييد خطابهم المحمي بموجب التعديل الأول عن طريق حظرهم.

قال المدعي العام لفلوريدا أشلي مودي يوم تويتر كانت الدولة "مسرورة لأن المحكمة اعترفت بسلطة الدولة في كبح جماح شركات التواصل الاجتماعي" وأيدت "أجزاء كبيرة" من القانون ، على الرغم من أن الغالبية العظمى من القانون لا تزال محظورة.

رقم ضخم

250,000 دولار. هذه هي الغرامة اليومية التي يتعين على الشبكات الاجتماعية دفعها بموجب القانون إذا "أزلوا عن عمد" مرشحًا لمنصب سياسي على مستوى الولاية ، إلى جانب غرامة قدرها 25,000 ألف دولار يوميًا لمرشحين آخرين.

الخلفية الرئيسية

سنت فلوريدا قانون وسائل الإعلام الاجتماعية لأول مرة في مايو 2021 ، ردًا على انتقادات واسعة النطاق لليمين بحجة أن شركات التكنولوجيا الكبرى "تسكت" المحافظين ، بعد أن حظرت منصات مثل Facebook و Twitter الرئيس دونالد ترامب وغيره من السياسيين الجمهوريين رفيعي المستوى. كان من المتوقع على نطاق واسع أن يخضع القانون للطعون القانونية ، وأوقف قاضي محكمة جزئية هذه السياسة في يوليو / تموز. يأتي حكم يوم الاثنين بعد محكمة استئناف فيدرالية مختلفة أعاد قانون مماثل في ولاية تكساس في وقت سابق من مايو. الدائرة الخامسة ، المعروفة بكونها واحدة من أكثر محاكم الاستئناف ذات الميول المحافظة في البلاد ، نقضت حكمًا صادرًا عن محكمة أدنى أوقف قانون وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس دون تعليق ، مما سمح للقانون بأن يسري مرة أخرى أثناء المضي قدمًا في الدعوى. .

ما لمشاهدة

المجموعات التقنية لديها طلب المحكمة العليا للنظر في قانون وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس وتقرر ما إذا كان يجب أن يظل ساريًا أم لا مع تقدم الدعوى المرفوعة ضده. لم تنظر المحكمة في هذه القضية بعد ، ويمكن أن يصدر حكم في أي وقت. كما أنه من غير الواضح كيف ستتطور مخاوف الجمهوريين بشأن تويتر في المستقبل ، بصفتهم مليارديرًا إيلون ماسك تعهد برفع حظر ترامب على تويتر إذا سيطر على الشبكة الاجتماعية. (قال ترامب ، من جانبه ، إنه سيبقى على شبكته الاجتماعية الخاصة ، Truth Social ، ولن يعود إلى Twitter).

المماس

تضمن قانون فلوريدا في البداية بندًا يعفي الشركات التي لديها حدائق ترفيهية من الخضوع لقيود السياسة ، والتي قال المشرعون إنها وضعت لحماية ديزني - أحد أكبر أرباب العمل في الولاية - من الاضطرار إلى الامتثال للقانون. انقلب المشرعون في فلوريدا على الشركة بعد أن عارضت ديزني قانون الولاية HB 1557 ، والمعروف من قبل النقاد باسم قانون "لا تقل مثلي الجنس" ، و تخلصو من هذا الحكم في أبريل.

لمزيد من القراءة

تمنع فلوريدا شركات التكنولوجيا الكبيرة من نزع المنصات عن المحافظين — لكن الشرعية موضع تساؤل (فوربس)

قاضٍ فيدرالي يحظر قانون فلوريدا لوسائل التواصل الاجتماعي ، ويقول إنه من المحتمل أن ينتهك حرية التعبير (فوربس)

حكم "راديكالي" يسمح لتكساس بحظر وسائل التواصل الاجتماعي (السلكية)

إليكم سبب رغبة عمالقة التكنولوجيا في أن تجمد المحكمة العليا قانون وسائل التواصل الاجتماعي في تكساس (الإذاعة الوطنية العامة)