مخاطر الاستثمار بأي اسم آخر ...

إن التساؤل عما إذا كانت مخاطر الاستثمار في مجال تغير المناخ هي مخاطرة تستحق النظر فيها هو تفويت الهدف.

سواء كنت ، بصفتك مستثمرًا فرديًا أو مؤسسيًا ، تعتقد أن تغير المناخ يمثل خطرًا على محفظتك ، فإن الحقيقة هي أنه خطر متصور من قبل الكثيرين. وهذا يعني أن الشركات والمستثمرين الآخرين يأخذون ذلك في الاعتبار عند اتخاذ قراراتهم. هذا يعني أن لديها القدرة على تحريك الأسواق والتأثير على محفظتك. وبالتالي ، من حيث التعريف ، فهي مجازفة تستحق الدراسة.

هذه رسالة أجد نفسي أوصلها للعملاء والزملاء مرارًا وتكرارًا. الآن ، قرأت الأعمدة في الصحافة المالية ، واستمعت إلى السياسيين على جانبي النقاش وأجريت العديد من المحادثات الخاصة مع خبراء الاستثمار ذوي الخبرة منذ فترة طويلة. ما أدركته هو أنه في مكان ما ، مع كل ذهابًا وإيابًا ، فقد الكثيرون رؤية ما هو لبنة أساسية للاستثمار. كانت هناك دائمًا ، وستظل دائمًا ، شركات وصناعات ودولًا يفضل بعض المستثمرين عدم التفكير فيها - ولا يحبونها لسبب أو لآخر - ولكن لا يزال يتعين عليهم حسابها عند اتخاذ القرارات المتعلقة بالمحافظ.

نادي الإفطار لأنواع المستثمرين

قادتني هذه المحادثات التي ذكرتها سابقًا إلى رؤية العملاء ينقسمون إلى ثلاث قوالب نمطية. مع اعتذاري لجون هيوز ، أعرض كيف أراهم "بأبسط العبارات ، وفي أكثر التعريفات ملاءمة".

المتشكك سلبي ويشعر أن السياسيين فقط هم من يمكنهم ويجب عليهم مساعدة العالم في الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية. وجهة نظرهم هي أن المستثمرين ليس لديهم كلب في هذه المعركة. نعم ، إنهم بحاجة إلى إدارة المخاطر بالمعنى الأكبر ، لكن ليس عليهم تغيير العالم. لا يريدون التحدث عن ذلك. في الواقع ، أخبرتني إحدى مديرات المعلومات بأنها ، على الرغم من أنها تتطلع بالتأكيد إلى إدارة مخاطر المناخ ، فإنها لا تتحدث عن ذلك على الإطلاق لأنه بغض النظر عن الجانب الذي تقف فيه ، تقول ، "لا يمكنني الفوز".

يقوم المطرد بوضع حل وسط ، ويؤمن إيمانا راسخا بفكرة أن المستثمرين لديهم دور حقيقي ، ولكن محدود للعبه. هذا الدور ، كما يرون ، هو إزالة الكربون عن محافظهم. بالنسبة لهم ، لا يتعلق الأمر فقط بتلوين المحافظ بظلال لطيفة من اللون الأخضر. إنه أكثر من ذلك. إنه اعتقاد بأن سحب رأس المال من استثمارات معينة يعني الضغط على الاقتصاد الحقيقي عن طريق نقل الأموال بعيدًا عن أثقل مسببات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم.

آخر هذه القائمة هو المُشغل ، الذي يأتي بقوة إلى جانب العمل. يستمع المحترف إلى ما يقوله المطلق ويفكر فيه ، انتظر دقيقة. سحب الاستثمارات ليس هو الحل. إذا قمت ببيع ، يشتري شخص آخر. هذا لا يجذب رأس المال. إنها مجرد نقل ملكية. وعلى الرغم من وجود بعض الحالات القصوى التي قد يكون من المنطقي فيها الابتعاد ، فمن الأفضل في معظم الحالات أن تظل مستثمرًا وتتفاعل مع الشركات ومجالس إدارتها. للمساهمين تأثير. المساهمون السابقون لا يفعلون ذلك.

هذا مرة أخرى؟

بغض النظر عن مكان تواجدك في هذا الطيف ، في النهاية ، يعود إلى موضوع عدت إليه مرة أخرى في هذا العمود. ونعم ، سأقولها مرة أخرى لأنها مهمة: لم تتغير المبادئ الأساسية للاستثمار. كل إجراء ، وحتى عدم اتخاذ إجراء ، هو قرار يتخذه المستثمرون ، بناءً على جمع وتحليل وتحليل جميع البيانات المتاحة.

بالطبع ، تتغير الأسئلة الدقيقة التي يطرحها المستثمرون ونوع البيانات التي يفحصونها والطرق التي يجمعونها بها جميعًا. يحدث هذا بينما نستمر في رؤية التطورات في التكنولوجيا ، ويحدث ذلك لأن أسواق رأس المال نفسها تتطور باستمرار.

بمرور الوقت ، "اكتشف" المستثمرون عوالم جديدة بينما تختفي صناعات بأكملها وتحل محلها صناعات جديدة. وجد التجار الأوروبيون شراكات قيمة مع جيرانهم ورأوا في النهاية إمكانيات الاستثمار في آسيا والأمريكتين والأسواق الأخرى. أفسح متجر الخيول والعربات الطريق للمصنع الذي صنع سيارات تعمل بمحركات الاحتراق والتي بدورها تتنازل عن الأرض لمصنعي البطاريات وبرامج الذكاء الاصطناعي لأسطول من سيارات الأجرة الكهربائية المستقلة.

على الرغم من كل هذا الإصلاح المستمر للشركات المتاحة للاستثمار فيها ، لا تزال قرارات الاستثمار تتلخص في تقييم الفوائد المحتملة مقابل تكلفة تحقيقها - الفرصة مقابل المخاطر.

لماذا تتعامل مع قضية تغير المناخ بشكل مختلف؟