يعد انعدام الأمن المعدني والمعادن في أمريكا تهديدًا للأمن القومي. لا يجب أن يكون.

"أشباه الموصلات هي فاتح للشهية صغير لما نحن على وشك الشعور به في خلايا البطارية خلال العقدين المقبلينRJ Scaringe ، الرئيس التنفيذي لشركة Rivian ، 18 نيسان

إذا تعلمنا شيئًا واحدًا من حرب بوتين غير الشرعية ، فهو أن أمن الطاقة هو أهم ميزة إستراتيجية لنا.

لقد تجاهلها الأوروبيون طيلة عقود ، وانفجرت عليهم بأسوأ طريقة ممكنة.

في الواقع ، يُنظر الآن إلى أمن الطاقة على ما كان عليه دائمًا: أساس الأمن القومي.

قصف اليابان لبيرل هاربور كان يجب أن تعلمنا هذه الحقيقة منذ أكثر من 80 عامًا.

لذا ، فإن الجانب المشرق في حرب بوتين غير الشرعية هو أنها كانت بمثابة إيقاظ عظيم للغرب.

الهدف من السعي وراء المزيد والمزيد من الاكتفاء الذاتي من الطاقة هو هدف ثابت.

إن مناخ الطاقة معادلة بالطبع ، وكان لدينا الكثير من الأشخاص الأذكياء والمهمين الذين يتجاهلون الجزء الأول.

الكارثة التي تتكشف في أوروبا ، حيث يستمر نقص الإمدادات وارتفاع أسعار الطاقة بشكل لا يصدق في إحداث الفوضى ، توضح لنا بالضبط ما يحدث عندما تصبح سياسة الطاقة غير واقعية تمامًا وتعتمد بشكل مفرط على قوى خارجية محفوفة بالمخاطر.

يوضح أنه من الضروري "إنتاج أكبر قدر ممكن في المنزل".

بالنسبة للولايات المتحدة ، ليس هناك مجال أفضل لهذا الآن من حاجتنا إلى التوسع السريع في نظام التعدين والمعالجة الأمريكي.

مع تقدم التحول الكبير في مجال الطاقة ، سيصبح التعدين القوة الدافعة بشكل متزايد وراء أمن الطاقة لدينا (أي الأمن القومي).

عندما نفكر في إضافة المزيد من مركبات الرياح والطاقة الشمسية والكهربائية (EVs) ، يجب أن نفكر على الفور في التعدين ، للمعادن والمعادن التي تتكون منها (يشار إليها فيما بعد بـ "المواد الهامة").

في السعي وراء مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية والبنية التحتية المرتبطة بها (على سبيل المثال ، محطات الشحن) ، ليس لدينا خيار سوى بناء القاعدة الصناعية لبنائها.

بدون هذه المواد الهامة ، فإننا نجازف بخسارة أمن الطاقة لدينا مثلما فعلت أوروبا.

بصفتنا مستشار الطاقة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لدينا ، فإن وكالة الطاقة الدولية لديها واضح أن التحول العظيم للطاقة الذي شرعنا فيه هو مواد أكثر كثافة بكثير من مجمع الطاقة الحالي لدينا المبني على الوقود الأحفوري.

من الطاقة إلى المناخ ، نحن بالفعل نواجه واجبًا أخلاقيًا لتنمية تعديننا المحلي ومعالجة المواد الهامة بشكل كبير.

أخلاقيا ، كيف يمكننا تبرير الاعتماد على العمل بالسخرة من الصين للألواح الشمسية أو عمالة الأطفال في جمهورية الكونغو الديمقراطية لتعدين الكوبالت من أجل المركبات الكهربائية؟

كل هذا خطأ مروع.

يصبح كل هذا أكثر وضوحًا لأن معظم الدول أيضًا تتنافس بشدة في سباق الطاقة على المواد المهمة التي ستهيمن على عالم الطاقة في الغد: "تستهدف الصين 33٪ من حصة الطاقة المتجددة بحلول عام 2025".

الطلب على قائمة طويلة من الأتربة النادرةوالليثيوم والصلب والجرافيت والنيكل والنحاس والجرافيت وعشرات من الضروريات الأخرى بدأت بالفعل في الارتفاع.

يجب أن تكون استجابتنا لتحدي الطاقة والمناخ استجابة محلية لأن سلاسل التوريد والأسواق الحالية أقل أمانًا ولديها نقاط فشل فردية.

S&P Global تقارير بشأن الاكتناز الاستراتيجي لروسيا: "روسيا هي موطن 16.8٪ من احتياطيات الأرض النادرة العالمية ، لكنها ساهمت بأقل من 1٪ من الإنتاج العالمي في عام 2021."

قد تستخدم معركة الغرب ضد بوتين الكثير من المركبات الكهربائية في الوقت الحالي: تجني روسيا حوالي 20 مليار دولار شهريًا من مبيعات النفط لتمويل حربها غير القانونية.

يجب علينا وضع أنفسنا بشكل أفضل لأن اعتمادنا على المواد الأساسية المستوردة هو بالفعل نقطة ضعف واضحة.

وفقًا للمسح الجيولوجي الأمريكي ، تلبي الواردات أكثر من 50٪ من استهلاك الولايات المتحدة لـ 47 سلعة معدنية غير وقود ، ونحن نعتمد بنسبة 100٪ على صافي الواردات لـ 17 منها.

تسيطر الصين على أهم سلاسل التوريد ، حيث تمتلك 80٪ من سوق الأرض النادرة و 60٪ من سوق الليثيوم.

صناعة التعدين الأمريكية ، على سبيل المثال ، يمكن أن تساعد في محو نقص الليثيوم يؤدي ذلك إلى ارتفاع تكاليف البطاريات وإبطاء ثورة المركبات الكهربائية.

المشكلة الرئيسية هي التأخر الخطير في موافقات التعدين.

لسوء الحظ ، قاد رئيس الموارد الطبيعية راؤول جريجالفا (ديمقراطي من أريزونا) مجموعة من المشرعين لإلغاء قانون التعدين العام.

إنه اقتراح بفرض ضرائب عالية ورسوم شاملة ولوائح مكررة من شأنها أن تمنع التقدم المناخي عن طريق منع التعدين المحلي للمواد الحيوية اللازمة لمزيد من مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية.

في حين أننا بحاجة إلى إصلاح سياسة التعدين ، فنحن بحاجة إليها لقطع الحواجز وتشجيع المزيد من الإنتاج الأمريكي ، وليس العكس تمامًا.

عندما يتعلق الأمر بمكافحة تغير المناخ ، نعلم جميعًا أن الوقت جوهري.

يستمر الطلب الذي يتم إنشاؤه على المواد الحيوية في تجاوز قدرتنا على توصيل الإمدادات عبر الإنترنت لتلبية تلك الاحتياجات.

على سبيل المثال ، قد يستغرق الأمر بضع سنوات فقط لبناء مصنع ضخم للبطاريات ، ولكن قد يستغرق الأمر حوالي عقد من الزمان فقط للحصول على تصاريح لمنجم لازم لتزويد معادن واحدة فقط لتلك البطاريات.

تتعارض سياسات التعدين الخاصة بنا مع أهدافنا المتعلقة بالطاقة النظيفة: فيما يتعلق بالنحاس والنيكل ، "إدارة بايدن تلغي عقد إيجار مينيسوتا للتعدين الذي وافق عليه ترامب".

الخبر السار هو أن هناك اعترافًا متزايدًا من الحزبين بأن السوق العالمية لن تبطئ اعتمادنا المتزايد على الواردات.

كان السناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري عن ألاسكا) وجو مانشين (ديمقراطي وست فرجينيا) هم من طلبوا من الرئيس بايدن استدعاء قانون إنتاج الدفاع لتوفير الأموال الفيدرالية للمساعدة في بدء مناجم جديدة أو توسيع المناجم الموجودة ، لما لا يقل عن خمسة معادن.

ولكن هناك حاجة إلى المزيد.

في النهاية ، يجب أن تكون المجموعات البيئية نفسها أكبر الداعمين لثورة التعدين في الولايات المتحدة.

إن صناعتنا مسؤولة بيئيًا مثل أي صناعة في العالم ، حيث يفتقر العديد من الموردين حتى إلى الضمانات الأساسية للمناخ.

ستظل نتائج ESG في القطاع لصالحنا.

ناهيك عن أن "إنتاج المزيد هنا يعني أن المواد المهمة التي نستخدمها لن يكون لها انبعاثات مرتبطة بنقلها هنا."

لحسن الحظ ، التقديرات كبيرة.

لدينا أكثر من 6 تريليونات دولار من الموارد المعدنية المعروفة ، منتشرة في عدد من الولايات.

والمزيد من E&P لا بد أن تجد المزيد: "المملكة العربية السعودية من الليثيوم في جنوب كاليفورنيا".

المصدر: https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2022/06/02/americas-mineral-and-metal-insecurity-is-a-national-security-threat-it-doesnt-have-to- يكون/