بالفعل على مسار مالي يتعذر الدفاع عنه ، تدعو مدارس NCAA إلى مزيد من المشاكل القانونية إذا كانت تشرف على عدم وجود ما يلزم

عندما بدأت كاثلين ماكنيلي المديرة المالية للهيئة الوطنية لرياضة الجامعات في التحدث إلى منزل مزدحم في مؤتمر NACDA في لاس فيغاس هذا الأسبوع ، شاركت كيف تعرضت المنظمة للتضخم والخسائر في الاستثمارات والضغوط المالية الأخرى. لقد كانت نظرة من العالم الحقيقي إلى ما سيواجهه الأعضاء في المستقبل القريب.

وأوضحت لضباط الأعمال الرياضيين الحاضرين بعض التحديات المالية التي كان على NCAA التعامل معها في 2021-22 عام:

• تجاوزت نفقات السفر للبطولة من العام الماضي الميزانية ؛
• نفقات المساواة بين الجنسين ؛
• التضخم وأسعار الغاز.
• تعرضت الاستثمارات المالية لخسائر عبر مجموعة واسعة من الفئات ؛
• إلغاء الحدث: في عام 2020 ، كان لدى NCAA ثاني أكبر مطالبة بإلغاء الحدث في العالم. (تذكر لا March Madness؟) التغييرات في الأقساط جعلت تجديد تأمين إلغاء الأحداث شبه مستحيل (السبب: الكثير من الاستثناءات). بدلا من ذلك ، تم إجبار NCAA على إنشاء التأمين الأسير نموذج (التأمين الذاتي) باستخدام احتياطيات المؤسسة. الفاتورة الجديدة؟ سيكون ذلك من 75 إلى 80 مليون دولار من ميزانية هذا العام ، من فضلك.

بالتطلع إلى 2022-23 ، فإن تتوقع NCAA بالفعل زيادة قدرها 30 مليون دولار في السفر وحده.

ونعم ، هناك المزيد. تستمر المنظمة في التراكم فواتير قانونية كبيرةكما أوضح ماكنيلي ، بدءًا من الرياضيين "رفع دعوى على الأشياء التي تحدث في الممارسة ، والتحويلات ، والإصابات التي تؤثر على نوعية الحياة"لدعاوى قضائية جماعية. وهي تراقب التقدم المحرز في العديد من القضايا المعروضة على المحاكم ، بما في ذلك قضية جونسون ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات التي تتناول قدرة الرياضي على الحصول على تعويض على غرار ما يحصل عليه الطلاب العاملون في الحرم الجامعي ؛ وقضية أخرى تشمل " حصة كل من أموال حقوق التلفزيون وأرباح وسائل التواصل الاجتماعي التي كان من الممكن أن يحصل عليها الرياضيون إذا لم تكن الحدود الحالية للهيئة الوطنية لرياضة الجامعات على تعويضات عدم وجود شيء ".

لوضع هذه القضايا في سياقها ، وفقًا لأحدث نموذج إبلاغ 2019 لعام 990 ، أنفقت الهيئة الوطنية لرياضة الجامعات 68 مليون دولار على الرسوم القانونية فقط. في ذلك العام. في حالة Alston ، أنفقت NCAA أكثر من 36 مليون دولار في الجهد الخاسر ، منها 90 ٪ في النهاية فواتير للمؤتمرات. تم الإبلاغ عن أن NCAA قد أنفقت الملايين على الضغط على الكونجرس من أجل قوانين مواتية لمكافحة الاحتكار ومعيار وطني ل NIL.

الولايات المتحدة الأمريكية اليوم أفاد ستيف بيركويتز في مايو 2022 أنفقت NCAA أكثر من 300 مليون دولار على الرسوم القانونية منذ عام 2014 (استردوا ما يقرب من 70 مليون دولار خلال نفس الفترة الزمنية).

حقل الألغام القانوني المتمثل في جلب NIL إلى المنزل

يتعرض نظام تقاسم الإيرادات لضغوط كبيرة. قال البعض الجزء الهادئ بصوت عالٍ - أن الجمعية أصبحت هدفًا للبقرة النقدية لشركات المحاماة. مع العلم بذلك ، لماذا يستمر مديرو ومدربو القسم الأول الرياضيون في إثارة المزيد من المشاكل القانونية؟

خذ المعركة على NIL. يدعو توم ماكميلن ، الرئيس التنفيذي لشركة LEAD1 ، إلى جلب جميع أعمال NIL "في المنزل". في سبورتيكوكتب ماكميلن ، "فائدة أخرى لوجود مؤسسات أكثر مشاركة بشكل مباشر في عدم وجود أي شيء هو ذلك يتعين على أقسام ألعاب القوى الامتثال للمادة IX ، والتي ستوفر موارد عادلة لكل من الطلاب الرياضيين من الرجال والنساء. سيضمن ذلك حصول جميع الرياضيين في الكلية على الفرص والموارد لتعظيم حقوق الدعاية الخاصة بهم ". في حين أن هذا يبدو منطقيًا ظاهريًا ، إلا أن الغالبية العظمى من أقسام ألعاب القوى في الواقع لا تزال بعيدة جدًا عن معاملة الرجال والنساء على قدم المساواة في أي مجال ، ناهيك عن عدم وجود أي شيء.

من المفهوم بالتأكيد أن الإدارات الرياضية تريد سيطرة كبيرة وكبيرة على السوق البرية الموجودة حاليًا - يتم استخدام كلمة "تحفيز" أكثر فأكثر ، حيث تشعر المدارس بالعجز في محاولة الرد على أهواء التعزيز والتجمعات.

نائب رئيس ولاية أوهايو ومدير ألعاب القوى جين سميث تأمل في CBS Sports حول الحاجة إلى إشراف لا شيء ، يسأل عما إذا كان "أحد هذه [الحلول] قد يكون مؤسسات لديها مشاركة أكبر. هذا قيد المناقشة ، ويجب الاستمرار في مناقشته ".

لذا ، كيف سيبدو ذلك؟

العنوان التاسع ولا شيء

سألت Cary Joshi ، الشريك في Bailey & Glasser ، عن كيفية تفسير القانون IX إذا تم إحضار إشراف NIL "داخليًا". لقد طرحت عددًا من النقاط ، بعضها يمكن تطبيقه الآن على مجموعة كاملة من المواقف الحالية:

• ممثل المؤسسة يرتب أو يعرض صفقات للرجال ولكن ليس للنساء ؛
• تعيين ممثل مؤسسي لتدريب الرجال على المسائل القانونية التي لا تحتوي على أي شيء ولكن ليس النساء ؛
• إذا كشف مدرب عن من هم المجندون المطلوبون لوسائل الإعلام الرياضية المحلية وتم إعلام المجموعة ، فيمكن اعتبار ذلك بمثابة مؤسسة توجيه الجماعة إلى المجندين المرغوب فيهم ؛
• يمكن لأحد الجنسين استخدام شعارات جامعية مرخصة والآخر لا يمكنه ذلك ؛
• في بعض الولايات ، لا توجد قوانين تتطلب المدارس التي سيتم إشراكها ؛ لذلك ، لا يوجد فصله عن معايير Title IX ؛
• يجب أن تضع في اعتبارك دائمًا أن "الجامعة" هي منصة الرياضي - ومن المستحيل الفصل بينهما.

أكد جوشي أنه ما لم يتغير شيء ما مع لوائح وزارة التعليم ، "سيظل الأمر متروكًا للرياضيين للإبلاغ عن المعاملة التفاضلية. NCAA لا تفعل أي شيء عندما يتعلق الأمر بضمان العدالة أو الامتثال في هذا المجال ".

يندرج إشراف NIL والتعليم تحت بند العلاجات والمزايا في الباب التاسع. ”على 50^th ذكر جوشي أن الذكرى السنوية للباب التاسع ، لا يتم عمل ما يكفي اليوم فيما يتعلق بالعلاج والفوائد كما هي ". "ما الذي يجعلك تعتقد أن المدارس ستكون فجأة في حالة امتثال إذا شاركت في NIL؟"

الخط السفلي

بالنظر إلى المأزق المالي الهش للهيئة الوطنية لرياضة الجامعات على مدار العامين المقبلين ، فإن مسألة ما إذا كان يجب على المؤسسات تحمل المزيد من المخاطر المالية في هذه البيئة القانونية غير المؤكدة هي مسألة مهمة. سيكون مطلب الباب التاسع المتمثل في "علاجات ومزايا" عادلة عندما يتعلق الأمر بـ "لا شيء" هدفاً ، حيث سيتم فحص المناطق الرمادية للمعاملة التفضيلية لـ "الرياضة المدرة للدخل" عن كثب. تبحث شركة جوشي (وغيرها) بنشاط عن مدعين لرفع دعاوى جماعية ضد الأقسام الرياضية ؛ قد يجادل البعض بأن الرياضيين الجامعيين اليوم أكثر توجهاً نحو قضايا العدالة الاجتماعية ولا يخشون التحدث عندما يشعرون بقصور.

من غير المرجح أن تزداد التوزيعات السنوية ، فالتضخم يمثل ضغطًا على الجميع ، ويبحث الموظفون بدوام كامل وبدوام جزئي عن أجور أعلى. من الواضح أن NIL أوجد تحديات هائلة لكل قسم رياضي. لسوء الحظ ، يبدو أنه من قصر النظر دعوة المزيد من التحديات القانونية فيما يتعلق بالمساواة بين الجنسين من خلال إدخال NIL داخل الجامعة.