ينادي آل جور على مخاطر "الغسل الأخضر" مع خروج الصناديق من جرين كلوب

(بلومبرج) - قال آل جور ، نائب الرئيس الأمريكي السابق الذي تحول إلى ناشط مناخي ، إن المستثمرين ينفد صبرهم بشكل متزايد مع وجود أدلة على احتمال حدوث "غسيل أخضر" وسط مؤشرات على أن التعهدات الصفرية الصافية التي قدمها بعض أعضاء الصناعة المالية لم تكن ذات مصداقية.

الأكثر قراءة من بلومبرج

قال جور ، الذي تحدث في مقابلة قبل بدء أسبوع المناخ في نيويورك الأسبوع الماضي ، إن الالتزامات التي قدمها أعضاء النادي الأخضر رقم 1 للمصرفيين والمستثمرين - تحالف غلاسكو المالي من أجل Net Zero - "موضع ترحيب كبير" و "لا معنى له".

قال "لكن من الواضح أنه يجب متابعتهم".

تم الترحيب بـ GFANZ ، التي تضم ما يقرب من 500 عضو يمثلون أكثر من 135 تريليون دولار من الأصول ، باعتبارها علامة فارقة في قمة المناخ COP26 العام الماضي. ولكن الآن ، "أصبح من الواضح أن بعض الذين قدموا تعهدات مثيرة للإعجاب لم يبدأوا على الفور في وضع خطة عملية للوفاء بهذه التعهدات ،" قال جور.

قال جور ، الذي يرأس شركة Generation Investment Management: "المستثمرون وآخرون يستنشقون غسل البيئة بسهولة أكبر هذه الأيام". وسيزداد الضغط ".

في ظل تلك الخلفية من التدقيق المتزايد ، شهدت GFANZ الآن انشقاقاتها الرسمية الأولى. غادرت شركة Bundespensionskasse AG ، وهي شركة معاشات نمساوية ، بهدوء الشهر الماضي ، وفقًا لوحدة GFANZ التي تقدم تقاريرها. وتم الإعلان عن رحيل 70 مليار دولار أسترالي (46 مليار دولار) صندوق معاشات البناء والتشييد ، المعروف باسم Cbus ، في وقت سابق من هذا الشهر من قبل التحالف الفرعي الذي ينتمي إليه.

وصرح متحدث باسم شركة Cbus ومقرها أستراليا لوكالة Bloomberg: "لقد اتخذنا القرار الصعب بتركيز مواردنا على أنشطتنا الداخلية المتعلقة بتغير المناخ". "نحن ندعم العمل المهم الذي يقوم به التحالف ونتمنى لجميع الأعضاء التوفيق في مساعيهم."

القصة مستمرة

سعت GFANZ إلى بناء المصداقية مع الحفاظ على تحالف طوعي دون قواعد ملزمة قد تخيف الأعضاء. ولكن بينما تحاول إدخال معايير أكثر صرامة ، أصبحت الشقوق مرئية. بالنسبة لبعض الأعضاء ، هناك إدراك متزايد بأنهم قد يفشلون في تحقيق الأهداف التي حددها التحالف ، بينما أعرب آخرون عن مخاوفهم من أن المتطلبات الصارمة للمنظمة لإزالة الكربون قد تجعلهم عرضة للخطر من الناحية القانونية.

في الأسبوع الماضي ، ظهر أن الشركات ذات الوزن الثقيل في وول ستريت جي بي مورجان تشيس وشركاه ، وبنك أوف أمريكا كورب ، ومورجان ستانلي كانت تدرس إمكانية الخروج من GFANZ. تبع ذلك توضيح لمعايير GFANZ ، مما أعطى الشركات المالية مجالًا لوضع أهداف تمويل أحفوري أضعف ، وتخفيف التوترات ظاهريًا وراء الكواليس.

بالنسبة للبعض ، كان التطور علامة حمراء.

قالت ريبيكا سيلف ، كبيرة المصرفيين السابقين في HSBC Holdings Plc والتي تدير الآن Seawolf Sustainability Consulting ، إن أعضاء GFANZ يبدو أنهم يدركون أن "الأمر يتطلب أكثر من التزام أولي وكلمات لطيفة".

وقالت: "لكي تعمل مبادرات net zero مثل GFANZ بشكل جيد ، فإنها تتطلب مصداقية تتجاوز الالتزام الأولي والضجيج". "وهذا يشمل الشفافية مثل الإبلاغ الروتيني عن التقدم والتحقق ، بما في ذلك الكشف عن تمويل الوقود الأحفوري."

شارك مارك كارني ، محافظ بنك إنجلترا السابق ، في رئاسة GFANZ مع مايكل آر بلومبرج ، مؤسس شركة Bloomberg News الأم Bloomberg LP.

في مقابلة مع فرانسين لاكوا من تلفزيون بلومبرج ، قلل كارني من خطر الانشقاقات وقال إن مشروع Race to Zero ، وهو مشروع صافي الصفر المدعوم من الأمم المتحدة والذي يدعم GFANZ ، قد ذهب "بعيدًا جدًا" مع المتطلبات الأخيرة لأهداف أكثر صرامة لإزالة الكربون. منذ ذلك الحين ، قامت Race to Zero بتحديث لغتها وأكدت على أنه يجب على الأعضاء "إيجاد طريقهم الخاص بشكل مستقل" إلى هدف المناخ المتوافق مع 1.5 درجة مئوية.

لم تذكر Cbus مخاوف بشأن المخاطر القانونية لرحيلها من GFANZ. بدلاً من ذلك ، أدرجت العبء الإداري الذي ينطوي عليه البقاء. وذلك لأن تطوير اللوائح والمعايير يتطلب من الموقعين تلبية أطر عمل موازية.

بالنسبة للبعض ، أدت هذه العقبات إلى إهمال GFANZ منذ البداية. تعد Blackstone Inc. و Apollo Global Management Inc. و KKR & Co. Inc. من بين عمالقة الأسهم الخاصة الذين اعتبروا عضوية GFANZ عبئًا غير ضروري. أشار المطلعون ، بشرط عدم الكشف عن هويتهم ، إلى شبه استحالة التوصل إلى خطط موثوقة للقضاء على بصماتهم الكربونية بحلول عام 2050 كسبب كافٍ لتجنب GFANZ وتحالفاتها الفرعية.

يقول سيلف إنه "من الواضح الآن أن النهج التطوعي للعمل المناخي لن ينجح".

الأكثر قراءة من Bloomberg Businessweek

© شنومكس بلومبرغ لب