أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ووادي الذكاء الاصطناعي الخارق المشهود ، والذي يهز أيضًا السيارات ذاتية القيادة القائمة على الذكاء الاصطناعي

في بعض الأحيان ، توجد أشياء غريبة بعض الشيء تلفت انتباهك وتجعلك تشعر بأن هناك شيئًا ما خاطئًا. الغرابة ليست صارخة ، وليس بشكل صارخ في وجهك على الإطلاق. قد لا تكون قادرًا حتى على وضع إصبعك على الفور على ماهية التناقض أو كيف يمكن أن تشعر بالوخز الذي يضرب به المثل.

ربما يتم استشعار أدلة منبهة خفية. ربما تصادف أنك تدرك في حدسك وجود تنافر. أعتقد أنه يمكنك القول أن هناك أدنى تلميح من أي وقت مضى من الغرابة المتدنية وأن رادارك البشري الحساس يلتقط إشارات خفية على ما يبدو.

مرحبًا بكم في الوادي الخارق.

إذا لم تكن قد سمعت من قبل عن الوادي الخارق ، وهو موضوع شائع نسبيًا في مجال الذكاء الاصطناعي وخاصة الروبوتات ، فأنت ستحصل على القليل من المتعة لأن هذا هو الموضوع الذي سأناقشه عن كثب وأقوم بتحليله هنا.

يمكن أن تنطبق الفكرة الشاملة على الكثير من الأشياء التي نختبرها في الحياة ، على الرغم من أن المبادئ الأساسية والتعريف الأصلي يستلزمان أنظمة الذكاء الاصطناعي والروبوتات. سنستكشف أولاً الأصول والمعنى الأولي للوادي الخارق ثم ننتقل إلى التوسيع لنرى كيف تبدو الظواهر قابلة للتطبيق في سياقات أكبر.

قد أضيف أيضًا أننا سننظر فيما إذا كان الوادي الخارق موجودًا على الإطلاق.

كما ترى ، يجادل بعض المشككين والمتشائمين بأن الأمر برمته هو مجرد خدعة ولا تصمد أمامه. كن حذرًا عند طرح الموضوع لمن هم على دراية به. سوف يبتسم البعض ببهجة ويصفقون على ظهرك لأنك على دراية تامة بالوادي الخارق ، في حين أن البعض الآخر سيحاسبك بشدة على أنه مزيج من الهراء وتحتاج إلى تنظيف عقلك بإيجاز باستخدام قطعة صامدة من صابون التطهير العقلي .

والخبر السار هنا هو أنه عليك أن تقرر ما إذا كان الوادي الخارق حقيقيًا أم لا ، إلى جانب ما إذا كان له مزايا للتطبيق الواعي أو بدلاً من ذلك يجب أن يتم رميها بشكل غير رسمي على الأفكار التقنية غير المرغوب فيها. بهذا المعنى ، أنت في مقعد القيادة.

يرتبط كل هذا أيضًا ارتباطًا وثيقًا بالمجال المزدهر للذكاء الاصطناعي الأخلاقي والإدراك المتزايد بأن المجتمع يجب أن ينتبه بجدية ورصانة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. سنحقق ذلك التعادل للحظات.

أفضل مكان للبدء هو الاقتباس المباشر من الأستاذ الذي جاء بمفهوم الوادي الخارق وأطلق على هذه الظاهرة المعلنة صراحة. في عام 1970 ، نشر البروفيسور ماساهيرو موري من معهد طوكيو للتكنولوجيا مقالًا صغيرًا إلى حد ما في مجلة أقل شهرة إلى حد ما تسمى الطاقة (ليست بؤرة خاصة للذكاء الاصطناعي والروبوتات في حد ذاتها) ، وقال هذا:

"لقد لاحظت أنه عند التسلق نحو هدف جعل الروبوتات تبدو بشرية ، فإن تقاربنا معها يزداد حتى نصل إلى الوادي ، الذي أسميه الوادي الخارق."

يرجى ملاحظة أن الصياغة أعلاه معروضة باللغة الإنجليزية ، على الرغم من أن الورقة الأصلية كانت باللغة اليابانية. أشرف المؤلف على النسخة الإنجليزية المترجمة وتم نشرها لاحقًا في IEEE الطيف في عام 2012 ونسبت إلى Masahiro Mori كمؤلف. يمكنك قراءة الجريدة بنفسك لأنها متاحة مجانًا على الإنترنت. إنها قراءة سريعة بالتأكيد لمدة عشر دقائق أو نحو ذلك ولا تحتوي على أي مصطلحات فنية ثقيلة.

ومع ذلك ، من المثير للاهتمام والمدهش إلى حد ما أن مثل هذه المقالة السريعة ، التي نُشرت في عام 1970 ، بدأت في نهاية المطاف ساحة كاملة من الاستفسار وأطلقت عددًا لا يحصى من الدراسات والمشاريع والبحوث ذات الصلة ، وفي بعض الأحيان عاصفة من الجدل حول ما إذا كان قد تم تقديمه. مفهوم الوادي الخارق موجود بالفعل. أفترض أن هذا يوضح أن الأفكار المثيرة للفضول والتي تغير وجهة النظر في بعض الأحيان لا يجب أن تكون معقدة بشكل كبير أو مليئة بالمصطلحات والسمو. يمكن أن تكون الفكرة الموجزة كما لو لم تكن أقوى مما قد تبدو على وجه الأشياء.

أنا على ثقة من أن ذلك سيشجعك على محاولة تعزيز أفكارك الجديدة ، والقيام بذلك مع إدراك أن الحلوة والبساطة يمكن أن تكون رائعة أو أحيانًا أكثر من كونها معقدة ومعقدة.

دعنا نقفز مرة أخرى إلى الاستنباط الخارق للوادي.

لقد صادفت نظامًا آليًا له وجه يشبه الوجه البشري. تخيل أن هذا الوجه الآلي قد تم ابتكاره من خلال العديد من التكرارات. يسعى مطورو الذكاء الاصطناعي ، الذين قاموا بتجميع رأس الروبوت ، إلى جعل جزء الوجه الروبوتي يبدو أكثر فأكثر كوجه بشري حقيقي.

كانت محاولتهم الأولى بدائية للغاية. كان لوجه الروبوت نفس المظهر الذي رأيته في أفلام الخيال العلمي لكونه معدني بالكامل ويعرض التروس والأسلاك. أنت تعلم على الفور عندما تنظر إلى الأداة الغريبة أنها روبوت. لا شك في رأيك حول هذا الموضوع.

تضمنت المحاولة التالية التي قام بها مطورو الذكاء الاصطناعي التفاف بعض المواد البلاستيكية حول القطع المعدنية. على الرغم من أن هذا يبدو أكثر ودية إلى حد ما ، إلا أنك لا تزال تعرف على الفور أنه رأس روبوت ووجه آلي. مرة أخرى ، من السهل اكتشافها.

مطورو الذكاء الاصطناعي هؤلاء مصممون على الاستمرار في هذا الأمر. يقومون بنحت البلاستيك وإعطائه درجات لون البشرة. يضيفون ميزات تبدو مشابهة جدًا لوجه الإنسان ، مثل الشامات والشعر والعيوب وما شابه.

للوهلة الأولى ، قد تنقاد إلى الاعتقاد بأن هذا وجه بشري. إذا تم التقاط صورة للوجه الآلي وطُلب منك تحديد ما إذا كانت الصورة تصور شخصًا مقابل وجه آلي ، فقد تتعرض للإحباط عند القدرة على تحديد ما هو عليه على الفور. من ناحية أخرى ، إذا كنت تقف بجانب الجهاز ، فمن المحتمل عند الفحص الدقيق أن تتمكن من تمييز أنه ليس بشريًا وأنه بدلاً من ذلك جهاز آلي.

الشيء هو ، قبل أن تحصل على هذه الفرصة للقيام بفحص دقيق ، كان هناك شيء ما في الوجه لا يبدو أنه يتراكم بالكامل. من المؤكد أنه بدا وكأنه وجه بشري. لكن كان هناك شيء خاطئ. كان عليك الاستمرار في التحديق باهتمام مرارًا وتكرارًا لتضع إصبعك على ما لا يبدو صحيحًا تمامًا. ربما هو وجه حقيقي. ثم مرة أخرى ، ربما ليس كذلك. عقلك يتأرجح وفقا لذلك.

شيء من الغرابة يدخل إلى ذهنك.

لم يكن لديك نفس المظهر الغريب عندما رأيت النسختين السابقتين. يمكنك دون توقف أو تردد اكتشاف أن الروبوت كان روبوتًا. قد ينخدع الطفل فقط بالاعتقاد بأن أيًا من هذه النسخ كان لشخص حقيقي.

هذا الإصدار الأخير كان مختلفًا على الرغم من ذلك. لم يكن متقنًا بعد ليبدو كوجه بشري. كما أنه لم يكن بعيدًا عن الشيء الحقيقي لدرجة أنه كان من الواضح أنه يجب أن يكون روبوتًا. تم الوصول إلى نوع من الأرض المشوشة.

لنفترض أن المطورين دفعوا جهودهم البحثية إلى أبعد من ذلك وأداروا كل شيء بحيث لا يمكن تمييز الوجه الآلي تقريبًا عن الوجه البشري. بغض النظر عن المدة التي تحدق فيها في الشيء ، فأنت غير متأكد ما إذا كان إنسانًا أم لا. عند إخبارك بأنه الوجه الآلي ، تفاجأ. يا إلهي ، لقد قاموا بعمل رائع لجعلها تبدو حقيقية.

لاحظ أنه حتى الآن كنت تفكر فقط في الجوانب الروبوتية بناءً على المظهر وحده.

يمكننا إضافة الحركة إلى المعادلة. يضيف هذا بُعدًا إضافيًا لك لتمييز ما إذا كان الروبوت هو إنسان آلي مقابل إنسان. لا أريد أن أفكر في هذا تمامًا كنوع متعدد الأبعاد من المشاكل في هذه المناقشة لأنه يجعل التوضيح حول هذا الموضوع أكثر تعقيدًا (على الرغم من وجود أبعاد متعددة متشابكة لا محالة). على أي حال ، تخيل أنك لم تشاهد وجهًا آليًا فحسب ، بل يمكنك أيضًا مشاهدته بينما يقوم الروبوت بتحريك ملامح الوجه ، مثل الفم والعينين والأنف وما إلى ذلك. إنسان آلي أو إنسان.

أحد الجوانب الحيوية التي يجب الاحتفاظ بها في طليعة الوادي الخارق هو أن المفهوم الأصلي يؤكد فعل التقارب البشري. الظاهرة المزعومة هي أن تقاربك يتزايد كما ترى وجوه الروبوت المحسنة بشكل متزايد ، حتى النقطة التي يظهر فيها البديل الخارق. في هذا المنعطف ، يُقال إن إحساسك بالتقارب ينخفض ​​بشكل كبير ، وينخفض ​​إلى هوة أو وادي.

بالنسبة للإصدار المعين الذي جعلك تشك في أن شيئًا ما غير صحيح ، يُزعم أن تقاربك قد انخفض بشكل جذري. علاوة على ذلك ، وفقًا للنظرية ، يمكن أن يرتفع تقاربك مرة أخرى بمجرد أن تصادف الإصدار الأكثر تقدمًا والذي يتطابق تقريبًا مع الشكل البشري الحقيقي.

إليك المزيد حول ما ذكره المؤلف حول ميلنا الطبيعي إلى افتراض أن جوانب الحياة تتزايد بسلاسة: "المصطلح الرياضي وظيفة متزايدة بشكل رتيب يصف العلاقة التي تعمل فيها الوظيفة y = ƒ (x) يزيد باستمرار مع المتغير x. على سبيل المثال ، كجهد x ينمو الدخل y الزيادات ، أو عندما يتم الضغط على دواسة البنزين ، تتحرك السيارة بشكل أسرع. هذا النوع من العلاقات موجود في كل مكان ويسهل فهمه. في الواقع ، نظرًا لأن مثل هذه الوظائف المتزايدة بشكل رتيب تغطي معظم ظواهر الحياة اليومية ، فقد يقع الناس تحت الوهم بأنهم يمثلون جميع العلاقات. تشهد أيضًا على هذا الانطباع الخاطئ حقيقة أن العديد من الأشخاص يكافحون خلال الحياة من خلال الدفع المستمر دون فهم فعالية التراجع. هذا هو السبب في أن الناس عادة ما يشعرون بالحيرة عند مواجهة ظاهرة لا يمكن لهذه الوظيفة تمثيلها ". هذا مقتبس في IEEE الطيف ورق مترجم.

يمكن قلب هذا الافتراض شبه العالمي بشأن الزيادة الدائمة عندما نواجه شيئًا خاطئًا. تقول النظرية إن الغرابة والشك سيؤديان إلى انخفاض مفاجئ ودرامي نسبيًا في التقارب ، مثل اليد الآلية التي اخترت أن تصافحها ​​ولم تستطع الشعور بخصائص اليد البشرية: "عندما يحدث هذا ، نفقد إحساسنا من الألفة ، وتصبح اليد خارقة. من الناحية الرياضية ، يمكن تمثيل ذلك بقيمة سالبة ".

إذا قبلت فرضية وجود هذه الظاهرة لوادي غريب ، فأنا متأكد من أنك تتساءل ما هو الخير لك لمعرفة أن الوادي الخارق موجود على ما يبدو.

هذا هو الفيلم الكلاسيكي "ماذا في ذلك؟" اختبار التطبيق العملي.

اتضح أن الكثير من الناس قد توصلوا إلى الكثير من التفسيرات لما يجب أو يمكننا القيام به حيال الوادي الخارق. هناك الكثير من الآراء. سأتناول بعضًا من ذلك قريبًا.

وفي الوقت نفسه ، هذا ما قدمه ماساهيرو موري: "نأمل في تصميم وبناء روبوتات وأيادي صناعية لا تقع في الوادي الخارق. وبالتالي ، نظرًا للمخاطر الكامنة في محاولة زيادة درجة تشابههم مع الإنسان لتوسيع نطاق الذروة الثانية ، أوصي بأن يتخذ المصممون القمة الأولى كهدف لهم ، مما ينتج عنه درجة معتدلة من التشابه البشري وإحساس كبير بالتقارب . في الواقع ، أتوقع أنه من الممكن إنشاء مستوى آمن من التقارب من خلال السعي المتعمد لتصميم غير بشري. أطلب من المصممين التفكير في هذا الأمر ".

إن التكثيف السريع من جانبي من اثني عشر قاعدة سهلة الاستخدام حول ما يجب القيام به فيما يتعلق بالوادي الخارق يسير على هذا النحو لمطوري الذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص:

1) انتبه إلى الوادي الخارق وكن على أصابع قدميك وفقًا لذلك

2) من المفترض أنك تريد تحقيق التقارب البشري للذكاء الاصطناعي الخاص بك قدر الإمكان

3) كن مستعدًا لفقدان ألفة الإنسان إذا سقط الذكاء الاصطناعي الخاص بك في الوادي الخارق

4) اسع لتجنب الوادي الخارق من خلال ابتكار الذكاء الاصطناعي الخاص بك بهذه الطريقة

5) من المحترم أن يكون لديك هدف أقل من الوادي الخارق

6) انحرف حتى حافة الوادي الخارق ولكن لا تسقط فوق الجرف

7) لا تكن مهووسًا بالذهاب إلى ما وراء الوادي الخارق

8) هناك فرصة أنه يمكنك القفز عبر الوادي الخارق

9) لا تنشغل بالقفزة لأنك قد تسقط في الوادي على أي حال

10) يمكن تحقيق الحد الأقصى من الألفة البشرية من خلال تجاوز الوادي الخارق

11) ومع ذلك ، تم العثور على تقارب مناسب ومناسب قبل الوادي الخارق

12) كن متيقظًا باستمرار للوادي الخارق ولا تدعه يفلت من عقلك

هذه الدزينة كلها مبادئ عامة يمكن اعتبارها حجر الزاوية أو نقاط تثبيت لمعرفة المزيد عن الوادي الخارق. سوف أعترف على الفور بأن هناك نقاطًا أخرى غير مدرجة في تلك العشرات القليلة التي قد يتم النقاش عليها بنفس القدر من الأهمية. وسأعترف أيضًا بسهولة أنه لا بد أن يكون هناك خلاف بشأن كل نقطة من النقاط المحددة ، ويمكن أن ينشأ نقاش ساخن مطول حول كل نقطة يتم طرحها.

والأكثر من ذلك ، قد يقول البعض أن النقاط الاثنتي عشرة عبارة عن هراء تمامًا لأنها تستند إلى الباطل ، في البداية. قد يجادلون بأنه لا يوجد شيء مثل الوادي الخارق. إن الأمر كله مجرد خداع واختلاق يستدعي فقط وبكل حزن لجذب العقول الضعيفة (أوه ، هذا مؤلم بشدة!). أي اهتمام بالوادي الخارق هو نفس ضائع من الهواء ويجب على شخص ما أن يأتي ويضع حصة نظرية خشبية حادة في قلب الموضوع (حاول بعض الباحثين القيام بذلك).

من أجل المناقشة ، دعنا نذهب مع التدفق ونفترض أن هناك واديًا غريبًا وأنه يتطابق عمومًا مع ما أشرت إليه حتى الآن. أولئك الذين لا يوافقون على تصور الوادي الخارق مرحب بهم في الخروج من المنطقة أو مواصلة القراءة بأسنانهم الحزينة وغضبهم الفكري يتخمر ويغلي (آسف لذلك).

إليك كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي والتركيز على ابتكار وإدماج الذكاء الاصطناعي الأخلاقي. بالمناسبة ، لاستكشافاتي المستمرة والمتعمقة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، راجع مناقشتي في هذا الرابط هنا و هذا الرابط هنا، على سبيل المثال لا الحصر.

الوادي الخارق هو بالتأكيد علاقة حب وكراهية لأولئك الذين ينتمون إلى الذكاء الاصطناعي الأخلاقي.

أولا ، بعض المعلومات الأساسية المطلوبة. واحدة من أكثر المشاكل الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي إثارة للشعر هي أنه يمكن خداع البشر للاعتقاد بأن نظام الذكاء الاصطناعي واعي. يرجى العلم أنه لا يوجد أي ذكاء اصطناعي اليوم يقترب من أي مكان بعيدًا من كونه واعيًا. إنه فقط لا يحدث في هذا الوقت. تم تأكيدي "الوقح" ظاهريًا على الرغم من تلك العناوين المستمرة والصاخبة التي تعلن أن الذكاء الاصطناعي هذا أو أن الذكاء الاصطناعي إما واعي أو قريب بما يكفي ليتم اعتباره كذلك. مالاركي. نحن لسنا في وعي الذكاء الاصطناعي.

لا نعرف كيف نصل إلى هناك. لا نعرف ما إذا كان سيحدث. يعد الشعور بالذكاء الاصطناعي حلمًا وطموحًا جديرًا بالاهتمام ، على الرغم من عدم التسرع في الدفع وتعتقد أننا على أعتاب تحقيقه.

بالطبع ، يحذر الكثيرون بشدة من أننا إذا نجحنا بطريقة ما في التخلص من حس الذكاء الاصطناعي ، سواء فعلنا ذلك عن طريق التصميم أو عن طريق الصدفة البحتة ، فسنواجه خطرًا وجوديًا. بهذه الطريقة في التفكير ، ربما لا يكون السعي وراء شعور الذكاء الاصطناعي أمرًا يستحق العناء. يكمن الخطر في أن هذا الذكاء الاصطناعي الواعي قد يقرر أن البشر لا يستحقون وجودهم. يمكن أن يتم سحقنا مثل حشرة. أو أصبحوا مستعبدين للذكاء الاصطناعي. يمكن أن يحدث هذا من خلال اختيار الذكاء الاصطناعي الصريح للقيام بذلك ، أو قد ينتهي به الأمر إلى أن يصبح آلة يوم القيامة الخاصة بنا التي تدمرنا بسبب سخافاتنا. لتغطيتي لتلك النتائج المقلقة لحساسية الذكاء الاصطناعي أو التفرد ، انظر الرابط هنا.

أحد الشواغل الأخلاقية الحاسمة للذكاء الاصطناعي هو أن مطوري الذكاء الاصطناعي وأولئك الذين يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي يقومون أحيانًا بامتصاص البشر للاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي حساس. إن الطريقة التي يُظهر بها الذكاء الاصطناعي نفسه ، مثل الصياغة الآلية أو تفاعلها التخاطبي ، يمكن أن تحفز الناس بشكل خادع على افتراض أن الذكاء الاصطناعي حساس. يقودك هذا بدوره إلى مسار زهرة الربيع التي يحتمل أن تكون كريهة.

إذا وقعت في الفخ العقلي للاعتقاد بأن نظام الذكاء الاصطناعي حساس ، فمن المحتمل أن تعتمد عليه للقيام بأشياء تفعلها الكائنات الحية. ولكن لا يوجد حتى الآن أي شعور مشترك بجودة شبيهة بالإنسان مضمنة في أي من أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية. الذكاء الاصطناعي الذي نختبره حاليًا هش للغاية وضحل عندما يتعلق الأمر بقدرات شبيهة بالإنسان. يمكن أن تدخل نفسك في بعض المياه البغيضة والخطيرة من خلال الاعتقاد بأن نظام الذكاء الاصطناعي واعي.

كيف يرتبط ذلك بالوادي الخارق؟

ها هي الصفقة.

تذكر أن الوادي الخارق يبدو أنه يخبرنا أن تقارب الإنسان سيرتفع تدريجياً مع اقتراب نظام ذكاء اصطناعي أو إنسان آلي من تركيبة شبيهة بالبشر أكثر فأكثر. في منعطف يقترب فيه نظام الذكاء الاصطناعي من نقطة الاقتراب جدًا ، ومع ذلك ، لا يزال لدينا شعور غريب بأن هناك شيئًا ما غير صحيح. حتى ذلك الحين ، كنا نعلم أن الذكاء الاصطناعي ليس بشريًا. الآن نحن لسنا متأكدين. تقاربنا البشري ينخفض. بمجرد أن يصبح الذكاء الاصطناعي أو الروبوت مقنعًا تمامًا فيما يتعلق بقدرات تشبه الإنسان ، نستعيد مظهرنا من التقارب مع الجهاز.

من المفترض أن مطوري الذكاء الاصطناعي الذين يتعاملون مع هذا القلب عمدا يسعون جاهدين لإبقاء الذكاء الاصطناعي الخاص بهم بعيدًا عن الوادي الخارق ، بهدف التوقف من حيث ميزات الذكاء الاصطناعي ، قبل الوقوع في الهاوية الغريبة (تذكر ، هذا أيضًا ما أكده Masahiro Mori). من الواضح أن المطورين سيفعلون ذلك من خلال التأكد من أن القرائن الوافرة لا تزال موجودة لجعل الأمر واضحًا إلى حد ما أن الذكاء الاصطناعي هو ذكاء اصطناعي أقل حساسية وأنه ليس إنسانًا أو كذلك.

سيرحب علماء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي عمومًا بهذا الجهد الصادق.

المنطق مباشر. يحاول مطورو الذكاء الاصطناعي المطلعون والمعتنقون التأكد من أن نظام الذكاء الاصطناعي لا يضلل الناس لينسبوا بشكل خاطئ مرافق شبيهة بالبشر إلى الذكاء الاصطناعي. هذه أخبار جيدة بالتأكيد. سيقوم المطورون بصياغة الذكاء الاصطناعي عن عمد لمنع الغوص في الوادي الخارق. سوف يدرك البشر بسهولة أن الذكاء الاصطناعي ليس واعيًا.

إن محاولة إقناع مطوري الذكاء الاصطناعي بتبني مثل هذا النهج ليس بالأمر السهل. في الواقع ، يمكن أن يكون الأمر مخالفًا للحدس مع غرائزهم المعتادة وطموحاتهم الدافعة.

هناك العديد من الادعاءات التي تفيد بأن مطوري الذكاء الاصطناعي والتقنيين ، بشكل عام ، منشغلون بالأهداف. إنهم يرون هدفًا وغالبًا ما يتابعونه بشكل أعمى بحماسة كبيرة. لا وقت للتوقف وشم الورود. نذهب إلى السباقات ، نذهب. في مجال الذكاء الاصطناعي ، سيكون الهدف المعياري هو ذكاء اصطناعي مثالي لا يمكن تمييزه عن البشر من حيث أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون متساويًا بذكاء في التكافؤ. لكننا لم نصل إلى هناك بعد. على هذا النحو ، يوفر الوادي الخارق هدفًا ثانويًا ، وهو الهبوط قبل الوادي الخارق للسدود ، ويصبح هدفًا مقبولاً مع ذلك. بالتأكيد ، ليس هذا هو الخاتم الذهبي ، ولكن الفكرة هي أن هذه الجائزة "الثانوية" جيدة ، شكرًا جزيلاً لك ، ويمكنك أن تفخر بها.

لقد غيّرنا الطموح الأعلى المدمر الذي يسعى وراء الهدف وقمنا بتسخيره في أساس منطقي منطقي لفعل الشيء الصحيح ، كما كان.

يا هلا!

حقق فوزًا لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي.

لكن انتظر ثانية ، تنبيه مفسد ، هناك شيء آخر نحتاج إلى مراعاته بشكل متساوٍ.

الآن بعد أن عرف مطورو الذكاء الاصطناعي الأذكياء عن الوادي الخارق ، فقد يوجهون ذكاءهم وبراعتهم التقنية نحو القفز عمدًا فوق الهاوية ، لكنهم يفعلون ذلك مع ما يشبه الخداع في الاعتبار. اجعل الذكاء الاصطناعي يبدو وكأنه إنسان تمامًا ، على الرغم من أن المطورين يعرفون أن هذا غير صحيح.

يسير التفكير الفاسد على هذا النحو. لا تدع نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بك يرفع قبعته ويسبب للناس هذا التيار الخفي المراوغ من الغرابة. استبعد الجوانب التي قد تعطي أي تلميح أو دليل على أن الذكاء الاصطناعي ليس للقدرة البشرية. افعل ذلك بينما تدرك سرًا وتعرف بلا مبرر أن الذكاء الاصطناعي ليس من قدرة بشرية وهذا كله يتعلق بإخفاء هذه الحقيقة عن أولئك الذين يتفاعلون مع الذكاء الاصطناعي أو يعتمدون عليه.

يا لها من خطط شيطانية.

ومن المفارقات أن الوادي الخارق يمكن أن يكون نوعًا من دعوة للاستيقاظ لمطوري الذكاء الاصطناعي إذا أرادوا خداع الناس حقًا ، فيجب أن يكونوا أذكياء بما يكفي للهروب من الهاوية. إنهم لا يفعلون ذلك من خلال الوصول إلى ذكاء اصطناعي كامل ، وبدلاً من ذلك من خلال نصب الدخان والمرايا لجعل الذكاء الاصطناعي يبدو مضللًا كما لو كان بشريًا. لو لم يدرك مطورو الذكاء الاصطناعي وجود هذا الوادي الخارق ، لكانوا قد وقعوا فيه بشكل عام. هذا جيد للبشرية لأن البشر سوف يفقدون تقاربهم تجاه الذكاء الاصطناعي من حيث عدم الاعتماد المفرط على جودة الذكاء الاصطناعي الحالية.

للأسف ، من خلال معرفة أن الفخ موجود ، فإن مطوري الذكاء الاصطناعي الذين يريدون التسلل من حوله سيجدون طرقًا ذكية وخبيثة للقيام بذلك.

حقق نجاحًا مقابل مبادئ الذكاء الاصطناعي الأخلاقي.

هل ترى كيف يخلق هذا علاقة حب وكراهية لعلماء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي حول الوادي الخارق؟

مرتبك إذا فعلت ذلك ، وترتقي إذا لم تفعل ذلك.

أدرك أن هذا كان فحصًا عاليًا إلى حد ما للوادي الخارق وقد تكون متلهفًا لبعض الأمثلة اليومية. هناك مجموعة خاصة وشعبية بالتأكيد من الأمثلة القريبة من قلبي. كما ترى ، بصفتي خبيرًا في الذكاء الاصطناعي بما في ذلك التداعيات الأخلاقية والقانونية ، يُطلب مني كثيرًا تحديد أمثلة واقعية تعرض معضلات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي بحيث يمكن فهم الطبيعة النظرية إلى حد ما للموضوع بسهولة أكبر. واحدة من أكثر المجالات إثارة للذكريات التي تقدم بوضوح هذا المأزق الأخلاقي للذكاء الاصطناعي هو ظهور سيارات ذاتية القيادة حقيقية قائمة على الذكاء الاصطناعي. سيكون هذا بمثابة حالة استخدام مفيدة أو نموذجًا لمناقشة مستفيضة حول هذا الموضوع.

إليك إذن سؤال جدير بالملاحظة يستحق التفكير فيه: هل يبرز ظهور السيارات ذاتية القيادة الحقيقية القائمة على الذكاء الاصطناعي أي شيء عن الوادي الخارق ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يخبرنا به هذا؟

اسمح لي بلحظة لفك السؤال.

أولاً ، لاحظ أنه لا يوجد سائق بشري متورط في سيارة حقيقية ذاتية القيادة. ضع في اعتبارك أن السيارات الحقيقية ذاتية القيادة يتم قيادتها عبر نظام قيادة بالذكاء الاصطناعي. ليست هناك حاجة لسائق بشري على عجلة القيادة ، ولا يوجد شرط لقيادة الإنسان للسيارة. لتغطيتي الواسعة والمستمرة للمركبات ذاتية القيادة (AVs) وخاصة السيارات ذاتية القيادة ، انظر الرابط هنا.

أود أن أوضح ما هو المقصود عندما أشير إلى السيارات الحقيقية ذاتية القيادة.

فهم مستويات السيارات ذاتية القيادة

للتوضيح ، السيارات الحقيقية ذاتية القيادة هي تلك التي يقودها الذكاء الاصطناعي بالكامل من تلقاء نفسه ولا توجد أي مساعدة بشرية أثناء مهمة القيادة.

تعتبر هذه المركبات ذاتية القيادة من المستوى 4 والمستوى 5 (انظر الشرح في هذا الرابط هنا) ، في حين أن السيارة التي تتطلب سائقًا بشريًا للمشاركة في جهد القيادة يتم اعتبارها عادةً في المستوى 2 أو المستوى 3. يتم وصف السيارات التي تشارك في مهمة القيادة بأنها شبه مستقلة ، وتحتوي عادةً على مجموعة متنوعة من الوظائف الإضافية المؤتمتة التي يشار إليها باسم ADAS (أنظمة مساعدة السائق المتقدمة).

لا توجد حتى الآن سيارة حقيقية ذاتية القيادة في المستوى 5 ، والتي لا نعرف حتى الآن ما إذا كان ذلك ممكنًا ، ولا كم من الوقت سيستغرق الوصول إلى هناك.

وفي الوقت نفسه ، تحاول جهود المستوى 4 تدريجياً الحصول على بعض الجاذبية من خلال الخضوع لتجارب طرق عامة ضيقة للغاية وانتقائية ، على الرغم من وجود جدل حول ما إذا كان يجب السماح بهذا الاختبار في حد ذاته (نحن جميعًا حيوانات تجارب حياة أو موت في التجربة التي تجري على طرقنا السريعة والطرق الفرعية ، يدعي البعض ، انظر تغطيتي في هذا الرابط هنا).

نظرًا لأن السيارات شبه المستقلة تتطلب سائقًا بشريًا ، فإن اعتماد هذه الأنواع من السيارات لن يكون مختلفًا بشكل ملحوظ عن قيادة المركبات التقليدية ، لذلك لا يوجد الكثير في حد ذاته لتغطية هذه المواضيع (على الرغم من ذلك ، كما سترى في لحظة ، النقاط التالية تنطبق بشكل عام).

بالنسبة للسيارات شبه المستقلة ، من المهم أن يتم تحذير الجمهور بشأن جانب مزعج ظهر مؤخرًا ، أي أنه على الرغم من هؤلاء السائقين البشر الذين يستمرون في نشر مقاطع فيديو لأنفسهم ينامون على عجلة سيارة من المستوى 2 أو المستوى 3 علينا جميعًا أن نتجنب التضليل حتى نصدق أن السائق يمكنه أن يلفت انتباهه عن مهمة القيادة أثناء قيادة سيارة شبه مستقلة.

أنت الطرف المسؤول عن إجراءات القيادة في السيارة ، بغض النظر عن مقدار الأتمتة التي قد يتم قذفها في المستوى 2 أو المستوى 3.

السيارات ذاتية القيادة والوادي الخارق

بالنسبة للمركبات ذاتية القيادة الحقيقية من المستوى 4 والمستوى 5 ، لن يكون هناك سائق بشري يشارك في مهمة القيادة.

سيكون جميع الركاب من الركاب.

تقوم منظمة العفو الدولية بالقيادة.

أحد الجوانب التي يجب مناقشتها على الفور يستلزم حقيقة أن الذكاء الاصطناعي المتضمن في أنظمة قيادة الذكاء الاصطناعي اليوم ليس واعيًا. بعبارة أخرى ، الذكاء الاصطناعي عبارة عن مجموعة من البرمجة والخوارزميات المستندة إلى الكمبيوتر ، وهو بالتأكيد غير قادر على التفكير بنفس الطريقة التي يستطيع بها البشر.

لماذا هذا التركيز الإضافي على الذكاء الاصطناعي ليس واعيا؟

لأنني أريد أن أؤكد أنه عند مناقشة دور نظام القيادة للذكاء الاصطناعي ، فأنا لا أنسب الصفات البشرية للذكاء الاصطناعي. يرجى العلم أن هناك اتجاهًا مستمرًا وخطيرًا هذه الأيام لتجسيد الذكاء الاصطناعي. من حيث الجوهر ، يخصص الناس ذكاءً شبيهاً بالإنسان إلى الذكاء الاصطناعي اليوم ، على الرغم من الحقيقة التي لا يمكن إنكارها والتي لا جدال فيها وهي عدم وجود مثل هذا الذكاء الاصطناعي حتى الآن.

مع هذا التوضيح ، يمكنك أن تتخيل أن نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي لن "يعرف" بطريقة أو بأخرى جوانب القيادة. القيادة وكل ما تتطلبه يجب برمجتها كجزء من أجهزة وبرامج السيارة ذاتية القيادة.

دعونا نتعمق في عدد لا يحصى من الجوانب التي تأتي للعب في هذا الموضوع.

أولاً ، من المهم أن ندرك أنه ليست كل سيارات الذكاء الاصطناعي ذاتية القيادة هي نفسها. تتبنى كل شركة تصنيع سيارات وشركة تقنية ذاتية القيادة نهجها في ابتكار سيارات ذاتية القيادة. على هذا النحو ، من الصعب الإدلاء ببيانات شاملة حول ما ستفعله أو لا تفعله أنظمة القيادة بالذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك ، عندما يذكر أن نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي لا يفعل شيئًا معينًا ، يمكن ، لاحقًا ، تجاوز هذا الأمر من قبل المطورين الذين يقومون في الواقع ببرمجة الكمبيوتر للقيام بهذا الشيء بالذات. خطوة بخطوة ، يتم تحسين أنظمة القيادة بالذكاء الاصطناعي وتوسيعها تدريجياً. قد لا يوجد قيد موجود اليوم في تكرار أو إصدار مستقبلي من النظام.

أنا على ثقة من أن ذلك يوفر مجموعة كافية من المحاذير لإبراز ما أنا على وشك ربطه.

نحن مستعدون الآن لإجراء غوص عميق في السيارات ذاتية القيادة وأسئلة الذكاء الاصطناعي الأخلاقية التي تنطوي على الوادي الخارق.

هناك أربعة جوانب تتعلق بهذا الأمر سيتم تناولها هنا:

1. المظهر العام للسيارات ذاتية القيادة

2. السؤال عن المكان الذي "تنظر" فيه السيارات ذاتية القيادة

3. إجراءات قيادة بالذكاء الاصطناعي للسيارات ذاتية القيادة

4. الروبوتات التي تقود كوسيلة للحصول على سيارات ذاتية القيادة

يتم أيضًا تضمين جوانب إضافية بشكل قابل للتطبيق ولكن بالنسبة لقيود المساحة ، ستكون هذه الموضوعات الأربعة كافية لإلقاء الضوء على اتجاه الوادي الخارق فيما يتعلق بالسيارات ذاتية القيادة القائمة على الذكاء الاصطناعي.

1. نظرة عامة على السيارات ذاتية القيادة

أراهن أنك شاهدت صورًا أو مقاطع فيديو لتجارب اليوم للسيارات ذاتية القيادة. على هذا النحو ، ربما لاحظت أن معظم المركبات هي سيارات تقليدية المظهر ومجهزة بمعدات متخصصة إضافية. على سبيل المثال ، قد يكون هناك رف على السطح يحتوي على عدد كبير من أجهزة الاستشعار الإلكترونية. تتضمن المستشعرات أحيانًا كاميرات فيديو ووحدات رادار وأجهزة LIDAR وأجهزة استشعار فوق صوتية وما شابه.

تميل التصاميم المستقبلية إلى اقتراح أننا قد نبتعد عن السيارة ذات المظهر التقليدي بدلاً من إعادة تصميم السيارات في كل من الداخل والخارج لكونها سيارات ذاتية القيادة ذات مظهر أنيق. في الوقت الحالي ، فإن التفكير العام هو أنه من الأسهل استخدام السيارات التقليدية وعدم إنفاق الطاقة في محاولة توسيع المسعى من خلال العبث بالسيارات ذات المظهر غير التقليدي في نفس الوقت (هناك بعض الاستثناءات لوجهة النظر العامة هذه ، انظر تغطيتي على الرابط هنا).

الجوهر الآن هو أنه إذا كنت تقود على الطريق وواجهت سيارة ذاتية القيادة قريبة ، يمكنك دائمًا أن تدرك على الفور أنها ربما تكون سيارة ذاتية القيادة بمجرد ملاحظة تناثر أجهزة الاستشعار المثبتة على السيارة ذاتية القيادة. هذه هدية بصرية سريعة. بالطبع ، أنت لا تعرف على وجه اليقين أنها ذاتية القيادة في حد ذاتها نظرًا لأن أدوات التحكم في القيادة في هذا المنعطف عادة ما تكون سليمة وقد يكون سائق احتياطي بشري في عجلة القيادة.

بطريقة واحدة من التفكير ، يمكنك أن تقترح أنه من المفيد بشكل خاص أن تبدو السيارات ذاتية القيادة مميزة جسديًا ويمكن رؤيتها بسهولة من قبل السائقين البشريين في السيارات القريبة التي يقودها الإنسان وكذلك المشاة في الجوار أيضًا. يمكن أن يكون إدراك أن سيارة ذاتية القيادة تتجول في مكان قريب دليلًا مفيدًا لتكون على أهبة الاستعداد ، مما يدفعك إلى أن تكون متيقظًا ومدركًا أن الذكاء الاصطناعي يقود السيارة أو ربما يقودها.

لنفترض أن السيارات ذاتية القيادة تبدو مطابقة للسيارة التقليدية التي يقودها الإنسان. هذا ممكن من الناحية الواقعية بطريقتين على الأقل. أولاً ، من المحتمل أن تكون المستشعرات مخفية أو مصممة بحيث لا تكون واضحة جدًا للفحص البصري العرضي. ثانيًا ، يمكن أن تكون جميع السيارات ، بما في ذلك السيارات التقليدية التي يقودها الإنسان ، مجهزة تدريجيًا بأجهزة استشعار مشابهة ، حتى لو كانت السيارة مع ذلك ستبقى كسيارة يقودها الإنسان في الغالب. انظر المزيد من التغطية في هذا الرابط هنا.

إذا كنت تفكر مليًا في هذا الاعتبار حول ما إذا كانت السيارات ذاتية القيادة يمكن أو يجب أن تكون متطابقة في المظهر مع السيارات التقليدية التي يقودها الإنسان ، فقد تفكر في أن واديًا غريبًا قد يكون كامنًا في هذا الحساء.

كما ترى ، قد يتم تصنيف السيارات التي تبدو بشكل صارخ مثل السيارات ذاتية القيادة على أنها في مفترق طرق هو على مسافة قصيرة جدًا من الوادي الخارق. في الأساس ، "تعرف" أنه روبوت أو نوع من الأنظمة الآلية. هذا حكم يمكنك القفز إليه على الفور تقريبًا.

عندما تتطلع السيارات ذاتية القيادة بشكل مماثل إلى السيارات التي يقودها الإنسان ، فربما يشير ذلك إلى أن المركبات ذاتية القيادة قد قفزت عبر الوادي الخارق فيما يتعلق بمظهرها الشبيه بالروبوتات. هل هناك مع ذلك حل وسط بين هذين المظهرين الجسديين الذي يقودنا إلى الوادي الخارق؟

ربما تكتشف سيارة ذاتية القيادة تنزل في الشارع ويبدو نوعًا ما وكأنها سيارة ذاتية القيادة ، من ناحية أخرى ، المظهر لا يتمتع بشكل صارم بمظهر مستقل ولا يحركه الإنسان بشكل صارم. يمكنك المجادلة بأن السيارة ذاتية القيادة تبدو الآن في حالة مخيفة أو مقلقة.

لقد انغمست السيارة ذاتية القيادة ظاهريًا في الوادي الخارق.

ومع ذلك ، لن يتفق الجميع مع هذا التصنيف. قد يدعي البعض أن المظهر الجسدي لا علاقة له بالوادي الخارق. يؤكد البعض أيضًا أنه لا يوجد أي شيء يُعرف بواقعية بالوادي الخارق.

كما ذكرنا سابقًا ، فنحن نرحب بك لاتخاذ قرارك بشأن هذا الأمر.

2. سؤال أين تبحث السيارات ذاتية القيادة

هناك قلق يلوح في الأفق لدى الكثيرين بشأن السيارات ذاتية القيادة هو أنها عادة ما تفتقر إلى أي سائق بشري في مقعد السائق ، وبالتالي من الصعب معرفة أين ينظر "السائق" أثناء قيادة السيارة.

عادة ما تقوم بإلقاء نظرة على السائقين البشر للتجسس أينما يبحثون. على سبيل المثال ، قد تكون أحد المشاة عند معبر المشاة وسيارة تقترب من المعبر. تنظر باهتمام إلى الشخص الجالس في مقعد السائق وتحاول تمييز المكان الذي تدور فيه رأسه وأين تنظر عينيه. إذا كنت تعتقد أن السائق البشري قد رآك ، فقد تشعر براحة أكبر في عبور الشارع. في المقابل ، إذا لم يراك السائق البشري ، فأنت محق في قلق بشأن العبور.

في بعض المدن ، هناك نوع من مناورة القط والفأر في هذه الجوانب. قد تكون القاعدة الثقافية الخاصة في مدينة معينة هي أنه إذا تواصلت بالعين مع سائق ، فإن السائق "يفوز" وله الحق الظاهر في المضي قدمًا ، بغض النظر عن قانونية وضع القيادة. قد تكون مدن أخرى على عكس ذلك تمامًا ، أي أن القاعدة الثقافية هي أنه عندما يتم الاتصال بالعين ، "يفوز" المشاة ويفترض بالسائق البشري مراعاة تصرفات المشاة.

يبدو أننا اعتمدنا هذه العادة على مدى فترة طويلة نسبيًا لوجود السيارات في وسط مدننا ومجتمعاتنا. تكمن مشكلة ظهور السيارات ذاتية القيادة في عدم وجود سائق بشري في مقعد السائق ، وبالتالي فإن أي سائق مشاة أو سائق بشري قريب يستخدم عادةً رأس وعين سائقي السيارات كمؤشر ثقافي لنية القيادة هو الآن نفد منى الحظ.

يدرك صانعو السيارات ومطورو السيارات ذاتية القيادة تمامًا هذه المشكلة الناشئة. يتمثل أحد الحلول المقترحة في أن تومض السيارة ذاتية القيادة المصابيح الأمامية للسيارة ذاتية القيادة أو ربما تضيء بوقها. هناك فكرة أخرى مفادها أن السيارة ذاتية القيادة قد تحتوي على مكبر صوت مختلف وتخبر أولئك القريبين عن "نوايا" نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي. كل هذه الأفكار لها جوانب سلبية كبيرة.

ومع ذلك ، فإن الاقتراح المختلف يستلزم القيام بشيء قد تعتقد في البداية أنه سخيف. يتكون الاقتراح من وضع الأجرام السماوية الشبيهة بمقلة العين على الجزء الخارجي من السيارة المستقلة. ستبدو هذه الأجرام السماوية إلى حد كبير مثل عيون الإنسان في مظهر أنها قادرة على الدوران ذهابًا وإيابًا ، مما يمنحك مؤشرًا فوريًا يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي "قد رآك" (يمكنك تفسير ذلك من خلال مقل العيون التي تنظر في اتجاهك الخاص). لقد قمت بتحليل هذا النهج في الرابط هنا.

ماذا سيكون رد فعلك على رؤية سيارة ذاتية القيادة تنزل على الطريق وظهور هذه الأجرام السماوية المتضخمة على غطاء المحرك أو السطح؟

أفترض أنك قد تعتقد أنه أمر غريب ، وربما زاحف.

قد يقترح البعض أن الغرابة تنشأ من وجود السيارة ذاتية القيادة المجهزة في الوادي الخارق. قد يجادل الآخرون بشدة بأن هذا لا علاقة له على الإطلاق بالوادي الخارق. من بين هؤلاء النقاد ، قد يقول البعض أن هناك غرابة يمكن أن تكون مخيفة دون الاضطرار إلى التورط في الوادي الخارق (على سبيل المثال ، يبدو أن الوادي الخارق دائمًا ما ينتج عنه الغرابة ، ولكن ليس كل الغرابة تنتج فقط عبر الوادي الخارق). والزاوية الأخرى هي أن الأجرام السماوية يمكن تصميمها على الأرجح لتكون أقل مظهرًا من مقلة العين وتبدو وكأنها تبدو آلية أكثر ، أو أننا سنقبل حتمًا ظهور هذه الأجرام السماوية وسيهدأ رد الفعل المبدئي المذهل.

3. إجراءات قيادة بالذكاء الاصطناعي للسيارات ذاتية القيادة

أظهرت العديد من التجارب الحالية للسيارات ذاتية القيادة أن أنظمة القيادة القائمة على الذكاء الاصطناعي تميل إلى البرمجة للقيادة بطرق قانونية فاترة إلى حد ما وتلتزم بشكل صارم إلى حد ما. عادةً ما يؤدي نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي إلى توقف السيارة ذاتية القيادة تمامًا عند إشارات التوقف. لا يقوم نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي بالجرأة في التقاطعات عندما تصبح إشارة المرور حمراء وشيكة. ممارسات القيادة الضالّة هذه هي اختصاص السائقين البشريين.

بطريقة التحدث ، يمكنك تخمين أن السيارة ذاتية القيادة هي سيارة ذاتية القيادة من خلال أسلوب القيادة الذي تعرضه. حتى إذا بدت السيارة المستقلة بصريًا وكأنها سيارة تقليدية يقودها الإنسان ، فقد تلاحظ إجراءات القيادة وربما تستنتج منطقيًا أنه من المحتمل أن يقودها نظام ذكاء اصطناعي.

يعتقد البعض أننا سنحتاج إلى جعل أنظمة القيادة بالذكاء الاصطناعي أقرب إلى السلوكيات الغريبة للسائقين البشريين بحيث تندمج بشكل فعال في الأساليب المعيارية للقيادة. أفترض أنك يمكن أن تفسر هذا على أنه مكافحة النار بالنار.

هل هذا منطقي لفعله؟

اعلم أن المتشككين الصريحين والنقاد يمقتون الفكرة. كانوا يجادلون بقوة بأننا نريد أنظمة قيادة الذكاء الاصطناعي للقيادة بشكل صحيح وحذر. إن إضافة ملايين السيارات ذاتية القيادة إلى الطرق التي تمت برمجتها لتكون مثل السائقين المخطئين قد يبدو كابوسًا هائلاً. لقد ناقشت هذا الاقتراح المثير للجدل في الرابط هنا.

دعونا نعيد صياغة المعضلة من خلال الاستفادة من الوادي الخارق.

عندما يكون نظام القيادة بالذكاء الاصطناعي قانونيًا تمامًا من خلال إجراءات القيادة الخاصة به ، فقد يكون هذا دليلًا واضحًا على أنه من المحتمل أن يكون نظامًا آليًا (على الرغم من أن السائقين البشريين يفعلون ذلك ، على الرغم من أنهم في عالم اليوم يبدون بعيدًا وقليلًا). إذا كانت أنظمة القيادة بالذكاء الاصطناعي ستقود بشكل غريب مثل السائقين البشريين ، فهل تقفز عبر الوادي الخارق أم تسقط في الوادي الخارق؟

تفكر في ذلك أكثر.

4. الروبوتات التي تقود كوسيلة للحصول على سيارات ذاتية القيادة

هذا العنصر الأخير للتغطية هو الأكثر إثارة للدهشة من بين هؤلاء الأربعة.

قد تكون غير مدرك تمامًا أن بعض مطوري الذكاء الاصطناعي يحاولون صنع روبوتات من شأنها قيادة السيارات. يميل الروبوت إلى أن يبدو كإنسان من نواحٍ مختلفة ، حيث يمتلك أرجلًا وأذرعًا آلية كأطراف. عندما تريد أن تكون أي سيارة تقليدية يقودها الإنسان سيارة ذاتية القيادة ، ما عليك سوى وضع روبوت القيادة المتخصص بالذكاء الاصطناعي هذا في مقعد السائق في سيارتك. انظر تحليلي لهذه الفكرة في الرابط هنا.

لماذا نريد قيادة الروبوتات؟

يكمن جمال مثل هذا الروبوت في أن جميع السيارات التي يقودها الإنسان اليوم يمكن أن تصبح ، بطريقة التفسير ، سيارات ذاتية القيادة ، بين عشية وضحاها تقريبًا. أنت فقط تشتري أو تستأجر أو تحصل بطريقة ما على روبوت قيادة. تضع الروبوت في مقعد السائق الخاص بك عند الذهاب في رحلة قيادة. يقودك الروبوت إلى وجهتك. إذا كنت تريد التحول إلى القيادة البشرية ، فأنت تزيل الروبوت من السيارة ، وربما تخزنه في صندوق السيارة لاستخدامه لاحقًا.

هناك حوالي 250 مليون سيارة تقليدية في الولايات المتحدة اليوم. يعتقد البعض أن هؤلاء سيتم التخلص منهم في النهاية مع ظهور السيارات ذاتية القيادة. بدلاً من التخلص من تلك السيارات التقليدية ، ربما نحاول تعديلها لتصبح سيارات ذاتية القيادة ، على الرغم من أن هذه ربما تكون فكرة مكلفة للغاية. إن النهج الأكثر حكمة على ما يبدو هو توفير روبوتات القيادة.

إذا رأيت سيارة ذات مظهر تقليدي تنزل في شارع منطقتك وكان بها روبوت يقودها ، فما هو رد فعلك؟

من المحتمل غرابة.

أحد الادعاءات القابلة للجدل هي أن هذا الغرابة يرجع إلى الرجل الآلي الذي يقود سيارة تقليدية ينغمس في الوادي الخارق الشهير أو سيئ السمعة.

وفي الختام

من منظور أخلاقي للذكاء الاصطناعي ، يمثل الوادي الخارق لغزًا مثيرًا للاهتمام.

هناك البعض في الذكاء الاصطناعي يؤمنون تمامًا بالوادي الخارق والبعض الآخر لا يؤمنون بذلك. ولكن ، سواء كنت تؤمن بالوادي الخارق أو لا تفعل ذلك ، فإن الموضوع نفسه متداول حوله. لا يمكنك إخفاء رأسك والتظاهر بأن البناء في حد ذاته غير موجود. البناء كفكرة يعيش وفي بعض المظاهر قوي فيروسيًا. أكرهه أو أحبه ، يستمر الموضوع المترق أو ربما المعظم.

وفقًا لخطابي السابق حول مزايا الوادي الخارق من منظور أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، هناك علاقة مبارزة بين الحب والكراهية. هل ينبغي لمن هم في عالم الذكاء الاصطناعي الأخلاقي أن يتبنوا الوادي الخارق ، أو يرفضون بإيجاز الوادي الخارق ، أو يظلون محايدين إلى حد ما بشأن الصدق وبدلاً من ذلك يركزون على التأثير الذي يحدث بسبب المعتقدات المتباينة المستمرة حوله.

أدى هذا التحدي إلى ظهور الاقتصادي البارز آدم سميث كما قال ذات مرة (إعادة صياغة) أنه على الطريق من مدينة الشك ، عليك المرور عبر وادي الغموض.