تندلع AI Battle Royale مع Google Bard مقابل Microsoft OpenAI ChatGPT ، مما يثير مخاوف بشأن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي

احصل على خوذتك وكن جاهزًا للتداعيات من معركة ملكية ناشئة في الذكاء الاصطناعي.

ها هي الصفقة.

في أحد الجوانب ، تقف Microsoft مع شريكهما التجاري OpenAI و ChatGPT.

Leering في الزاوية الأخرى بقلق هي شركة Google ، التي أعلنت أنها ستوفر نوعًا مشابهًا من الذكاء الاصطناعي ، بناءً على تطبيق AI الداخلي طويل الأمد والمعروف باسم Lambda. يبدو Lambda نوعًا من التكنولوجيا ، وهو تناقض صارخ مع "ChatGPT" (يبدو نوعًا من الضوء ومتجدد الهواء). ربما أدركت Google أن هناك حاجة إلى زخرفة اسم ، فقد اختارت طرح البديل الخاص بها من Lambda ومسحه باسم جديد "Bard".

سأقول المزيد عن بارد في لحظة ، انتظر هناك.

نحن على أعتاب تطبيق ChatGPT في السوق مع Bard. هؤلاء هم من ذوي الأوزان الثقيلة ، لا يصنعون أي عظام عن ذلك. هؤلاء هم الضاربون الصعبون. لديهم الكثير من العجين وجحافل من الموارد.

في كل هذا يأتي عدد كبير من اعتبارات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي.

هناك جهود مستمرة لإدخال مبادئ الذكاء الاصطناعي الأخلاقية في تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي وإدخالها في الميدان. تحاول مجموعة متزايدة من خبراء أخلاقيات الذكاء الاصطناعي المهتمين والسابقين ضمان أن تأخذ الجهود المبذولة لابتكار واعتماد الذكاء الاصطناعي في الاعتبار وجهة نظر التنفيذ. منظمة العفو الدولية من أجل الخير وتجنب منظمة العفو الدولية للسوء. وبالمثل ، هناك قوانين جديدة مقترحة للذكاء الاصطناعي يتم التلاعب بها كحلول محتملة لمنع مساعي الذكاء الاصطناعي من التلاعب بحقوق الإنسان وما شابه. للاطلاع على تغطيتي المستمرة والواسعة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي ، انظر الرابط هنا و الرابط هنا، على سبيل المثال لا الحصر. سأقوم بإدخال اعتبارات أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي في هذه المناقشة بشكل عام.

دعنا نعود إلى معركة التخمير وكيف حدث كل ذلك.

برنامج AI Generative AI Bonanza

أولاً ، من المحتمل أن تعلم أن ChatGPT سيطر على مجال الذكاء الاصطناعي خلال الأشهر العديدة الماضية.

يبدو أن الجميع يعرف شيئًا أو آخر عن ChatGPT. تم إصدار تطبيق AI التوليدي بواسطة شركة OpenAI المصنعة للذكاء الاصطناعي في نوفمبر. أصبح ChatGPT و OpenAI محبوب اهتمام الجمهور. من خلال الذكاء الاصطناعي التوليدي ، يمكنك إدخال مطالبة نصية وجعل الذكاء الاصطناعي ينتج لك مقالًا ممتازًا. هذه القدرة على تحويل النص إلى نص جيدة جدًا لدرجة أنك ستتعرض لضغوط شديدة لإدراك أن المقال الناتج من ابتكار الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك ، فإن المقال هو في الأساس أصلي ، بحيث لم يتم نسخه حرفيًا من مصدر موجود. باستخدام مطابقة الأنماط الاحتمالية ، يستطيع الذكاء الاصطناعي صياغة مقالات تبدو فريدة من نوعها لجميع المقاصد والأغراض.

لدى OpenAI علاقة عمل مستمرة مع Microsoft. بعد الشهرة المتزايدة لـ ChatGPT ، اتضح أن Microsoft اختارت مزيدًا من الانكماش في الترتيب مع OpenAI. كان هذا منطقيًا وفيرًا. لا شك في أن الدخول إلى العربة العامة التي تفضل ChatGPT هو خطوة ذكية. على الرغم من أنك قد تشبه هذا بالذيل الذي يهز الكلب ، إلا أن الجوهر هو أن Microsoft يمكنها تجميل صورتها وجذب انتباه متجدد من خلال الاستيلاء على النمر الذي هو OpenAI و ChatGPT.

من بين الطرق التي يتم من خلالها ربط Microsoft و OpenAI ChatGPT معًا ، ربما يكون دمج ChatGPT في محرك بحث Bing هو الأكثر إثارة للدهشة وربما المثير للقلق.

لماذا هذا مهم؟

لأن عليك أن اتبع المال، وفقًا لتلك الحكمة الحكيمة الأسطورية.

وفقًا للإحصائيات المنشورة المختلفة ، ربما يحصل بحث Bing على حوالي 8٪ إلى 9٪ من نشاط البحث السائد على الإنترنت ، بينما تحصل Google على حوالي 85٪. دعونا لا نتجادل حول ما إذا كانت هذه الإحصائيات متوقفة عن بضع نقاط في أي من الاتجاهين. الجوهر هو أن Google هي الغوريلا التي تزن 600 رطل ، بينما Bing ليست كذلك. ضع في اعتبارك أيضًا أن محركات البحث تجني الأموال عن طريق مقل العيون. كلما زاد عدد مقل العيون ، زادت الأموال التي تذهب إلى مزود محرك البحث. جوجل تجني دولارات من البحث. تتمنى Microsoft حالمة أن تفعل الشيء نفسه.

حاولت Microsoft على مر السنين التخلص من كل شيء باستثناء حوض المطبخ في Bing للحصول على مزيد من الاستخدام. الآن ، مع العلاقة بين OpenAI و ChatGPT ، ظهر حوض المطبخ أخيرًا في الصورة. من خلال دمج ChatGPT مع Bing ، فإن الافتراض الواضح هو أن الناس سوف يتدفقون على Bing. بالتأكيد ، مغسلة المطبخ ستفي بالغرض.

أعتقد أنه من هذا الطريق.

ChatGPT هو محبوب الذكاء الاصطناعي في عصرنا. في الوقت الحالي ، يجب عليك التسجيل لاستخدام ChatGPT ، والتي ربما تكون قادرًا على القيام بذلك وربما لا (تم تحديد الحجم في بعض الأحيان بواسطة OpenAI). تخيل أن ChatGPT كان متاحًا بدون توقف وبدون الحاجة إلى تسجيل الدخول ، ببساطة عن طريق زيارة محرك بحث Bing.

Voila ، يبدأ العالم فجأة بالدوران في اتجاه Bing. ستجعل Microsoft الناس يستخدمون Bing ، وإن كان ذلك من خلال إغراء إغراء محير ، لكن لا يهم كيف يكتسبون مقل العيون هذه. إلى الفائز يذهب الغنائم. كل أولئك الذين يبدو أنهم سيستخدمون ChatGPT سيستخدمون محرك بحث Bing.

لا تفترض أن هذا مجرد بوابة ChatGPT متحالفة مع Bing. من نظرة خاطفة تم نشرها مؤخرًا ، يبدو أن تطبيق AI التوليدي مترابط مع Bing. يبدو أنك قادر على إدخال موجهك فيما يتعلق بما تريد اكتشافه. بناءً على تقييم AI التوليدي للموجه ، ستحصل على نتائج البحث جنبًا إلى جنب مع ملخص. بالإضافة إلى ذلك ، على ما يبدو ، سيتم تمييز أجزاء من نتائج البحث للإشارة إلى المكان الذي ظهر فيه شيء ما ليكون ذا صلة باستعلام البحث الخاص بك.

لتصعيد هذا الأمر ، يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي كما هو مستخدم في سياق البحث أن يتفاعل معك مباشرةً ، وبالتالي سيساعدك محرك البحث في تحسين بحثك. يعتبر هذا شكلاً من أشكال المحادثة التفاعلية AI. من مظهر الأشياء ، يمكنك التبديل بين استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لإجراء عمليات البحث أو بدلاً من ذلك مجرد استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي للمحادثة بين شخصين. من المفترض أنه يمكنك أن تطلب من الذكاء الاصطناعي التوليدي إنتاج وصفة لوجبة لذيذة ، وجعلها تؤلف الوصفة دون الحاجة إلى الخروج لإجراء بحث عبر الإنترنت. من ناحية أخرى ، قد تخبر الذكاء الاصطناعي التوليدي للعثور على أفضل الوصفات ، ثم من هؤلاء المضي قدمًا وإعداد وصفة فريدة من أجلك فقط.

توضيح سريع قبل المضي قدمًا.

عندما أشير إلى ChatGPT في مناقشة تكامل بحث Bing أعلاه ، يرجى العلم أنه من المحتمل ألا يكون ChatGPT ولكن ابن عمه الأكثر تقدمًا والمعروف باسم GPT-4. حصلت ChatGPT على كل الشهرة. يحتوي OpenAI أيضًا على GPT-3 و GPT-3.5 (التي يعتمد عليها ChatGPT) ، وأحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية هي GPT-4. سوف يتذمر العاملون في مجال الذكاء الاصطناعي من أن الناس سيفترضون أن Bing يستخدم ChatGPT ، في حين أنه في الواقع من المحتمل أن يستخدم GPT-4 ، ولكن بالنسبة لأولئك خارج عالم الذكاء الاصطناعي ، هذا تمييز دون اختلاف. يفترض المرء أن التدرج سيكون شيئًا على غرار هذا الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي قدمه لك صانعو ChatGPT. ربما يكون هذا كافياً لمعظم الناس.

الاحتمالات هي أن ChatGPT سيظل متاحًا على أساس مستقل ، وربما يكون متاحًا أيضًا عبر واجهة برمجة التطبيقات (واجهة برمجة التطبيقات). يسمح استخدام واجهة برمجة التطبيقات للبرامج الأخرى بالوصول إلى تطبيق AI التوليدي. على هذا النحو ، وكما توقعت ، سنرى الكثير من التطبيقات التي لا تعتمد على الذكاء الاصطناعي والتي ستنتهي بدمج تطبيقاتها في ChatGPT عبر استخدام واجهة برمجة التطبيقات ، انظر تحليلي على الرابط هنا.

بافتراض أن GPT-4 أصبح متاحًا بشكل عام عبر Bing ويسمح أيضًا باتصالات API ، فإن السؤال سيكون ما إذا كان الأشخاص سيستمرون في استخدام ChatGPT أو يتحولون تدريجيًا إلى استخدام GPT-4. في هذا الوقت ، يبدو أن هذا لا يمكن تصوره تقريبًا لأن ChatGPT هو مواء القط. الشيء هو ، بالنظر إلى أن GPT-4 من المحتمل أن يكون أسرع وأفضل ، وخسوفًا من ChatGPT ، سيكون من الحكمة الاتصال بـ GPT-4 عبر ChatGPT ما لم يكن هناك أساس محدد للالتزام بـ ChatGPT. مرة أخرى ، كما ذكرنا سابقًا ، من المحتمل أن تحصل على الشفق اللاحق لـ ChatGPT باستخدام GPT-4 وتذكر أنك تستخدم ابن عم ChatGPT ، انظر نقاشي على الرابط هنا على هذا.

بعض الأشياء التي تثير اهتمام ChatGPT اليوم هي:

• مشاكل التوفر. غير متاح بسهولة لعامة الناس بسبب الحدود القصوى المحددة لعدد عمليات تسجيل الدخول والحسابات المسموح بها
• مثقلة. يميل إلى التحميل الزائد ولن يسمح لك بتسجيل الدخول أو يصبح بطيئًا حقًا
• استشهد تفتقر إلى مصادر Surefire. لا يقدم بسهولة المصادر التي تم الاستشهاد بها فيما يتعلق بما يكمن وراء المقالات المنتجة
• غير متصل بالإنترنت للحصول على مواد جديدة. موجود بشكل مستقل ولا يتصل بالإنترنت في الوقت الفعلي لإجراء عمليات البحث عن مواد المصدر
• مجمد حتى عام 2021. تم إنشاؤه باستخدام بيانات من الإنترنت اعتبارًا من عام 2021 وتم تجميده بشكل أساسي في ذلك المنعطف
• يمكن أن تولد الباطل. ينتج مقالات يمكن أن تحتوي على أخطاء واقعية ومواد تجميلية (يشير البعض إلى هذا باسم "هلوسة الذكاء الاصطناعي" وهو مصطلح لا أحبه ، للأسباب المذكورة في الرابط هنا)
• أخرى

وفقًا لما تم اقتراحه حول GPT-4 حتى الآن (سيتعين علينا رؤية الدليل عند الإصدار):

• مشكلة التوافر تغلب. عبر Bing ، من المفترض ألا يكون هناك تسجيل دخول مطلوب ، وبالتالي فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي سيكون متاحًا بالكامل لعامة الناس
• التغلب على مشكلة التحميل الزائد. قد يأمل المرء ويفترض أن موارد أجهزة محرك بحث Bing ستكون جاهزة ومعززة للتعامل مع عبء عمل الكمبيوتر ، مما يؤدي إلى تجنب تباطؤ ChatGPT وإغلاقه.
• مشكلة المصادر المذكورة تغلب. يبدو من خلال النظرة الخاطفة أنه سيتم عرض مصادر مرجعية تم الاستشهاد بها ، كنتيجة لتكامل محرك بحث Bing ، مما يسمح للمستخدمين بالتأكد بشكل عام من كيفية قيام الذكاء الاصطناعي التوليدي بتلفيق مقالاته
• توفير اتصال بالإنترنت. سيتم ربط الذكاء الاصطناعي التوليدي عن قصد بالإنترنت ، وذلك من أجل تعزيز محرك البحث والعمل في انسجام تام
• تجاوز الوقت المتجمد. يبدو أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكنه الوصول إلى أحدث المنشورات في الوقت الفعلي على الإنترنت ، دون مزيد من الوقت المتجمد
• ولكن لا يزال بإمكانه توليد الأكاذيب. بغض النظر عن مقدار ما قد يحاولونه ، فإن الاحتمالات هي أن أحدث إصدار من الذكاء الاصطناعي لا يزال يولد الأكاذيب ، وسأشرح لماذا هنا وأشير أيضًا إلى الكابوس الذي قد يسببه هذا في الأفق.
• أخرى

بشكل عام ، أثق في أنه يمكنك معرفة سبب اندفاع الأشخاص الذين يتحولون من استخدام ChatGPT إلى استخدام GPT-4 ، على الرغم من أنهم قد لا يدركون أنهم يقومون بالتبديل في حد ذاته. سيتم جذبهم ببساطة إلى محرك بحث Bing لأنه يحتوي على "ذكاء اصطناعي أفضل" ، وإلا فقد لا يكون لديهم أدنى فكرة عما يوجد تحت الغطاء. وقد يفترضون أنه ChatGPT لأنه من المحتمل أن تكون هناك مؤشرات على أن محرك بحث Bing يستخدم ابن عم ChatGPT.

معظم الناس يريدون مصيدة فئران أفضل.

البحث عن بحث ناجح

بالحديث عن مصائد الفئران ، نعود الآن إلى نقطة البداية لهذه المناقشة.

إذا أخذ Bing الكتل والكتل من مقل العيون من عمليات البحث على Google بسبب إضافة الذكاء الاصطناعي التوليدي (مصيدة الفئران الحقيقية) ، فهذا وقت سيء بالنسبة لـ Google. إنهم بحاجة إلى بقرة المال الخاصة بهم. من الناحية الإستراتيجية ، عليهم حماية أرضهم.

حان الوقت لمحاربة النار بالنار.

Bard هي تلك الصاعقة التي يأملون في جذب الانتباه إليها على Google وخاصة بحث Google. بالطبع ، الناس معتادون بشدة على استخدام بحث Google. إذا كان بإمكان محرك بحث منافس ، في هذه الحالة ، Bing ، القيام بعمل أفضل من خلال دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي ، فمن المحتمل أن ينتقل الأشخاص من بحث Google.

قد تقول إنه لا يوجد الكثير من الالتزام أو الولاء لمحركات البحث ، بخلاف الزخم والراحة (لقد وقع الناس في روتين استخدام بحث Google ، ويبدو أنه موثوق تمامًا وسهل الاستخدام). ما إذا كان الناس يفعلون ذلك لأنهم يعتقدون أن البحث نفسه أفضل ، أو بسبب وظائف أخرى ، يظل محل نقاش ساخن.

النقطة المهمة هي أنه إذا كان بحث Bing على قدم المساواة على الأقل مع بحث Google ، فإن كل شيء آخر متساوٍ ، وإذا كان أهم شيء في الذكاء الاصطناعي متاحًا أيضًا في Bing ، فماذا سيفعل الناس؟

اختيارات إجابتك هي:

• a) لن ينتقل أحد تقريبًا من Google إلى Bing ، بل سيتجاهل أو لا يهتم بالذكاء الاصطناعي التوليدي الإضافي في Bing
• b) يقوم بعض الأشخاص بالتبديل ، ويقومون بذلك مؤقتًا لمعرفة سبب الجلبة ، ثم يعودون إلى استخدام بحث Google
• c) سيقوم الكثير من الأشخاص بالتبديل ، حيث يغريهم الذكاء الاصطناعي التوليدي المتاح في Bing ، وسيستخدم بعض هؤلاء الأشخاص بشكل دائم من الآن فصاعدًا باستخدام بحث Google
• d) سيقوم الكثير من الأشخاص بالتبديل ولن يعودوا أبدًا إلى بحث Google لأنهم سيشعرون بالراحة مع Bing ولن يشعروا بالحاجة إلى العودة إلى عاداتهم السابقة

الجواب المنافس "د" أعلاه هو ما يجب بالتأكيد إبقاء المديرين التنفيذيين في Google مستيقظين في الليل. إنه سيناريو مرعب بالنسبة لهم. قد يستيقظ المرء في عرَق بارد على أمل أن تتعطل بإيجاز أغلى قدراتك.

هناك مفارقة في هذا الاضطراب المحتمل.

تابعني عن كثب في قصة الفرح والويل هذه. على العموم ، كانت Google ولا تزال رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. على الرغم من كل الحماسة حول OpenAI و ChatGPT ، عليك أن تدرك أن الذكاء الاصطناعي من Google مذهل بشكل لا يصدق ورائد عادةً.

قال البعض بشكل خاطئ إن Google كانت نائمة أثناء القيادة وسمحت ببراعة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بالتحلل ، مما سمح لـ OpenAI على ما يبدو بأخذ الصدارة. هذا توصيف صارم لما حدث. أي شخص ينطق مثل هذه الثرثرة لا ينتبه إلى عالم الذكاء الاصطناعي.

دعونا نصحح هذه السفينة.

ذكرت في بداية هذه المناقشة أن Bard ستعتمد على متغير متخصص أو يقول البعض بشكل محدود من Lambda. Lambda هو تطبيق ذكاء اصطناعي مولّد قاد الطريق في العديد من التطورات الهامة في مجال الذكاء الاصطناعي. يمكنك أن تعلن بشكل معقول أن Lambda وخط OpenAI GPT هما منافسان وجهاً لوجه.

في هذه الحالة ، قد تكون في حيرة من سبب قيام OpenAI و ChatGPT بسرقة العرض.

كما غطيت سابقًا ، انظر الرابط هناأطلقت حملة الافراج عن تم إجراء ChatGPT بطريقة فاجأت عالم الذكاء الاصطناعي ، لدرجة أن قلة من الناس ، إن وجدوا ، توقعوا رد الفعل المبتهج الهائل الذي تلا ذلك. لقد كان منجم العلاقات العامة والتسويق.

إليك ما يحدث عادةً عند إطلاق الذكاء الاصطناعي التوليدي.

على الفور تقريبًا ، يحاول الناس بإصرار معرفة ما إذا كان بإمكانهم جعل الذكاء الاصطناعي يولد كلمات بذيئة ومقالات بذيئة. لتوضيح لي لماذا وكيف يحدث هذا ، انظر الرابط هنا. ثم تحب وسائل الإعلام أن تعلن أن الذكاء الاصطناعي سام. عاصفة تخيم على صانع الذكاء الاصطناعي ويجدون أنفسهم تحت رقابة مكثفة. تتصاعد الضغوط. حول الحل الوحيد الذي يعمل بسرعة هو سحب الذكاء الاصطناعي بسرعة من الوصول العام.

أذكر هذا لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي عرضته ChatGPT كان متاحًا في تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخرى القابلة للمقارنة لباحثي الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة. لم يكن إصدار ChatGPT شيئًا مروعًا لأولئك الذين يهتمون حقًا بالذكاء الاصطناعي. أدت الخطوة الوقحة المتمثلة في إتاحة الذكاء الاصطناعي التوليدي للجمهور بشكل عام إلى إثارة المطلعين على الذكاء الاصطناعي الدهشة. بالتأكيد ، كانت هذه خطوة خاطئة ، وسيعلمهم العالم درسًا قاسًا ومريرًا. قد يعتقد المرء أنه كان بإمكانهم رؤية كيف اختفت الإصدارات التوليدية الأخرى للذكاء الاصطناعي وتعلموا درسًا من بعيد.

حسنًا ، مرتبكًا إذا بدا أن العالم يقبل (في بعض الأحيان) المخرجات الخاطئة لـ ChatGPT.

كما أوضحت في هذا الرابط هنا، قامت شركة OpenAI بتحمل الكثير من الخطوات الوقائية الحاسمة قبل السماح لـ ChatGPT بالدخول إلى البرية. لقد استخدموا ما يُعرف باسم RLHF (التعلم المعزز عبر ردود الفعل البشرية) لمحاولة جعل الذكاء الاصطناعي يتأكد من الخطأ مقابل ما هو ليس كذلك. كان هناك أيضًا استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي العدائية ، حيث تقوم بإثارة ذكاء اصطناعي واحد يحاول جعل الذكاء الاصطناعي الآخر ينفث عن البذاءة. تستمر في تشغيل ذلك حتى يصبح الذكاء الاصطناعي المستهدف قادرًا بشكل أساسي على التفوق على الذكاء الاصطناعي العدائي ويمنع نفسه من ارتكاب الأخطاء (لن يكون هذا مثاليًا).

لذا ، فقط للتوضيح ، لا يزال بإمكانك الحصول على ChatGPT لإحداث خطأ ، على الرغم من أنه يتعين عليك عادةً محاولة تحقيق ذلك. لا يبدو أن هذا يشوه ChatGPT على الإطلاق. أوبن إيه آي كسر اللعنة. يمكنك إطلاق تطبيق ذكاء اصطناعي عام يولد قدرًا من الخطأ ، وسيوافق الناس على ذلك. يبدو أنهم يقبلون أنه إذا كنت تريد لعبة جديدة لامعة ، فستكون لها حواف خشنة.

بالعودة إلى Lambda ، ربما تكون قد سمعت إلى حد ما عن Lambda العام الماضي عندما أعلن أحد مهندسي Google أن Lambda واعية. جعل هذا الخبر. كثيراً. في عمودي ، قمت بتبديد فكرة أن Lambda كانت واعية ، وفي الواقع ليس لدينا أي ذكاء اصطناعي من هذا المستوى في هذا الوقت ، انظر تغطيتي على الرابط هنا.

هذا يثير مخاوف عامة محتملة أخرى. إذا أصدر صانع للذكاء الاصطناعي تطبيق ذكاء اصطناعي عام ، فإن أحد الأمور المزعجة هو أنه قد ينتج عنه فساد. مصدر قلق آخر هو أن الناس قد يقرون خطأً أن الذكاء الاصطناعي واعي. هذه نظرة سيئة لأي صانع للذكاء الاصطناعي.

لهذه الأسباب بالإضافة إلى أسباب أخرى ، من المفترض أن تكون Google قد اتخذت نهجًا حذرًا بعدم إطلاق الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها على نطاق واسع. إذا أبقيت مثل هذا الذكاء الاصطناعي محل اهتمام باحثي الذكاء الاصطناعي ، فإنهم جميعًا يعرفون ويفهمون أنواع القيود الموجودة. من غير المرجح أن يتجولوا في التحريض على أن الذكاء الاصطناعي يتولى زمام الأمور أو أن الذكاء الاصطناعي سام (لا يزال هذا يحدث ، راجع تغطية العمود الخاص بي للعديد من الحالات).

أضف إلى هذه المعادلة قيمة محرك بحث Google.

يعد إصدار تطبيق ذكاء إصطناعي أمرًا واحدًا ويجعل الناس يشعرون بالضيق إذا كان يقوم بأشياء سيئة. إذا قمت بتوصيل تطبيق AI هذا بحيازتك الثمينة ، فمن المحتمل أن تداعيات تطبيق AI ستؤدي إلى إزعاج جوهرة لا تقدر بثمن. كانت Google في موقف حرج. إنهم يخاطرون بتقويض الاحترام الذي يكنه الجمهور لمحرك بحث Google الخاص بهم إذا أرادوا ربط الذكاء الاصطناعي التوليدي به وجعل الذكاء الاصطناعي يقوم بأشياء سيئة.

لقد كان لديهم الكثير ليخسروه ، ولم يكسبوا الكثير على ما يبدو.

يبدو أن Microsoft على استعداد لاتخاذ قفزة فيما يمكن أن تكسبه. يُنظر إلى هذا بشكل خاص على أنه أقل خطورة الآن بعد أن رأينا جميعًا وفرة القبول لـ ChatGPT. قبل إصدار ChatGPT ، كان من غير العملي تقريبًا أن تقترح أنك ستربط الذكاء الاصطناعي التوليدي بمحرك البحث الخاص بك. فقط أولئك الذين أرادوا القيام برمية محفوفة بالمخاطر كانوا سيفعلون ذلك.

أدى القبول العام لـ ChatGPT إلى تغيير الديناميكيات.

الذكاء الاصطناعي التوليدي هو الآن في وضع Goldilocks. إذا لم ينتج عنه الكثير من البذاءة ، فلا مانع من إطلاق سراحه. لا يمكن أن تكون العصيدة باردة جدًا أو ساخنة جدًا. يجب أن يكون مجرد حق.

على الرغم من وجود شبح يلقي بظلاله على كل من Google Bard و Microsoft باستخدام OpenAI ChatGPT.

ماذا يمكن أن يكون؟

تكمن المشكلة الدائمة والمستمرة في أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن ينتج جميع أنواع الأخطاء الواقعية و "الحقائق" المختلقة التي تبدو واقعية وصحيحة.

يتابع قدر هائل من أبحاث الذكاء الاصطناعي هذه المشكلة الشائكة. الهدف هو التأكد من أن المقالات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي التوليدي تحتوي فقط على حقائق واقعية ، انظر تحليلي في الرابط هنا. ينزعج الناس بحق عندما يكتشفون أن مقالًا تم إنتاجه بواسطة أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي يحتوي على أكاذيب. بالتأكيد ، التحذير المعتاد هو أنه يجب عليك ، كمستخدم ، أن تكون مجتهدًا وأن تتحقق مرة أخرى من المقالة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أنت تستخدم المقال خارج الصندوق على مسؤوليتك الخاصة.

الناس لا يحبون ذلك.

إن الاضطرار إلى البحث في مقال للتحقق من كل الحقائق يستغرق وقتًا طويلاً ومزعجًا. قد يكون بعضًا منها واضحًا ، مثل مقال تم إنشاؤه عن أبراهام لنكولن يقول إنه اعتاد أن يطير بطائرته النفاثة في جميع أنحاء البلاد. ولكن ماذا لو قدم المقال تاريخًا خاطئًا بعض الشيء عندما أصبح رئيسًا؟ هل تستطيع اكتشاف هذا بسهولة؟ ربما لا ، إلا إذا كنت من عشاق التاريخ.

يتأرجح للفوز ولكن بشكل غير مستقر

نحن الآن نتأرجح على منحدر حساس.

افترض أن لديك الإرادة الحرة لاختيار محرك البحث الذي ترغب في استخدامه.

محرك بحث واحد لديه الذكاء الاصطناعي التوليدي. هذا مفيد. على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يمكن أن يولد الأكاذيب. هذا أمر غير مرغوب فيه بلا جدال. يعرض لك محرك البحث المصادر المستخدمة. من الناحية النظرية ، يمكنك محاولة البحث في هؤلاء ومعرفة ما إذا كان الباطل المتولد قد أتى من أحد تلك المصادر. عليك بعد ذلك أن تقرر ما إذا كان المصدر صالحًا أم لا. وما إلى ذلك وهلم جرا.

ربما يكون هذا مثيرًا في البداية ، ثم تشعر بالضجر منه.

هل تبقى مع محرك البحث الذي لديه الذكاء الاصطناعي التوليدي ، أم أنك قررت استخدام محرك بحث آخر؟

يفترض المرء أنه إذا كان من الممكن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بشكل انتقائي ، فقد تظل مع محرك البحث الذي يحتوي على هذه الوظيفة. في بعض الأحيان تستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وتقوم بذلك من تلقاء نفسها. في أحيان أخرى تستخدمه بالتزامن مع محرك البحث. وفي حالات أخرى ، لا تستخدم سوى جزء محرك البحث وحده.

فيما يلي الطرق التي يمكنك اتباعها:

• التوليدية AI-Only. استخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يجاور محرك البحث ولكن استخدم الذكاء الاصطناعي فقط للدردشة الفردية (لا تستخدم وظيفة البحث)
• الذكاء الاصطناعي التوليدي مع البحث. استخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي للمساعدة في البحث ومعرفة ما يوفره الذكاء الاصطناعي
• البحث بدون الذكاء الاصطناعي التوليدي. لا تستدعي الذكاء الاصطناعي التوليدي وتابع استخدام محرك البحث في الوضع الكلاسيكي

يبدو أن هذا هو الأفضل في جميع العوالم تقريبًا.

لكن الجانب السلبي هو أنه ربما تكون الأكاذيب المولدة للذكاء الاصطناعي قد تثير غضبك. أنت مستاء جدا. قررت أنك لن تستخدم محرك البحث هذا بعد الآن. نعم ، قد يبدو هذا غريباً لأنك تقذف الطفل إلى حد ما بماء الحمام (تعبير قديم ، ربما تحتاج إلى التقاعد) ، لكن هذا ما تشعر به.

من الناحية الإستراتيجية ، يضيف مزود محرك البحث وظائف إلى محرك البحث الخاص به والتي يمكن أن تعزز الاستخدام بشكل كبير وتجعل العالم يرغب في استخدام كوب الشاي الخاص بك. في الوقت نفسه ، أنت تخاطر بأن يغضب الناس من رؤية الأكاذيب التي يولدها الذكاء الاصطناعي ، حتى لو تم تحذيرهم مسبقًا ، وحتى إذا كان بإمكانهم متابعة المصادر المذكورة لمعرفة سبب تشبع الأكاذيب على الأرجح.

هل هذا خطر مناسب لمايكروسوفت؟

سنرى قريبا.

من حيث Bard ، ضع قبعة التفكير التنفيذي للقيادة.

هل ستخرج Bard كقائمة بذاتها ، وتختبر ردود فعل الجمهور ، وعندها فقط تفكر في إضافة الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى محرك البحث العزيز لديك؟

يبدو هذا حذرًا بحذر.

إنه يخبر العالم أن Google لديها بالفعل هذا النوع من الذكاء الاصطناعي. إلى حد ما ، ربما يأخذ هذا الريح قليلاً من أشرعة Microsoft و OpenAI ChatGPT. قد يقول البعض إنها ليست أكثر من خصلة من الرياح. الأشرعة لأعلى وهذا المراكب الشراعية الصاخبة يحلق في الماء. قد يدعي البعض الآخر أن هذه هي العلامة المبكرة لإعصار ينزل أكثر. استمتع بمياهك الناعمة قدر الإمكان.

الوقت سوف اقول.

جانبا ، يفترض المرء أن اسم بارد ربما هو إيماءة للرأس كمرجع لطيف لشكسبير (المعروف باسم الشاعر بسبب لقبه في Bard of Avon). يمكنك بالفعل توقع أن تأخذ وسائل التواصل الاجتماعي هذه التسمية وتشوهها بشكل ساخر. على سبيل المثال ، تخيل أنك تحث الذكاء الاصطناعي التوليدي على إنتاج بعض المقالات البذيئة ، ثم تعلن بوضوح أن هذا شيء لن يقوله شكسبير أبدًا ، شاعرية أو غير ذلك. غالبًا ما تذهب أسماء المنتجات في كلا الاتجاهين عندما يتعلق الأمر بهذه الأمور.

على أي حال ، كنا نفكر في الطريقة المستقلة لتقديم Bard إلى المجال العام.

هناك طريقة أخرى تتمثل في توجيه الحذر إلى الريح ووضع Bard على الفور في محرك بحث Google.

تساءل البعض لماذا لا نقوم بهذه الخطوة الجذرية؟

كما ترى ، إذا بدت Microsoft مستعدة للقيام بذلك ، فربما تكون الخطوة التنافسية المطلوبة هي القيام بالمثل. توقف ، تذكر على الرغم من أن ChatGPT قد مر بفترة الاختبار. تشير جميع الإشارات إلى وجود ضوء أخضر أمامك. على الرغم من ذلك ، فقد لاحظت أيضًا أن إثبات الحلوى سيكون بمجرد غمر ChatGPT أو GPT-4 في محرك البحث. حتى ذلك الحين ، وفقط عند الاستخدام العام ، يمكننا أن نقول على وجه اليقين ما هو رد الفعل الذي سيكون للعالم. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو موضح سابقًا ، فإن السؤال هو ما إذا كان يتعين على الغوريلا التي يبلغ وزنها 600 رطل أن تقوم بأي تحركات مفاجئة على الإطلاق. ربما تراقب بحذر الآخرين من حولك للسماح لهم بكشف ما هو ممكن هو الموقف الذكي في الوقت الحالي.

باختصار ، ربما يكون أفضل رهان هو اختبار المياه مع Bard ، ومشاهدة ومعرفة ما يحدث مع الذكاء الاصطناعي التوليدي المتداخل في محرك بحث منافس ، وإذا بدأت مقل العيون في التحول ، فقم بالتقاط صورتك وتقبل المخاطر بناءً على رد الفعل على تحرك منافسيك.

وفي الختام

ستكون هذه معركة دموية.

أولاً ، قد يضرب المقاتلون أنفسهم:

• مايكروسوفت تتعثر. قد يكون ذلك من خلال دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في Bing ، حيث يتضح أن هناك أشخاصًا سيشعرون بالانزعاج الشديد من رؤية المخرجات التي تحتوي من وقت لآخر على كريهة و / أو أكاذيب مدقع ، والتي يتسبب فيها الشتم على وسائل التواصل الاجتماعي في أن تتعرض الميكنة للضرب. . هل يمكن أن يؤدي هذا بشكل غريب إلى تفاقم موقف محرك البحث الخاص بهم؟ هل يمكن أن تقابل ردود الفعل هذه الارتفاع المتوقع؟
• جوجل تتعثر. من المحتمل أن يكون Bard متاحًا على أساس مستقل ، دعنا نقول في البداية ، ويقرر بعض الناس المضي في ذلك ، ويدفعون بقوة لجعل الذكاء الاصطناعي التوليدي ينبعث من البذاءة والأكاذيب. يستخدمون هذا للتخلي عن Bard ، حتى لو كان هذا على الأرجح على قدم المساواة مع ما يفعله الذكاء الاصطناعي التوليدي الآخر. سيتصرف البعض بعد ذلك كما لو كانوا يعلمون أن هذا سيحدث طوال الوقت وينتقدون Google بشدة لأنها سمحت للذكاء الاصطناعي التوليدي بالخروج من القمقم.

يمكن أن يكون العالم غير عادل بهذه الطريقة.

ثانيًا ، قام المقاتلون بضرب بعضهم البعض.

يمكنك أن تفترض أن كل منهما يتطلع إلى الآخر. عندما يقوم أحدهم بخطوة ، سيحاول الآخر القيام بحركة مضادة. كل حركات الشطرنج هذه يمكن أن تحصل على أي منهما أو كليهما في بعض النقاط غير الدقيقة إلى حد ما. يمكن أن تؤدي الوتيرة السريعة على رقعة الشطرنج ثلاثية الأبعاد هذه إلى كل أنواع الخسائر على طول الطريق.

ثالثًا ، يأخذهم العالم الخارجي إلى مخزن الحطب.

قد تكون إحدى وجهات النظر أنه من منظور أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، ربما يكون من السابق لأوانه إتاحة الذكاء الاصطناعي التوليدي على نطاق واسع. يجب وضع المزيد من الضوابط والتوازنات قبل أن يتمكن الجمهور العام من الوصول إليها. هناك بالفعل صرخة مجتمعية مفادها أن الطلاب سيستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي للغش عند كتابة المقالات ، انظر توضيحي في الرابط هنا. قد يجادل البعض بأن المجتمع يجب أن يكون مستعدًا قبل أن يخرج تسونامي الذكاء الاصطناعي عن السيطرة (حسنًا ، ربما يكون كذلك بالفعل).

من المرجح أن ينجذب المشرعون إلى هذا الشجار.

ربما نحتاج إلى قوانين جديدة متعلقة بالذكاء الاصطناعي من شأنها أن توفر علاجات قانونية للذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينتج مخرجات غير مرغوب فيها. قد يحتاج الجمهور بشكل عام إلى شروط تنظيمية لضمان سلامتهم ويكون لها وزن الحكومة لحث صانعي الذكاء الاصطناعي على بذل جهود أكبر لمساءلة الذكاء الاصطناعي. ويثير هذا أيضًا مخاوف متزايدة من أن الذكاء الاصطناعي التوليدي ربما يغتصب بشكل غير عادل حقوق الملكية الفكرية للمحتوى الموجود بالفعل على الإنترنت. تم تدريب بيانات الذكاء الاصطناعي من خلال فحص المحتوى الذي غالبًا ما يكون محميًا بحقوق الطبع والنشر أو مرخصًا ، ولكن تم ذلك دون وعي أو موافقة مالك IP. يأتي الكثير من الجدل القانوني بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي.

شيء واحد مؤكد هو أن الذكاء الاصطناعي التوليدي أدخل الذكاء الاصطناعي في عقول وأرواح المجتمع بطريقة لم تكن حتى الآن مسعورة ومتحمسة.

تعليق أخير الآن.

لقد ذكرت مرارًا وتكرارًا في عمودي أننا سنحتاج في النهاية إلى إيجاد طرق لاستثمار الذكاء الاصطناعي التوليدي. تتمثل إحدى الطرق القابلة للتطبيق في إقران الذكاء الاصطناعي التوليدي بمحرك البحث. يجني محرك البحث الأموال ويحث الذكاء الاصطناعي التوليدي الأشخاص على القدوم لاستخدام محرك البحث. تم حل مشكلة تحقيق الدخل ، بافتراض أنها تعمل دون عقبات وافتراض أنها لا تسبب استجابة عامة سلبية.

نحن نعيش في أوقات مثيرة.

في الواقع ، قال تشارلز ديكنز إنه أفضل ما قاله: "لقد كانت أفضل الأوقات ، كانت أسوأ الأوقات ، كانت عصر الحكمة ، كانت عصر الحماقة ، كانت حقبة الإيمان ، كانت حقبة الشك. ، كان فصل النور ، كان موسم الظلام ، كان ربيع الأمل ، كان شتاء اليأس (من "قصة مدينتين").

ثم مرة أخرى ، وجدت هذا الاقتباس عبر محرك بحث وربما هناك بعض الأكاذيب أو الهلوسة بالذكاء الاصطناعي مضمنة فيه. من الأفضل إخراج النسخة الورقية من الكتاب وإجراء فحص سريع.

التدقيق المزدوج سيكون في ، سترى.