بعد منتدى ومسح الدفاع الوطني ريغان

بعد أيام قليلة من منتدى الدفاع الوطني لمؤسسة ريجان الرئاسية في نهاية الأسبوع الماضي ومسح الدفاع الوطني الذي سبقه ، لخص مدير معهد ريغان بواشنطن ، روجر زاخيم ، الحالة المزاجية في مؤتمر الأمن القومي.

هناك توافق في الآراء بشأن ما يتعين علينا القيام به فيما يتعلق بما هو مطلوب تجاه الصين ، ودعم أوكرانيا وتايوان. كان هناك دعم من الحزبين لميزانية دفاع قوية - ربما ليس ما اقترحته إدارة بايدن ووزير الدفاع. على مستوى سياسة واستراتيجية الدفاع الوطني ، هناك توافق كبير في المشاكل ولكن وجهات نظر متباينة حول ما إذا كنا ننفذ في المقطع الصحيح أم لا أو ما إذا كان التنفيذ سيحدث. تم تضخيم هذه الأشياء ".

قبل حضور الحاضرين بمن فيهم وزير الدفاع أوستن ، سعى استطلاع مؤسسة ريغان للدفاع الوطني للمؤسسة إلى تسليط الضوء على عدد من القضايا التي تستحق المناقشة في المؤتمر. كان على رأسها مسألة ثقة الأمريكيين في الجيش واستعدادهم للخدمة فيه.

مسح وجدت أن الثقة في الجيش قد تراجعت بشكل ملحوظ. قبل خمس سنوات ، قال 70٪ من المستطلعين أن لديهم "قدرًا كبيرًا" من الثقة في الجيش. في عام 2021 ، انخفض هذا العدد إلى 45٪ - وهي المرة الأولى التي تتمتع فيها أقلية من الأمريكيين بأعلى مستوى من الثقة في الجيش. وارتفع الرقم هذا العام إلى 48٪. إن الافتقار إلى الثقة المعبر عنه له نتيجة طبيعية. قال 13٪ فقط ممن شملهم الاستطلاع إنهم على استعداد تام للانضمام إلى الجيش.

ليس من المستغرب أن أوضح الاستطلاع وجود علاقة بين شعور الناس تجاه أمريكا (قال 62٪ إنها تسير في الاتجاه الخاطئ) ومدى اعتقادهم أن أداء جيشها جيد. 50٪ فقط لديهم ثقة عالية في قدرة الجيش الأمريكي على الحفاظ على البلاد آمنة. 44٪ فقط واثقون بشدة من قدرتها على كسب حرب في الخارج. تم تصنيف قدرتها على ردع العدوان على أنها عالية بنسبة 44٪ فقط ، واعتبرت قدرتها على التصرف بطريقة مهنية وغير سياسية قوية بنسبة 35٪ فقط.

تمت الإشارة إلى تسييس الجيش كعامل رئيسي في انخفاض ثقة الجمهور. قالت أغلبية متعددة الأحزاب (62٪) ممن شملهم الاستطلاع إن التسييس قلل من ثقتهم. وهذا يشمل 60٪ من الديمقراطيين و 60٪ من المستقلين و 65٪ من الجمهوريين.

أعرب نصف المستطلعين (معظمهم من الجمهوريين) عن قلقهم بشأن ممارسات الاستيقاظ في الجيش بينما قال 46٪ (معظمهم من الديمقراطيين) إن ما يسمى بأفراد اليمين المتطرف أو المتطرفين الذين يخدمون في الجيش قللوا من ثقتهم في القوات المسلحة. يبدو أن التصور الأخير قائم على الرغم من حقيقة أن إدارة بايدن "مجموعة عمل مكافحة الأنشطة المتطرفة" حددت أقل من 100 حالة تطرف من بين 2.1 مليون قوة فاعلة ، بنسبة 005٪.

تسببت أسئلة الثقة والتجنيد والتسييس في حدوث موجات ، وفقًا لزاخيم الذي استشهد بمقالات في صحيفة Wall Street Journal و لواشنطن بوست وتغطية إخبارية تلفزيونية تغطي عناصر المسح.

وقالت راشيل هوف ، مديرة السياسة بمعهد ريغان ، إنها خاطبت في اجتماع وادي سيمي. "تم طرح الاستطلاع خلال المنتدى في الجلسة العامة الافتتاحية ، في ندوات حول تحديات التوظيف والاتجاهات حول تراجع الثقة ، في لجان أوكرانيا والصين ، وفي" الدردشة المباشرة "مع مدير الاستخبارات الوطنية".

لم يذكر الوزير أوستن التسييس في خطابه ، وبينما طُرح سؤال حول التسييس على DNI ، أفريل هينز ، تجاهلت الأمر ، كما تقول زاخيم ، مدعية أنها لا تستطيع التحدث إلا باسم مجتمع الاستخبارات ، وليس الجيش.

ومع ذلك ، فإن لجنة تضم عضو الكونجرس ومشاة البحرية السابقة ، مايك غالاغر (جمهوري عن ولاية ويسكونسن) ، ووكيل وزارة الدفاع للأفراد والاستعداد ، جيل سيسنيروس ، والسيناتور وضابط احتياطي الجيش السابق ، تامي داكوورث (D-IL) تناولت التسييس و قضايا المسح الأخرى. تتوافق وجهات نظرهم بشكل عام مع الانتماءات الحزبية أو الإدارية.

يقول زاخيم: "من الواضح أنه كان هناك اختلاف في الرأي حول ماهية الواقع ، لكن الاستطلاع أوضح أن هناك على الأقل تصورًا [للتسييس] من جانب الشعب الأمريكي يحتاج إلى المعالجة".

وقد تعززت النظرة العامة إلى الصين وروسيا باعتبارهما تهديدات لأمريكا وفقًا للاستطلاع ؛ ثلاثة أرباع المجيبين ينظرون الآن إلى الصين كعدو ، ارتفاعًا من 65٪ في عام 2021 و 55٪ في عام 2018 ، بينما تضاعف تصور روسيا كتهديد خطير ، إلى 31٪ من 14٪ في عام 2021. تمت مناقشة الثقة في قدرة الجيش الأمريكي على إحباطهم في المنتدى ، لكن يبدو أنه من الصعب الحصول على الآراء حول الارتباط بين الاثنين.

هكذا كان الاعتراف بالتحديات الخطيرة على الجاهزية العسكرية من جانب وزارة الدفاع المدنية والوحدات العسكرية الموجودة في متناول اليد ، كما يقول زاخيم. فاجأني قائد سلاح مشاة البحرية. لم يكن على استعداد للذهاب إلى هناك. خلال جلسته ، سلط قائد المحيطين الهندي والهادئ [الأدميرال جون سي أكويلينو] الضوء على مخاوفه من تأخر وضعنا وقدرتنا ".

عدم الحماس لمناقشة الاستعداد يقف على النقيض من نتائج الاستطلاع. وأضاف زاخيم "إن الشعب الأمريكي قلق للغاية بشأن الصين ولم يعد يعتقد أن الجيش الأمريكي هو الأفضل". "إنهم يعتقدون أنه واحد من الأفضل."

المجالات التي وجد فيها الاستطلاع أن غالبية الأمريكيين لم يعودوا يعتقدون أن الجيش الأمريكي هو الأفضل ، بل "واحد من الأفضل" على مستوى العالم يشمل مجالات الأسلحة التقليدية ، والقوى البشرية التقليدية ، والحرب الإلكترونية / التكنولوجيا ، والتكنولوجيا العالية (الذكاء الاصطناعي و تكنولوجيا الصواريخ) ولا سيما القيادة العسكرية. وينطبق الشيء نفسه على القيادة المدنية للجيش - بمعنى وزير الدفاع والقيادة المدنية في وزارة الدفاع.

يبدو أن المشاركين في الاستطلاع لا يعتقدون أن الولايات المتحدة قد صاغت استراتيجية ذات مغزى لإدارة الصين. قال أكثر من نصف المستطلعين (54٪) أن الدولة ليس لديها استراتيجية واضحة بينما قال 27٪ فقط نعم ، و 20٪ لا يعرفون.

هل كان لهذه الانطباعات أي تأثير واضح على المسؤولين العسكريين والمدنيين بوزارة الدفاع المجتمعين في المنتدى؟ قال زاخيم: "أعتقد أنهم يتركون انطباعًا في الكونجرس". أما بالنسبة للبنتاغون ، فإنهم يسيرون بنفس إيقاع وزيرهم. لقد تأثرت أنه ، بالنظر إلى كل القيادة العسكرية والمدنية هناك ، فقد اصطفوا حيث كان الوزير أوستن في خطابه ".

"إذا تحدثت إلى بعض وكلاء الوزارة مثل [د. ويليام لا بلانت ، وكيل وزارة الدفاع والاستحواذ والاستدامة "، يتابع زاخيم ،" إنه يشعر أن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به فيما يتعلق بزيادة القدرة العسكرية ... لكن [القيادة] كانت بشكل عام موحدة في رسالتها بعد الوزير أوستن. "

كان الدعم المقدم لأوكرانيا ، من أجل استمرار الإمداد بالأسلحة والمساعدة في التدريب ، قوياً عبر المشاركين في المنتدى على الرغم من أن بعض الجمهوريين أثاروا مسألة المساءلة عن التمويل. يعكس هذا الشعور نتائج الاستطلاع التي أوضحت أن أغلبية 57٪ تؤكد أن الولايات المتحدة يجب أن تستمر في الوقوف إلى جانب شعب أوكرانيا ولكن هناك اختلاف حول مستوى الدعم حيث قال 39٪ من المستجيبين أن أمريكا أرسلت المبلغ الصحيح ، 25٪ قالوا لقد أرسل القليل جدًا ، و 24٪ يؤكدون أنه أرسل كثيرًا.

تم الإعراب عن القلق بشأن القدرة الصناعية الدفاعية الأمريكية ، لا سيما في ضوء الذخائر والأسلحة التي أرسلها البنتاغون إلى أوكرانيا. خلال جلسة أخرى حول هذا الموضوع ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Raytheon ، جريج هايز ، إن معدل استهلاك مخزونات الذخيرة الأمريكية في الصراع قد فاق إلى حد كبير القدرة الصناعية الأمريكية الحالية. وأشار إلى أنه منذ فبراير الماضي ، استهلكت عمليات النقل إلى أوكرانيا خمس سنوات من إنتاج Javelin و 13 عامًا من الإنتاج لأنظمة Stinger المحمولة المضادة للطائرات. "لذا فإن السؤال هو: كيف سنقوم بإعادة الإمداد وإعادة تخزين المخزونات؟" قال هايز.

يؤكد زاخيم: "كان هناك تركيز كبير على ما يتعين علينا القيام به لإعادة الصين للتأكد من أن جيشنا لديه القدرة من حيث الذخائر للردع ، وإذا لزم الأمر ، أن يسود" ، مشيرًا إلى أن السناتور روجر ويكر (جمهورية ميس. ) ربط التحدي المتمثل في إمداد أوكرانيا بالمشكلة الأكثر صعوبة المتمثلة في تزويد القوات الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ.

كما كانت هناك أمثلة على التنافر في المنتدى. على سبيل المثال ، وصف DNI Haines الدرجة التي تطور بها الصين أطرًا لجمع البيانات الأجنبية بأنها "استثنائية" ردًا على سؤال لجنة حول TikTok.

واستطردت مستشهدة بالمخاطر التي يمثلها ميل الصين لاستخدام مثل هذه المعلومات لاستهداف الجماهير بما في ذلك الأطفال في الحملات الإعلامية وتخزينها للاستخدامات المستقبلية. على الرغم من التحدث أمام جمهور من الجيش الحالي والماضي ، لم يقل Haines شيئًا عن الاستخدام الواسع النطاق لـ TikTok من قبل أفراد الخدمة الأمريكية.

إلى درجة أن الجمهور خارج دوائر السياسة الدفاعية انتبه إلى منتدى ريغان للدفاع ، فمن غير المرجح أن يغير جدول أعماله يوم السبت ، وإظهار الإجماع الرسمي والخلافات السياسية والغموض ، الاتجاه المقلق الذي شوهد في الاستطلاع الذي سبقه.

عدد الأمريكيين الذين يقولون إنهم "على استعداد تام" للانضمام إلى الجيش ، وإذا لزم الأمر ، القتال ، أقل بمقدار النصف تقريبًا من العدد (20٪) الذين أجابوا بأنهم "غير مستعدين على الإطلاق".

المصدر: https://www.forbes.com/sites/erictegler/2022/12/09/that-weekend-feeling-after-the-reagan-national-defense-forum-and-survey/