دراسة بمعايير مزدوجة

لماذا تشن إدارة بايدن وكبار التكنولوجيا حربًا على Elon Musk ، بينما تترك TikTok في سلام؟

من ناحية أخرى ، لدينا المالك الأمريكي لمنصة وسائط اجتماعية يحاول استخدامها لتوسيع نطاق النقاش العام ، حتى لو تضمن أصواتًا يختلف معها البعض أو كثيرون ، ووجهات نظر متباينة يجدها الآخرون أيضًا. من السهل استبعادها على أنها معلومات مضللة.

من ناحية أخرى ، لدينا منصة تسيطر عليها الصين ويديرها مهندسون صينيون ، والتي تجمع البيانات لاستخدامها من قبل الجيش الصيني وأجهزة المخابرات.

In عمود الشهر الماضي توقعت أن يقدم تويتر TikTok و Musk نموذجين متناقضين بشكل حاد لمستقبل وسائل التواصل الاجتماعي.

فمن ناحية ، يمكنها تشكيل عقلية المستخدمين والتلاعب بها تحت ستار التفضيلات والترفيه ، مع توجيه البيانات إلى الحكومة لاستخدامها ضد أعدائها وإسكات المعارضة. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون منتدى مجانيًا ومفتوحًا لتبادل الأفكار والآراء ، ويفرض قيودًا على حرية التعبير بيد خفيفة ، ولكنه موجه أيضًا لحماية خصوصية المستخدمين ، بما في ذلك حريتهم في التحدث علانية. . "

حان الوقت لأن يطالب الأمريكيون ببعض الإجابات حول النموذج الذي تفضله حكومتهم وأساتذة التكنولوجيا الكبيرة ، وكيف ينظرون بالفعل إلى مستقبل الديمقراطية.

على سبيل المثال ، بينما كان Elon Musk صريحًا بشأن ما يفعله على Twitter ، بما في ذلك رفع الحظر عن المستخدمين مثل Babylon Bee وحتى الرئيس السابق ترامب ، لقد كذب TikTok حول البيانات التي تجمعها عن الأمريكيين ومن يستخدمها. الخوف أن لقد عبرت أنا وآخرون على مدار العامين الماضيين ، أصبحت هذه البيانات التي يتم إدخالها إلى الجيش الصيني وخدمات التجسس ، لمساعدتهم على اكتساب ميزة استراتيجية من خلال قدراتهم في مجال الذكاء الاصطناعي ، أكثر واقعية كل أسبوع.

لكن التهديد يتجاوز جمع البيانات. وقد وُصفت المنصة التي تتمتع بشعبية كبيرة والتي تمتلكها الصين - والتي تحظى بشعبية كبيرة بين الأمريكيين الأصغر سنًا - بأنها حصان طروادة. إذا كان الأمر كذلك ، فهو إدمان للغاية. صحيفة وول ستريت جورنال اكتشف هذا، عندما اكتشفوا مدى سرعة TikTok في تحديد ماهية تفضيلات الشخص من خلال عدد قليل من الأدلة المرئية بناءً على وقت مشاهدة المستخدم لفيديو معين. تنتقل الخوارزمية بسرعة لتحديد "جزء المحتوى الذي تكون عرضة له ، والذي سيجعلك تنقر ، وهذا سيجعلك تشاهد" ، هذا ما قاله عالم البيانات غيوم شاسلوت لـ WSJ ، "لكن هذا لا يعني أنك تعجبك حقًا وهذا هو المحتوى الذي تستمتع به أكثر من غيره ". بدلاً من ذلك ، هذا ما تقرره الخوارزمية أنك عرضة للإعجاب ، وستتعلق به.

باختصار ، إنه صدع للعقل.

إذا نظرنا إليها بشكل صحيح ، فإن خوارزمية TikTok تسبب الإدمان بدرجة كبيرة ولكنها أيضًا غازية للغاية. كما لقد لاحظ يوجين وي في مدونته ، "عندما تنظر إلى TikTok ، يحدق TikTok فيك." وهذا يجعلها منصة التواصل الاجتماعي المثالية لدولة المراقبة الكاملة. حتى لو لم يتم استخدامه لبث الدعاية المؤيدة لبكين في حد ذاته ، فيمكنه التلاعب بالتفضيلات بطرق تجعل مستخدميها مستجيبين غير مفكرين مثل بافلوف للمحفزات البصرية التي توفرها الخوارزمية ، والتي قد تكون خطيرة على أمة تعتمد على مواطنين مطلعين ومشاركين - حتى مع قيام TikTok بجمع المزيد والمزيد من البيانات لمصانع الذكاء الاصطناعي / تعلم الآلة الصينية.

قارن هذا بما يفعله Musk على Twitter. إنه يتطلع إلى إعادة المساءلة عن كيفية إشراف Twitter على المحتوى على المنصة (على سبيل المثال ، لماذا قرر منع القصص المتعلقة بجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن قبل انتخابات 2020 مباشرة) ولكن أيضًا لاستعادة المسؤولية الفكرية للمستخدمين ، الذين من واجبهم العثور على المحتوى والمشاركة فيه بالحقيقة من تلقاء نفسها ، وليس بأمر من الحكومة والسلطات الأخرى التي نصبت نفسها بنفسها. هذا هو تعريف الساحة العامة النشطة والمفتوحة ، "سوق الأفكار" التي يحتفل بها الفلاسفة الليبراليون الكبار. كما أنه يتماشى مع المثل الأعلى المتمثل في وجود مواطنين مطلعين ومشاركين رآه الآباء المؤسسون ضروريًا للحفاظ على التجربة الأمريكية في الحرية.

إذا كانت هذه المواطنة النشطة هي ما يخشاه نقاد المسك حقًا ؛ وهو ما يفسر أيضًا لماذا يبدو TikTok أقل خطورة بالنسبة لهم من Twitter المُعاد تشكيله من Musk ؛ ثم لدينا قضيتين أخريين أكثر أهمية علينا مواجهتهما.

ما هي الطبيعة الحقيقية للديمقراطية والحكم الذاتي؟ ولماذا أولئك الذين ينتقدون تويتر ولكنهم لا يرون TikTok كتهديد ، على استعداد لتحطيم التجربة الأمريكية في الحرية؟

لا يوجد شيء مثل الكيل بمكيالين ، فقط معيار واحد مخفي. نحن بحاجة إلى معرفة ما هو هذا المعيار الخفي عندما يتعلق الأمر بتدمير Elon Musk مع السماح لـ TikTok بمواصلة غسل دماغ الجيل القادم من المواطنين الأمريكيين.