قرار عام جديد للرأسمالية

إذا جاءني السيد ماركت للحصول على المشورة بشأن قرار العام الجديد ، فإليك ما أقترحه:

"الرأسمالية بحاجة إلى التنظيم الذاتي لإجحافها حتى لا تفقد حظوة السكان الذين تخدمهم بشكل كبير."

ثم يجب أن أعترف أنني سرقت هذا الاقتباس من برام زيغلر - مدير مالي محترف ومؤسس جمعية خيرية جديدة مثيرة للاهتمام تسمى Capitalists For Shared Incomeأو C4SI. (الكشف الكامل - زيجلر هو زميل سابق وطلب مني الانضمام إلى المجلس الاستشاري لشركة C4SI ، ولكن من جميع من العبء الثقيل للغاية في بدء المنظمة كان له.) 

ما هو الشيء غير المعتاد في C4SI؟  

بادئ ذي بدء ، تهدف إلى أن تكون موجودة لفترة طويلة - إلى الأبد بشكل أساسي. يتمثل هدف زيجلر الطموح في إنشاء هبة دائمة ممولة من القطاع الخاص والتي من شأنها توزيع ما يقرب من 5 ٪ من أصولها كل عام على أولئك الذين يعيشون في فقر.

"سيكون مشابهًا لصندوق النفط النرويجي أو صندوق ألاسكا الدائم ، ولكن بدلاً من بناء هبة من ثروة الموارد الطبيعية ، فإننا نبني هبة من الثروة التي ولدت من خلال البراعة والإنتاجية وروح المبادرة للنظام الرأسمالي".

نموذج ييل ، ولكن للأشخاص العاديين

لطالما استخدمت مدارس النخبة مثل ييل وستانفورد هذا النموذج لتمويل التعليم والبحث. نعم ، من المهم أن يكون لديك جامعات عالمية جيدة التمويل ، ولكن لنكن واضحين - المستفيدون هم ، أو سيكونون في مرحلة ما ، جزءًا من 1٪. إنها عملية تعزز عدم المساواة. تهدف C4SI إلى استخدام نفس النموذج ولكن تميل في الاتجاه الآخر ، لمساعدة من هم في أسفل طيف الثروة.

سألت زيجلر عما إذا كان مثل هذا الهبة لا يمكن تمويله بشكل أسرع وبحجم أكبر من خلال ضريبة الثروة ، وبلا خجل إلى حد ما ، وجهته إلى مقال كنت قد كتبته عن ضريبة الثروة في فبراير. لقد كان مهذبًا ، لكنه متشكك:

"رأيت أندرو يانغ يتحدث في المؤتمر الحزبي لولاية أيوا في عام 2020. وذكرنا أن ميلتون فريدمان - اقتصادي السوق الحرة المطلق - اقترح ضريبة دخل سلبية لمساعدة الفقراء. قال يانغ إن مجلس النواب أقر هذا الاقتراح مرتين في أوائل السبعينيات كجزء من حزمة اقتصادية أكبر ، لكن مجلس الشيوخ رفضه. فكرته الخاصة عن "عائد الحرية" أعاد صياغة اقتراح فريدمان لمناشدة اليسار.

إذن لديك فكرة موجودة منذ 50 عامًا بأشكال مختلفة ولم يحدث شيء. إذا رفضه مجلس الشيوخ في أوائل السبعينيات ، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأنه سيمرر اليوم. سيستغرق انتظار العمل السياسي وقتًا طويلاً ، وحتى إذا ظهر شيء ما ، فقد لا يكون فعالاً للغاية ".

النقد هو الملك

شاهد Netflix's
NFLX
سلسلة نجاحات خادمة ، استنادًا إلى القصة الحقيقية لأم عزباء تكافح من أجل البقاء عاملة نظافة في ريف واشنطن ، وسوف ينتهي بك الأمر بمشاركة شكوك زيغلر حول فعالية سياسات حكومتنا الحالية بل ولطفها الأساسي.

تريد مساعدة في رعاية الطفل؟ أنت بحاجة إلى وظيفة أولا. ولكن كيف يمكنك الاحتفاظ بوظيفة إذا لم يكن لديك رعاية أطفال؟ نعم ، قسائم الطعام متوفرة ، لكنها تسبب وصمة عار محبطة. وتوتر ، لأنه ماذا لو كنت بحاجة إلى شيء آخر - مثل النظارات الجديدة أو تغيير الزيت - من أجل الاستمرار في العمل؟

وهو ما يقودني إلى جزء آخر مثير للاهتمام من نهج C4SI - فهو يمنح الأشخاص نقودًا (في شكل بطاقة خصم). لا ملء النموذج. بدون قيود أو شروط. لا حكم. قال زيجلر إنه شعر دائمًا أن النقد هو أفضل شكل من أشكال المساعدة ، ولكن مع ذلك كان لا يزال مندهشًا مما أبلغه المستفيدون الأوائل من أموال C4SI:

"المرأة التي حصلت على الهبة الأولى ولدت بطاقة ecurity Card بالدولار ، قالت إنها ستستخدم المال لتغيير الزيت الذي تشتد الحاجة إليه لسيارتها (التي عاشت فيها سابقًا!). وانهارت أخرى وقالت إنها تستطيع الآن شراء نظارات حفيدها ".

الجزء الأخير من غرابة C4SI هو قيمة 58 دولارًا لكل بطاقة أمان بالدولار. لماذا 58 دولار؟ هذا أجر يوم بالحد الأدنى الفيدرالي الحالي للأجور:

"تعجبني فكرة تسليم شخص أظهر الحاجة من خلال التعامل مع مؤسسة خيرية ، وبطاقة خصم ، وقول" هذا أجر يوم. استخدمه كيف ترى أفضل ".

عادت ابنتي إلى الجامعة الليلة الماضية. للاحتفال بهذه المناسبة ، استأجرنا فيلمًا وقمنا بتوصيل البيتزا والآيس كريم. (ملاحظة للنفس: هيا يا صاح ، كان من المفترض أن تفقد 10 أرطال هذا العام!). الفاتورة ، مع نصيحة DoorDash ، لم تكن بعيدة عن 58 دولارًا. ليلة في لنا هو عمل نهاري للكثيرين.

أين الحب؟

على الرغم من عيوبها ، فإن الرأسمالية نفسها تحتاج إلى القليل من الحب - لقد كانت فعالة بشكل مذهل في انتشال الناس من الفقر. قبل قرنين من الزمان ، كان معظم البشر - 90٪ من سكان العالم - يعيشون في فقر مدقع. الآن هو أقل من 10٪. لقاحات Covid-19 هي معجزة طبية في الوقت الحقيقي لم تكن لتحدث لولا براعة وتقنية الكيانات الرأسمالية.

نريد أن نعيش في مجتمع أكثر ثراءً وصحة ولكننا نريد أيضًا العدالة. في الوقت الحالي ، تبدو الرأسمالية أقل عدلاً وأقل عدلاً لعدد متزايد من الناس. في عام 2022 ، يجب على الرأسماليين العزم على تسخير طاقتهم وروحهم لتصحيح هذا التصور بأنفسهم. C4SI بداية طموحة.