5 طرق يجب أن تتطور بها رسائل الإعصار والتفسير العام

في بعض الأحيان أكتب مقالات تتعمد إثارة محادثة. هذه واحدة من تلك اللحظات. القصد من ذلك هو عدم انتقاد أي أشخاص أو منظمات. الناس يتألمون ويحاولون التعافي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الزملاء في المركز الوطني للأعاصير وخدمة الطقس الوطنية هم الأفضل في مجال الأعمال فيما يقومون به. كما أنهم ليسوا الوحيدين الذين يقدمون رسائل حول الأعاصير. هنا ، أنا أفكر في أربعة أشياء كانت في ذهني لعدة سنوات ولكن شحذها مؤخرًا الدمار الذي خلفه إعصار إيان. فيما يلي 5 طرق يجب أن تتطور بها رسائل الإعصار والتفسير العام.

نحن بحاجة إلى نظرة فاحصة على المخروط

كما أنا كتب سابقا في الشرق الأوسط، المنطقة التي وصل فيها الإعصار إيان إلى اليابسة دائما في "مخروط عدم اليقين" من يوم الجمعة السابق حتى وصول اليابسة في الأسبوع التالي. NOAA ل موقع الكتروني يذكرنا أن مخروط عدم اليقين ، "يمثل المسار المحتمل لمركز الإعصار المداري ، ويتشكل من خلال إحاطة المنطقة التي اجتاحتها مجموعة من الدوائر (غير معروضة) على طول مسار التنبؤ (عند 12 ، 24 ، 36 ساعات ، وما إلى ذلك) ... يتم تعيين حجم كل دائرة بحيث يقع ثلثا أخطاء التنبؤ الرسمية السابقة على مدى عينة مدتها 5 سنوات داخل الدائرة ". أنا مقتنع بأنه لا يهم عدد الزملاء وأنا أشارك هذه المصطلحات الفنية ، فلن يكون لها صدى أبدًا مع شريحة كبيرة من السكان.

و2022 دراسة في ال نشرة الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية، وجد أن الناس يكافحون مع العديد من جوانب "المخروط". أوصى المؤلفون أيضًا بإعادة التفكير في كيفية نقل عدم اليقين وحجم العاصفة والمناطق المعرضة للتهديد من مجموعة المخاطر بيانياً. 2021 دراسة المنشور في أدبيات علم النفس تساءل عما إذا كان يجب أن يبقى "المخروط" كأداة. "المخروط" عبارة عن إحصاء موجز ، ولكن لاحظ مؤلفو الدراسة أنه يمكن أن يؤدي إلى شيء يسمى "استكشافية الاحتواء. " لقد لاحظوا بشكل صحيح أنه نظرًا لأن الجمهور يربط الأشياء في فئات ، فإن "المخروط" يمكن أن يخلق إحساسًا بأنك إما في خطر أو أنك لست كذلك.

لقد سألت الكثير من الناس على مر السنين ، وفوجئ معظمهم عندما علموا أن هناك فرصة بنسبة 60-70 في المائة أن يكون مركز العاصفة في أي مكان داخل "المخروط". من السهل جدًا رؤية الخط أو النقاط في المركز (معروضة أو مستنتجة). ليس على الرغم من ذلك. تتطلب العديد من مخاطر الأرصاد الجوية نهجًا احتماليًا ("المخروط" أو "النسبة المئوية لفرصة هطول الأمطار") التي لا تتناسب غالبًا مع النماذج العقلية العامة. يريد الناس ببساطة أن يعرفوا ، "هل ستمطر في الفناء الخلفي لمنزلتي؟" أو "هل الإعصار قادم إلي؟" على سبيل المثال ، إذا قمت برمي ثلاث سهام على لوح سهام وضرب اثنان منهم بالقرب من المركز وأصيب أحدهما بالمرمى ، فهذه رميات جيدة. بالمضي قدمًا في هذا القياس مع الطقس ، قد يقول الكثير من الناس أن الاثنين خارج مركز الهدف كانا "توقعات" سيئة. هم ليسوا.

إذا علمنا أن هناك عدم تطابق هنا ، فلماذا نستمر في فعل الشيء نفسه؟ في الآونة الأخيرة حلقة of خبراء الطقس في قناة الطقس لاحظ مايك سايدل ، بودكاست ، أنهم توقفوا عن وضع خط الوسط أو المركز "H's" على أقماعهم. أنا على نحو متزايد من وجهة نظر أن هذه فكرة جيدة ، على الأقل بعد 3 إلى 5 أيام. مدير العرض التقديمي لقناة الطقس هو مايك تشيسترفيلد. لقد غرد مؤخرًا ، "كانت التوقعات صحيحة .... لسماع الكثيرين يشعرون أنه لا يمكن أن يكون محبطًا ... يعني أيضًا أن الأدوات التي يستخدمها مجتمع الأرصاد الجوية لإيصال مثل هذه التنبؤات لا تعمل." لا يمكننا الاستمرار في طرح المصطلحات الفنية على الجمهور ونأمل أن يكون هناك ظهور مفاجئ لفهم الاحتمالات. لا يزال الناس لا يفهمون "نسبة احتمال هطول الأمطار" بعد كل هذه السنوات.

نحتاج إلى إعادة تشغيل نظام التشغيل "تغطية الإعصار والمراسلة". هل هناك طريقة مختلفة لشرح المخروط؟ هل هناك طريقة مختلفة لنقل المعلومات التي ينوي المخروط توصيلها؟

اخرج من مناطق الراحة

ماذا أعني بقولي ، "اخرج من مناطق الراحة؟" ينظر الكثير من الناس إلى المخروط ويتخذون قرارات بشأن رفاههم المحتمل. كما تلجأ وسائل الإعلام والمؤسسات الأخرى إلى نفس كتيبات اللعبة عامًا بعد عام. هناك بالفعل المزيد من المعلومات التي يمكن نقلها إلى الجمهور. على سبيل المثال ، مناقشات المركز الوطني للأعاصير (NHC) هي ثروة من المعلومات ، ولكن من المرجح أن يقرأها فقط الأشخاص المهتمون بالأرصاد الجوية مثلي. كانت مناقشات NHC واضحة تمامًا في الأيام التي سبقت وصول اليابسة إلى أن هناك حالة من عدم اليقين أكثر من المعتاد في مسار إيان.

من الضروري أن تتم مشاركة مثل هذه الرسائل الدقيقة بشكل صريح. يتم استخدام المخروط لأننا نعلم أن هناك احتمالات للانعطافات المفاجئة أو تحولات المسار. هذه هي الطريقة التي يتم بها تمثيل عدم اليقين. على هذا النحو ، يجب أن يكون أي شخص في المخروط مستعدًا للتصرف ، ولا ينبغي لأحد الإخلاء من جزء من المخروط إلى جزء آخر من المخروط. ومع ذلك ، يجب أن يقول الرسل هذه الأشياء أيضًا وأن يوضحوا بوضوح عدم اليقين بدلاً من مجرد صفع مخروط على الشاشة أو تغريدة.

يشير الدكتور ريك كناب ، خبير الأعاصير في Weather Channel ، أيضًا إلى مشكلة أخرى في منطقة الراحة في تغريدته أعلاه. هناك منتجات أخرى متاحة للجمهور ، لكن العديد من المنافذ لا تشاركها. قد لا يكون الجمهور أيضًا على دراية بها. قال كناب: "... لقد نسي الكثيرون أن علماء الاجتماع منذ سنوات ساعدونا في البناء تضمين التغريدة تحذير من عرام العواصف وخريطة الفيضانات ، مع مدخلات من مديري الطوارئ. المشكلة الآن هي جعل الجميع يستخدمونها ". هناك ما هو أكثر من رسائل الإعصار أكثر من المخروط ، ونماذج التشغيل ، واللقطات الحية ، ومقياس Saffir-Simpson.

مقياس Saffir-Simpson - جيد أم سيئ؟

عند الحديث عن ذلك ، ستكون هناك بالتأكيد مناقشات حول مدى ملاءمة أو فعالية مقياس سافير سيمبسون. أنا شخصياً شعرت بالإحباط بسبب كل المناقشات التي دارت حول أن إعصار إيان "يكاد يكون من الفئة الخامسة". ما الفرق الذي ينتج عن ذلك؟ كان إيان قوي من الفئة 5 سيكون له نفس التأثيرات مثل إيان من الفئة 4 منخفضة المستوى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المقياس لا ينقل صراحةً بعض الجوانب الأكثر خطورة للإعصار الذي يهبط على اليابسة - زيادة ، وهطول الأمطار ، والأعاصير. لن يختفي مقياس Saffir-Simpson في أي وقت قريب ، لكن هذه المحادثة تأتي بعد كل كارثة إعصار. من المؤكد أن خدمة الطقس الوطنية تنتقل إلى الرسائل المستندة إلى التأثير ، لكن الجمود العام محبوس في فئة الإعصار. ما الذي سيكون العامل المساعد لتغيير ذلك؟

خطر المقارنات

أتحدث طوال الوقت عن تحيز الحياة الطبيعية - "لقد نجوت من العواصف من قبل ، وسوف أنجو من هذه العواصف." كنت أكافح من أجل إقناع والدي بهذا. التحيز الطبيعي لا يؤهلك لأحداث شاذة مثل إعصار إيان. خلال إيان ، رأيت الكثير من المقارنات مع إعصار تشارلي (2004). كانت تلك مقارنة رهيبة. كانت أوجه التشابه الوحيدة هي موقع الهبوط والفئة. الإعصار إيان ، كما غرد خبير الأرصاد الجوية في قناة الطقس ستو أوسترو أدناه ، كان عاصفة أكبر بكثير. كانت البصمة الأكبر تعني تأثيرات مختلفة بشكل عميق وأكثر كارثية من الرياح والأمطار وعرام العواصف والأعاصير. ستكون كل عاصفة مختلفة ، ومن المهم الاستجابة لكل عاصفة بشكل مناسب.

لا بأس في الاستعداد للأسوأ ولن يحدث ذلك

التحدي الكبير في مجتمعنا هو أن الناس غالبًا ما يشعرون بعدم الارتياح من احتمالية الإخلاء أو الاستعداد لمخاطر الطقس. أحصل عليه. لا أهتم بشكل خاص بالدفع مقابل تأمين السيارة أو المنزل كل شهر ، ولكن من الضروري تخفيف المخاطر. آمل ألا أحتاج أبدًا لأي منهما. هناك بالتأكيد مناقشات ما بعد إيان حول متى يجب التصرف إذا تم إصدار التقييمات أو ماذا تفعل إذا لم يتم إصدارها. جزء من هدفي في التركيز على رسائل الإعصار هو تمكين الناس من استهلاك المعلومات بشكل صحيح أو حتى اتخاذ قراراتهم الخاصة بدافع من الحذر الشديد. إن شجرة قراري الشخصية فيما يتعلق بالطقس هي أن أفرط في تجنب المخاطر. عند أول دوي الرعد ، أشق طريقي بعيدًا عن ملعب الجولف. وبالمثل ، إذا كانت مدينتي داخل المخروط يومين بالخارج ، فمن المحتمل أن أحزم عائلتي وأغادر.

ومع ذلك ، فأنا لست متعجرفًا أو ساذجًا بما يكفي للاعتقاد بأن عملية اتخاذ القرار الخاصة بي تنطبق على الجميع (أو ينبغي عليهم). لا تمتلك بعض المجتمعات الوسائل أو الموارد الاقتصادية لمجرد "النهوض والرحيل". الضعف غير المتناسب والافتقار إلى القدرة على "التعافي" من المشكلات الحقيقية في الظواهر الجوية الشديدة. ستحتاج الوكالات والمؤسسات الحكومية إلى توسيع مجموعات أدواتها بما يتجاوز "الخروج". يجب عليهم أيضًا أن يسألوا ، "هل يمكنهم إخراجها؟" في كلتا الحالتين ، علينا أن نصل إلى نقطة أن نكون على ما يرام مع المتاعب ، حتى لو ذهبت العاصفة في النهاية إلى مكان آخر.