3 عواقب محتملة غير مقصودة لتنسيق مباراة كأس MLS الجديد

الدوري الأمريكي لكرة القدم يوم الأربعاء كشفت عن شكل مباراة فاصلة جديدة سيشمل ذلك توسيع المجال إلى 18 فريقًا بشكل إجمالي وصيغة أفضل من ثلاثة في دور الـ16 فقط.

يتم دفع الهيكل الجديد المحرج والمحمّل إلى حد ما من قبل الدوري كوسيلة لإنشاء المزيد من مباريات ما بعد الموسم - من 13 في العام الماضي إلى ما يصل إلى 33 هذا العام - مع زيادة الأهمية أيضًا في الموسم العادي.

يتم بيع النقطة السابقة كاستجابة لطلب المعجبين ، ولكن يشاع أيضًا أنها شرط جديد للفريق ، صفقة بث بقيمة 250 مليون دولار سنويًا في جميع أنحاء العالم مع Apple TV. يتوقف هذا الأخير على فكرة أنه سيكون من الصعب على المصنفين المنخفضين التغلب على أفضل المنتخبات في سلسلة من أفضل ثلاث سلاسل مما كانت عليه في الجولة الأولى ، مباراة واحدة على منزل الفريق الأعلى.

لكن التغيير تم تلقيه بشكل سلبي أكثر منه إيجابيًا في دوائر الدوري. كما أن لديها القدرة على خلق بعض النتائج غير المقصودة التي قد ينظر إليها كل من MLS و Apple بشكل سلبي.

إليك ثلاث طرق محتملة يمكن أن يغير التنسيق الجديد كيفية عمل MLS ، وليس للأفضل.

بناء القائمة المتأخرة والإيجارات قصيرة الأجل

الفكرة في أفضل ثلاث سلاسل هي أنها تحمي البذور الأعلى لأنها تتطلب أداءً جيدًا ممتدًا أكثر. العيب هو أنه في الدوري الذي يحركه التكافؤ ، لا يوجد الكثير من إيقاف المصنف الأدنى في التحميل المتأخر على المواهب في الموسم ليصبح الفريق الأكثر موهبة ، خاصةً عندما يتطلب الأمر فقط المركز الثامن عشر للدخول.

يلعب هذا بشكل متكرر في كرة السلة NBA ، حيث نادراً ما يتزامن ترتيب إنهاء الموسم العادي مباشرة مع احتمالات ما بعد الموسم. بالنسبة للفرق الأكثر موهبة ، يكفي فقط التأكد من دخولهم إلى ملعب يضم ثمانية فرق.

الشكل التوضيحي أ: فينيكس صنز ، الذي يحتل المركز السادس في المؤتمر الغربي في الوقت الحالي ولكنه كان متأهلاً لنهائي الدوري الاميركي للمحترفين قبل موسم وأكمل صفقة مع كيفن دورانت في الموعد النهائي. هم الآن المفضلون في Western Conference في أسواق الرهان على الرغم من سجل الموسم العادي.

بالمقارنة مع الدوري الاميركي للمحترفين ، وهو أفضل دوري في رياضته على هذا الكوكب ، فإن المواهب المتاحة لفرق الدوري الأمريكي في فترة الانتقالات الصيفية تكاد تكون غير محدودة. وعلى عكس الدوري الاميركي للمحترفين ، غالبًا ما تتميز كرة القدم باتفاقيات قروض قصيرة الأجل مع فرق أخرى من بطولات الدوري الأخرى ، مما قد يسمح للأندية بمحاولة خفض التكاليف والمنافسة في نفس الوقت من خلال السعي للحصول على قروض قصيرة الأجل إذا كانت سنة جيدة أو متوسطة. ومجرد رمي الكرة وترك أماكن القائمة فارغة إذا كان أداءهم ضعيفًا.

سيكون لدى الفريق العادي 10 أو 11 مباراة في الموسم العادي متبقية بعد انتهاء فترة الانتقالات الصيفية في MLS ، وهو أكثر من الوقت الكافي للتأهب للتصفيات بعد أي شيء بخلاف البداية الكارثية حقًا.

إن وجود فرق عاجلة لإضافة المواهب في النافذة الثانوية ليس بالأمر السيئ. لكن فكرة أن قوة وعمق قائمة يوم الافتتاح لا تهم كثيرًا هي فكرة مثيرة للقلق. وسيكون الأمر أكثر خطورة عندما نرى المزيد من الأندية التي تهتم بالتكلفة تلتزم بهذه الاستراتيجية بدلاً من مجرد المنفقين الأكبر مثل LAFC و Toronto FC.

إنها ليست طريقة لتنمية منتج أو الحفاظ على علاقات جيدة مع نقابة اللاعبين. كما أنه يساهم في التحول الثاني المحتمل الذي يمكن أن يحدث نتيجة لهذا التنسيق الجديد.

انخفاض الطلب على تذكرة الموسم MLS

مقابل 14.99 دولارًا في الشهر أو 99.99 دولارًا سنويًا ، للمشتركين التذكرة الموسمية لـ MLS سيتمكن من الوصول إلى كل موسم عادي ولعبة فاصلة في الدوري الأمريكي. تحتفظ Apple بكل هذه الإيرادات ما لم تتجاوز عتبة معينة ، حيث ستشارك بعضها مع MLS. لذلك ، من المربك بعض الشيء - إذا كانت هذه الخطوة مدفوعة بالفعل من قبل Apple TV - فإنها ستتبنى تنسيقًا يبدو أنه يقوض الموسم العادي ، حتى لو كانت المحاكاة تشير إلى أنها تحمي البذور الأعلى.

مع وصول 18 فريقًا إلى التصفيات ، قد ينتهي الأمر ببعض المستهلكين المحتملين إلى أن يقرروا أنه من المنطقي فقط شراء الحزمة لمدة شهرين من فترة ما بعد الموسم وفي غضون ذلك تسوية ما يقرب من 40 ٪ من مباريات الموسم العادي التي سيعرضها Apple TV في المقدمة من نظام حظر الاشتراك في Season Pass.

وبالمثل ، ستعرض FOX Sports ثماني مباريات فاصلة قبل كأس MLS - على الأرجح مع التركيز على جولة الإقصاء الفردية اللاحقة. وإذا كانت أفضل سلسلة من بين ثلاثة في الواقع تجعل نتائج الجولة الأولى أكثر قابلية للتنبؤ ، فقد يقلل ذلك من جاذبية الاشتراك في مباريات ما بعد الموسم حتى لو كان هناك عدد أكبر من المباريات الإجمالية.

الحجة المضادة هي أن Season Pass كانت دائمًا منتجًا يهدف إلى التركيز بشكل أكبر على المؤيدين الأكثر قوة. لكن من الغريب أنه يبدو أنه لا يتم إيلاء اهتمام كبير لفكرة زيادة أهمية ألعاب الموسم العادي ، في حين أن ذلك قد يكون قد ذهب إلى أبعد من ذلك لجعل MLS Season Pass أكثر شهرة.

النجوم يفوتون المزيد من الألعاب

سيؤدي توسيع التصفيات جنبًا إلى جنب مع تقديم كأس الدوري إلى خلق فرص متزايدة للفرق للفوز بالبطولات في مسابقات أقصر. سيؤدي هذا بدوره على الأرجح إلى اختيار الفرق لإراحة نجومها أثناء مباريات الدوري في كثير من الأحيان.

إذا اعتقد فريق أن لديه قائمة متفوقة على منافسيه ، فلن يهتم كثيرًا بالفرق بين المصنفين الثالث والخامس ، على سبيل المثال. وعندما يكون لديك بالفعل فرق أكثر إنجازًا تلعب مباريات أكثر من أي شخص آخر لأنها تتأهل إلى دوري أبطال الكونكاكاف ، فهذا مجرد عامل آخر يمكن أن يقنع المدربين بتحميل المدير في الموسم العادي.

في حين أن أفضل اللاعبين في MLS ليسوا دائمًا نجومًا أوروبيين سابقين أكبر سنًا ، إلا أن أكثرهم قابلية للتسويق لا يزالون كذلك. ومن بين هؤلاء: كارلوس فيلا من LAFC ، وخافيير "تشيتشاريتو" هيرنانديز من لوس أنجلوس جالاكسي ، ولورينزو إنسيني من فريق تورونتو إف سي ، وشيردان شاكيري من فريق شيكاغو فاير.

حتى لو كان ذلك بسيطًا ، فقد خلق شكل المباراة الجديد مناخًا حيث من المرجح أن يريح المدرب أحد هؤلاء اللاعبين عند شراء تذكرة أو مشاهدة التلفزيون.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/ianquillen/2023/02/23/3-possible-unintended-consequences-of-the-new-mls-cup-playoff-format/