دونالد ترامب يترشح للرئاسة مرة أخرى ، وسوف يسمع الناخبون الكثير عن التخفيضات الضريبية لعام 2017 التي وقعها ليصبح قانونًا. ترامب ، على سبيل المثال ، سوف يتفاخر بالسحر الاقتصادي الناتج عن التخفيضات الضريبية التي يفترض أنها تضخ الرخاء في كل مكان. هناك أيضًا حقيقة مثيرة للفضول وهي أن التخفيضات الضريبية للشركات كانت دائمة ، لكن التخفيضات الضريبية للأفراد كانت مؤقتة. يقوم الجمهوريون بالفعل بحملات لتمديد تلك التخفيضات الضريبية الفردية قبل أن تنتهي في نهاية عام 2025.
للتذكير ، و 2017 قانون التخفيضات الضريبية والوظائف (TCJA) ، كما كان معروفًا ، الإقرارات الضريبية المبسطة للعديد من العائلات و خفضت معدلات الضرائب التي يدفعها معظم مقدمي الطلبات. كما خفضت معدل ضريبة دخل الشركات من 35٪ إلى 21٪ وخفضت ضرائب الأعمال الأخرى. القانون "كلف" حوالي 1.9 تريليون دولار ، مما يعني أن هذا هو المبلغ الذي قدر محللو الميزانية أنه سيضيف إلى الدين القومي خلال العقد الذي تلا دخوله حيز التنفيذ.
لقد ولّد القانون العديد من الادعاءات المتنافسة حول ما إذا كان قد عزز النمو أو التوظيف أو الدخل ، وما إذا كان صافيًا إيجابيًا أم سلبيًا للاقتصاد. شوه جائحة COVID الذي اندلع في عام 2020 الاقتصاد بعدة طرق تجعل من الصعب قياس التأثير طويل المدى لـ TCJA. لكن هناك الكثير من البيانات من 2018 و 2019 ، أول عامين كان القانون ساري المفعول ، لاستخلاص بعض النتائج. إليك بعض الادعاءات الزائفة التي يجب الانتباه إليها.
دفعت TCJA عن نفسها. يكاد يكون من المؤكد أنها لم تفعل ، مما يعني أن المدخرات الضريبية للأفراد والشركات تم تمويلها في الغالب عن طريق الاقتراض الفيدرالي الإضافي. لكن جائحة COVID شوش هذه القصة وأعطى المدافعين عن خفض الضرائب على جانب العرض القليل من الغطاء لادعائهم أن قانون TCJA قد حقق مكاسب اقتصادية غير متوقعة.
كان أفضل تقدير مبكر للآثار المالية لقانون الضرائب هو أ 2018 تحليل مكتب الميزانية في الكونجرس (CBO) التي تنبأت بأن التخفيضات الضريبية ستقلل الإيرادات الفيدرالية بمقدار 1.9 تريليون دولار على مدى عقد من الزمان. وشمل ذلك 2.3 تريليون دولار من الإيرادات الضائعة ، معظمها من عائدات ضرائب الأفراد والشركات التي ستكون أقل من غير ذلك بموجب القانون الجديد ، و 460 مليار دولار من الإيرادات الجديدة من دفعة طفيفة للنمو.
[تابع ريك نيومان على تويتر, اشترك في النشرة الإخبارية or كتم.]
إيصالات الضرائب في 2018 و 2019 اتضح أقل من ذلك من توقعات CBO. كانت إيصالات الضرائب الفردية أعلى من التوقعات في عام 2019 وأقل في عام 2020. وكانت إيرادات الضرائب على الشركات أقل من التوقعات في كلا العامين. وقد انخفض إجمالي الإيرادات من كلا المصدرين معًا بمقدار 65 مليار دولار أمريكي لكلا العامين. لذلك كان أداء قانون الضرائب أقل قليلاً من التوقعات خلال هذين العامين.
في عام 2020 ، كانت الإيرادات الضريبية للأفراد والشركات أقل بمقدار 319 مليار دولار عن التوقعات السابقة. لكن هذا ليس ذا معنى ، بسبب الانهيار الحاد في النشاط الاقتصادي الناجم عن جائحة COVID. في عام 2021 ، كانت الإيرادات الضريبية للأفراد والشركات أعلى بـ 189 مليار دولار من التوقعات السابقة. هذا هو الدليل الرئيسي دعاة خفض الضرائب استشهد للمطالبة دفعت تخفيضات ترامب الضريبية لأنفسهم.
ولكن هيا. هذه الادعاءات حول معجزة ضريبية على جانب العرض في عام 2021 تتجاهل تمامًا العودة المفاجئة من الانخفاض في الإيرادات الضريبية لعام 2020 ولا تمثل أيضًا 6 تريليونات دولار غير المسبوقة في التحفيز المرتبط بـ COVID الذي أقره الكونجرس في عامي 2020 و 2021. 2021 وبعض مؤيدي قانون التخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 يجادلون بأن التخفيضات الضريبية الكبيرة في مشروع القانون تستحق الائتمان ، " ذكرت مؤسسة بروكينغز في وقت سابق من هذا العام. لكن هناك تفسير أفضل بكثير: النمو الاقتصادي القوي في العام الماضي ، والتضخم المرتفع ، وتشريعات الإغاثة المتعلقة بالوباء.
بما في ذلك السنوات الأربع التي مرت منذ أن دخلت التخفيضات الضريبية حيز التنفيذ - سنتان قبل COVID ، وواحدة في خضم COVID ، وواحدة بعد COVID - تبلغ إيرادات الضرائب الفردية والشركات 195 مليار دولار أقل من تقدير البنك المركزي العماني لعام 2018. يوضح الرسم البياني أدناه إيصالات الضرائب بشكل أكثر بساطة ، كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي. على العموم ، فإن تخفيضات ترامب الضريبية في طريقها لتكلف أكثر ، وليس أقل ، من تقديرات البنك المركزي العماني لعام 2018 البالغة 1.9 تريليون دولار من الديون الفيدرالية الإضافية. هذا يعني أنهم في الغالب مجرد تحويل للأموال من دافعي الضرائب في المستقبل إلى دافعي الضرائب الحاليين - وليست معجزة على الإطلاق.
عززت التخفيضات الضريبية النمو. من المؤكد أنك لن تجد دليلًا على ذلك في أي بيانات اقتصادية تقليدية. يُظهر الرسم البياني الأول أدناه نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ، بعد تعديله وفقًا للتضخم ، على أساس ربع سنوي منذ عام 2015. كان هناك ارتفاع طفيف في عام 2018 ، وهو العام الأول الذي كانت فيه تخفيضات ترامب الضريبية سارية المفعول. لكن في عام 2019 ، تراجع النمو مرة أخرى. بففت. يتضح نفس الاتجاه في الرسم البياني التالي ، الذي يُظهر الاستثمار في الأعمال التجارية: وميض عام 2018 متبوعًا بتخفيف في عام 2019. تؤدي تشوهات COVID إلى إفساد البيانات لعامي 2020 و 2021 ، لذا يمكنك التلاعب بالأرقام الخاصة بهاتين السنتين لتبرير أي شيء تقريبًا. فرضية أحمق. ولكن إذا لم تكن هناك طفرة في خفض الضرائب قبل عام 2020 ، فلن يحدث ذلك.
عززت التخفيضات الضريبية التوظيف. كان نمو الوظائف قوياً خلال رئاسة ترامب ، ولكن مرة أخرى ، لا يوجد دليل على أن التخفيضات الضريبية كان لها أي تأثير على الوظائف على الإطلاق. لا يظهر الاتجاه في إجمالي العمالة أي تغيير بعد أن دخلت التخفيضات الضريبية حيز التنفيذ. ارتفعت العمالة في التصنيع ، وهو هدف خاص لترامب ، قليلاً في عام 2018 ، لكنها استقرت في عام 2019 وانخفضت بالفعل في نهاية ذلك العام ، ربما لأن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب على مليارات الدولارات من الواردات كانت ترفع تكاليف المكونات للمصنعين الأمريكيين. إنتاج.
على شبكة الإنترنت ، سمحت التخفيضات الضريبية التي قام بها ترامب للشركات والأفراد بالاحتفاظ بقدر أكبر من دخلهم عن طريق خفض عائدات الضرائب الفيدرالية والاقتراض لتعويض الفارق. بشكل عام ، هذه ليست سياسة ضريبية جيدة. يجب أن تكون الضرائب منخفضة قدر الإمكان أثناء تمويل معظم أنشطة الحكومة. لا بأس في الحصول على مبلغ متواضع من الاقتراض ، لكن واشنطن اقترضت الكثير قبل تخفيضات ترامب الضريبية واقترضت المزيد بعد ذلك.
هذا لا يعني أنه سيكون من السهل إلغاء تخفيضات ترامب الضريبية. التخفيضات الضريبية على الأعمال التجارية دائمة ، مما يعني أن الأمر سيستغرق أغلبية في الكونجرس للتصويت للتراجع عنها. الرئيس بايدن على استعداد لزيادة الضرائب على الأعمال التجارية ، لكنه لم يتمكن من إجراء تغييرات صغيرة جدًا إلا من خلال الكونجرس الخاضع للسيطرة الديمقراطية في عامي 2021 و 2022. ومن المرجح أن يمنع الجمهوريون الذين سيسيطرون على مجلس النواب خلال العامين المقبلين أي زيادة في ضرائب الأعمال.
إن التخفيضات الضريبية الفردية هي سؤال مفتوح إلى حد كبير لأنه من المقرر أن تنتهي صلاحيتها في نهاية عام 2025. إذا لم يفعل الكونجرس شيئًا ، فستعود معدلات الضرائب إلى مستويات عام 2017 ، وهي زيادة ضريبية فعلية للعديد من الأمريكيين. ربما لن يحدث ذلك. من المرجح أن يمدد الكونجرس تلك التخفيضات الضريبية لمعظم العمال. لكن السماح بارتفاع الضرائب للأمريكيين ذوي الدخل المرتفع أمر معقول بالتأكيد ، خاصة إذا سيطر الديمقراطيون على الكونجرس بعد عام 2024. استفاد أصحاب الدخل المرتفع أكثر من زيادات ترامب الضريبية - ولم يحتاجوا حقًا إلى الإعفاء الضريبي في المقام الأول. على الأقل سوف تمر بضع سنوات قبل أن يعود رجل الضرائب.
ريك نيومان كاتب عمود كبير في ياهو المالية. اتبعه على تويتر في rickjnewman
انقر هنا للحصول على أخبار السياسة المتعلقة بالأعمال والمال
اقرأ آخر الأخبار المالية والتجارية من Yahoo Finance
قم بتنزيل تطبيق Yahoo Finance لـ تفاح or أندرويد
اتبع ياهو المالية على تويتر, فيسبوك, إنستغرام, Flipboard, لينكدين:و يوتيوب
المصدر: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html