3 شركات الأدوية تقع على مخاوف دعوى زانتاك القضائية. يظهر قوة المحللين.

ما لفت انتباه المستثمرين كان ملاحظة يوم الثلاثاء من

UBS

المحلل لورا ساتكليف التي خفضت التصنيف

سانوفي

إلى الحياد من الشراء ، جزئياً بسبب التقاضي.

سانوفي

GSK
,
و

هالون

انخفض كل يوم الأربعاء والخميس. تعافت أسهم Sanofi's (مؤشر الأسهم: SAN. Paris) في وقت متأخر من جلسة يوم الخميس لتغلق على انخفاض بنسبة 3.3٪ ، بعد انخفاضها بنسبة 8.2٪ يوم الأربعاء. تراجعت أسهم GSK (GSK. لندن) المدرجة في لندن بنسبة 10.1٪ بعد انخفاض بنسبة 5.5٪. وتراجعت أسهم Haleon (HLN. London) المدرجة في لندن ، والتي انفصلت عن GSK الشهر الماضي ، 4.9٪ بعد أن هبطت 8.1٪.

شركة فايزر

كما تراجعت أسهم (PFE) ، حيث تراجعت بنسبة 4٪ يوم الخميس بعد صعودها بنسبة 0.3٪ يوم الأربعاء.

رفع المستهلكون آلاف الدعاوى القضائية بدعوى الإصابة من Zantac ، والتي قامت بها إدارة الغذاء والدواء طلب التي توقفت الشركات عن بيعها في عام 2020. كانت الوكالة محمد في عام 2019 ، حددت مستويات منخفضة من NDMA ، وهو ما أطلق عليه "مادة مسرطنة بشرية محتملة" في عينات من العقار ، والذي كان في ذلك الوقت علاجًا بدون وصفة طبية.

تقول الشركات إن الأدلة أظهرت أن العقار لا يسبب السرطان.

في مذكرتها ، لم تفكر Sutcliffe في النتيجة النهائية للدعوى ، فقط على تأثير حالة عدم اليقين على أسهم Sanofi.

وكتبت: "ليس لدينا وجهة نظر بشأن احتمالية أو حجم نتيجة سلبية محتملة لشركة Sanofi في هذه المرحلة ، لكننا نعتقد أنه حتى عدم المعرفة سيكون كافياً لردع بعض المستثمرين".

يعتبر التقاضي معقدًا بشكل خاص بسبب التاريخ المعقد لـ Zantac ، والذي تم بيعه في أوقات مختلفة وبأشكال مختلفة بواسطة GSK ،

شركة فايزر
,
و Sanofi ، من بين آخرين.

باعت شركة GSK نسخة الوصفة الطبية من العقار في الولايات المتحدة بداية من عام 1983 ، ثم باعت النسخة التي لا تحتاج إلى وصفة طبية من عام 1995 إلى عام 1998. وفي عام 2000 ، اشترت شركة Pfizer الشركة التي تمتلك الإصدار الذي لا يستلزم وصفة طبية في ذلك الوقت ، و تم تسويقه حتى عام 2006. بعد ذلك ، انتهى الأمر بالعقار مع شركة Boehringer Ingelheim الألمانية الخاصة ، التي باعته في عام 2017 إلى Sanofi.

يجذب هذا المسار الملتوي جزءًا كبيرًا من قطاع الأدوية ، لكن فهم كيفية تقسيم أي التزامات بين الشركات أمر محفوف بالمخاطر. أحد الأسئلة الرئيسية هو ما إذا كانت Haleon ، التي كانت في السابق مشروعًا مشتركًا لصحة المستهلك بين GSK و Pfizer ، يمكن أن ترث أيًا من المسؤولية.

في نشرة الإصدار الصادرة في يونيو ، أشارت Haleon إلى "التزامات التعويض" لشركة GSK و Pfizer ، والتي قالت إنها "قد تشمل الالتزامات المتعلقة بشركة OTC Zantac".

في بيان ل بارون، قال Haleon أن الأمر لم يتم تسويته بعد. 

وقالت الشركة في بيانها يوم الخميس: "قدمت كل من GSK و Pfizer لشركة Haleon إشعارًا بالمطالبات المحتملة بالتعويض". "من المهم ملاحظة أن التعويض لم يتم تحديده بعد بين الطرفين. نظرًا لأن شركة Zantac OTC قد تم بيعها عدة مرات ، فإن تخصيص الالتزامات على تعويضات المبيعات هذه معقد ، وقد يجعل الأطراف الثالثة مسؤولة قبل أي تعرض لشركة Haleon. "

في مذكرة يوم الأربعاء ، كتبت محللة جي بي مورجان ، سيلين بانوتي ، التي حصلت على تصنيف Underweight على Haleon ، أن التقاضي يمثل "عبئًا محتملاً" لأسهم Haleon. لكنها أشارت إلى أنه لم يتغير شيء ماديًا خلال الأيام القليلة الماضية.

قال GSK بارون أنه لا يوجد "دليل موثوق" على أن رانيتيدين ، الاسم العام لزانتاك ، يزيد من خطر الإصابة بالسرطان.

وقالت الشركة في بيان يوم الخميس: "أي اقتراحات بعكس ذلك تتعارض مع العلم ، وستدافع شركة جلاكسو سميث كلاين عن نفسها ضد كل الادعاءات التي لا أساس لها والتي تدعي خلاف ذلك".

من جانبها ، أشارت شركة فايزر في بيان لها إلى أنها لم تبيع زانتاك منذ "أكثر من خمسة عشر عامًا" ، ولم تفعل ذلك إلا لفترة وجيزة. وقالت الشركة إنها "ستواصل الدفاع عن نفسها بقوة في المحكمة".

في بيان مطول صدر يوم الخميس ، أشارت سانوفي إلى "تدفق الأخبار التخمينية للغاية فيما يتعلق بقضية زانتاك الأمريكية" ، مشيرة إلى أنه لم تكن هناك تطورات جديدة. وقالت الشركة إنها واثقة من دفاعها القانوني ، وأنه لا يوجد "دليل موثوق" على أن زانتاك تسببت في "الإصابات المزعومة".

وقالت الشركة: "تمثل مبيعات Sanofi من Zantac نسبة صغيرة جدًا من إجمالي مبيعات المنتج على مدار أكثر من 35 عامًا كانت [الوصفة] و OTC Zantac متاحة". "لم يتم نقل المسؤولية التاريخية المحتملة للعلامة التجارية إلى Sanofi عند استحواذها على Zantac."

في مكالمة مع المستثمرين في أواخر يوليو ، قالت جولي فان أونجيفال ، نائبة الرئيس التنفيذي للرعاية الصحية للمستهلك في سانوفي ، إن الشركة تتمسك بدفاعاتها القانونية.

قال فان أونجيفال: "تؤكد سانوفي أن المدعين لن يكونوا قادرين على إثبات أن زانتاك يسبب أي نوع من السرطان".

لم يكن هذا التأكيد كافيًا لـ Sutcliffe من UBS ، التي كتبت في مذكرتها هذا الأسبوع أن قضية Zantac تجذب انتباه المستثمرين المتزايد. وكتبت: "نتوقع أن يكون هناك مزيد من الضوضاء ، وليس أقل ، خلال الأشهر المقبلة".

ليس كل المحللين معنيين بالمثل. في مذكرة يوم الأربعاء ، كتب المحلل في SVB Securities David Risinger ، الحاصل على تصنيف Outperform في Sanofi ، أن مخاطر Zantac كانت "مبالغ فيها".

من المتوقع أن تبدأ المحاكمات المهمة حتى العام المقبل في دعوى زانتاك ، عندما تبدأ إجراءات فيدرالية مشتركة تُعرف باسم التقاضي متعدد المناطق الذي يجمع عددًا من قضايا زانتاك ، والتي يتم تشغيلها من محكمة مقاطعة في فلوريدا ، في عقد أول قضية لها- تسمى المحاكمات الريادية. ومن المقرر أيضًا إجراء محاكمة مشتركة منفصلة في محكمة ولاية كاليفورنيا لإجراء محاكمات العام المقبل.

اكتب إلى جوش ناثان كازيس في [البريد الإلكتروني محمي]