100 يوم منذ انقلب رو في وايد: أكبر 11 عواقب

السطر العلوي

يصادف يوم الأحد مرور 100 يوم على حكم المحكمة العليا في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة انقلبت قضية رو ضد وايد ووجدت أنه لم يعد هناك حق دستوري فيدرالي للإجهاض ، مما أطلق موجة من حظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد والتي أثرت على الرعاية الصحية وأدت إلى معارك قانونية جديدة أثناء تنشيط الناخبين قبل انتخابات التجديد النصفي.

حقائق رئيسية

تحظر الدولة الإجهاض: إجمالي الإجهاض يحظر ذلك تجريم تنفيذ الإجراء في جميع الحالات تقريبًا الآن في مكانه في 13 ولاية ، وتحظر جورجيا هذا الإجراء بعد ستة أسابيع من الحمل (حظرت ست ولايات أخرى في المحكمة).

إغلاق عيادات الإجهاض: أدى انتشار حظر الإجهاض على مستوى الولاية إلى إجبار عيادات الإجهاض في تلك الولايات على القيام بذلك اغلق or نقل لمزيد من الدول الصديقة لحقوق الإجهاض - تاركين دول مثل ميسيسيبي, لويزيانا و فيرجينيا الغربية بدون أي عيادات للإجهاض ، حتى لو تم حظرها - مع معهد Guttmacher التقارير في يوليو / تموز ، توقفت 43 عيادة في 11 ولاية عن إجراء عمليات الإجهاض في الشهر الأول بعد حكم دوبس وحده.

دول أخرى غارقة: الدول التي لديها إمكانية الحصول على خدمات الإجهاض - وقد اتخذ العديد منها خطوات لذلك حماية حقوق الإجهاض و درع مقدمو الخدمات من العواقب القانونية - كانوا مزدحمين بالمقيمين خارج الولاية ، حيث أبلغت العيادات في إلينوي في أغسطس عن ثلاثة أسابيع أوقات الانتظار و 86٪ من المرضى كانوا قادمون من خارج الدولة.

الطوارئ الطبية المعرضة للخطر: الأطباء لديهم وانتقد يحظر الإجهاض لكونه مبهمًا بشكل مفرط عندما يُسمح له أو لا يُسمح له بإجراء عمليات الإجهاض أثناء حالات الطوارئ الطبية ، حيث يمكن أن يواجه اتهامات جنائية إذا انتهك القانون ، مما يؤدي إلى اضطرار المستشفيات إلى تغيير إجراءاتهم والتقارير المنتشرة عن الحوامل أيضًا رفض الإجهاض الضروري طبيا أو إجراء يهمني تأخر بسبب التشريعات المناهضة للإجهاض.

معارك محكمة الدولة: طعن مقدمو ودعاة الإجهاض في حظر الإجهاض في محاكم الولاية، بحجة أنهم ينتهكون الحقوق المدنية بموجب دساتير الولايات ، والتي وصفتها إليزابيث سميث ، مديرة سياسة الدولة في مركز الحقوق الإنجابية ، الشرق الأوسط باعتبارها "أداة مهمة حقًا" تستخدمها المنظمة لاستعادة الوصول وقد أدت بالفعل إلى حظر الحظر مؤقتًا على الأقل في أكثر من 10 ولايات (على الرغم من أن بعضها قد عاد إلى حيز التنفيذ).

إدارة بايدن تمر بأوامر تنفيذية: على الرغم من أنها لا تستطيع منع الدول من حظر الإجهاض ، إلا أن إدارة بايدن أصدرت اثنتين أوامر تنفيذية على حقوق الإجهاض ، أعطت توجيه توجيه مرافق الرعاية الصحية لإجراء عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ الطبية ، سمح وزارة شؤون المحاربين القدامى لإجراء عمليات الإجهاض بغض النظر عن قانون الولاية وبنجاح مقيد حظر إجهاض أيداهو في المحكمة.

الكونجرس يحاول حماية وحظر الإجهاض: حاول الديمقراطيون في الكونجرس تمرير تشريع لدعم حقوق الإجهاض وحماية الأشخاص الذين يتخطون حدود الولايات لإجراء العملية في يوليو ، والتي مرت البيت لكن فشل في مجلس الشيوخ ، بينما السناتور ليندسي جراهام (RS.C.) أدخلت مشروع قانون من شأنه حظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا ، مما يشير إلى أن الجمهوريين يمكن أن يتحركوا لتمرير القيود الفيدرالية إذا استعادوا الكونغرس - على الرغم من أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لم يقولوا إنهم سيدعمون هذا القانون.

رد فعل عنيف في الانتخابات النصفية: منع ناخبو كانساس بأغلبية ساحقة أ قياس الاقتراع في أغسطس كان ذلك سيمهد الطريق للدولة لحظر الإجهاض ، وفوز ديمقراطي في نيويورك انتخابات خاصة وقد توجه الناخبون المؤيدون للإجهاض المقترحون إلى صناديق الاقتراع - ومع زيادة كبيرة في عدد النساء التسجيل للتصويت في الأشهر الأخيرة ، يعتقد الاستراتيجيون الديمقراطيون أن حكم المحكمة العليا سيعزز الحزب في نوفمبر حيث يحاول الناخبون حماية الحقوق الإنجابية.

السياسيون يتراجعون: تسببت الزيادة في الدعم العام لحقوق الإجهاض في عدد من الحزب الجمهوري المرشحين الذين سبق لهم التحدث بصراحة ضد الإجهاض علنًا امشي للخلف خطابهم أو التقليل من شأن القضية ، ولم تتمكن الهيئات التشريعية في الولايات التي تبنت حظرًا جديدًا للإجهاض حتى الآن من تمرير القيود التي يفضلها النشطاء المناهضون للإجهاض والتي تستثني استثناءات الاغتصاب وسفاح القربى.

آثار الرعاية الصحية غير الإجهاض: أثر حظر الإجهاض على الرعاية الصحية بخلاف الرعاية الإنجابية ، مما منع الأمريكيين في بعض الولايات من الحصول عليها العلاجات لحالات مثل التهاب المفاصل الروماتويدي ، الذئبة وحتى سرطان لأن الأدوية يمكن أن تستخدم للحث على الإجهاض - وبالتالي فهي مقيدة للغاية.

استجابة الشركات للحظر: حزم من الشركات أعلنوا عن مزايا تتعلق برعاية الإجهاض وشركة الأدوية Eli Lilly محمد كانوا يفكرون في نقل العمليات خارج ولاية إنديانا بسبب حظر الإجهاض ، مع أ الشرق الأوسط/ الزغبي في. أجري في أواخر أغسطس / آب ، ووجد أن واحدًا من كل خمسة مديرين تنفيذيين في مجال التصنيع في الولايات المتحدة قد غيّروا إستراتيجية الموقع الخاصة بهم بناءً على قوانين الإجهاض في الولاية.

اقتباس حاسم

تشير الأيام المائة الماضية إلى أن الناس "سيتوقفون عن التفكير في [الإجهاض] كمسألة ذات صلة فقط ببعض المجتمعات ، أو قضية يهتم بها النشطاء [فقط]" ، مايا روبرت ، مسؤولة الحكومة والعلاقات الخارجية في قال مركز الحقوق الإنجابية الشرق الأوسط. "هذه قضية تمس الناس في جميع أنحاء البلاد عبر الطيف السياسي."

رقم ضخم

65٪. هذه هي نسبة البالغين في الولايات المتحدة الذين لا يوافقون على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد ، وهي مؤسسة عائلة كايزر في. صدر في يوليو وجدت. 25٪ فقط يريدون دولتهم حظر الإجهاض- بما في ذلك 32٪ فقط في الولايات التي يُحظر فيها الإجراء - بينما يريد 61٪ قوانين الولاية التي تضمن الوصول.

ما لمشاهدة

ستدخل المزيد من المجالس التشريعية في الولايات إلى جلسة عام 2023 ويمكن أن تمرر عمليات حظر إضافية أو قيود جديدة ، مثل تلك التي تستهدف قدرة الناس على إخراج عمليات الإجهاض من الولاية. كما سيعتمد الشكل الذي ستبدو عليه حقوق الإجهاض في المستقبل بشكل كبير على انتخابات منتصف المدة، الأمر الذي سيؤثر على ما إذا كانت الدول ستكون قادرة على سن حظر الإجهاض أو تنفيذ سياسات تحمي حقوق الإجهاض. سيتعين على الديمقراطيين أيضًا الحفاظ على أغلبيتهم في الكونجرس - ولديهم غالبية أعضاء مجلس الشيوخ على استعداد لإلغاء التعطيل - من أجل تمرير تشريع يقنن حقوق الإجهاض في القانون ، بينما يمكن للجمهوريين محاولة سن قيود وطنية إذا استعادوا السلطة. في هذه الأثناء ، تخبرنا جين فيلافيسينسيو ، وهي طبيبة وقائدة تحول الأسهم في الكلية الأمريكية لأطباء النساء والتوليد ، الشرق الأوسط الضرر الناجم عن حظر الإجهاض "لن يهدأ مع مرور الوقت" لأن الأطباء يعتادون أكثر على التنقل في القوانين الجديدة ، لأنه "مع استمرار الحمل القسري الآن" - حتى مع حدوث مضاعفات تهدد الحياة - "سنرى المزيد من الناس يموتون. " تظهر الدراسات أن حظر الإجهاض يزيد من معدلات وفيات الأمهات بحث من جامعة كولورادو بولدر التي تم إصدارها في حزيران (يونيو) وجدت أن الحظر الوطني سيزيد من وفيات الأمهات بنسبة 24٪.

المماس

لم يذهب حظر الإجهاض الذي شوهد حتى الآن خلال المائة يوم الماضية إلى المدى الذي كان يأمله بعض دعاة مناهضة الإجهاض ، حيث ابتعد المشرعون الذين يدركون الدعم السياسي لحقوق الإجهاض عن سن حظر جديد يتخلص من استثناءات الاغتصاب. أو سفاح القربى أو أكثر تطرفًا. لا يزال غير معروف ما إذا كان ذلك سيبقى ، أم أن المشرعين سيذهبون إلى أبعد من ذلك. أشار بعض المدافعين عن الإجهاض والمشرعين إلى أنهم يريدون عقوبات أشد ، مع نموذج تشريع صدر عن مجموعة مناهضة الإجهاض "الحق في الحياة الوطني" مما يشير إلى أنه حتى الصحفيين الذين يقدمون معلومات حول الوصول إلى الإجهاض يمكن أن يكونوا ، تكساس أرسل المشرعون رسائل إلى الشركات تقترح عليهم معاقبتهم على سياسات حقوق الإجهاض و لواشنطن بوست التقارير قام بعض المشرعين بالولاية بدراسة خطط حظر السفر خارج الولاية لإجراء عمليات الإجهاض. لا يزال من السابق لأوانه القول ما إذا كان المشرعون سيحاولون سن هذه السياسات - ومن المحتمل أن يتم تقييدهم في التقاضي إذا فعلوا ذلك.

الخلفية الرئيسية

المحكمة العليا انقلبت قضية رو ضد وايد في 24 يونيو / حزيران بعد سنوات من سعى الجمهوريين لجعل المحكمة ذات الأغلبية المحافظة تعيد النظر في القضية. جاء الحكم في قضية تتحدى حظر الإجهاض في ولاية ميسيسيبي لمدة 15 أسبوعًا ، لكن الولاية طلبت من المحكمة المحافظة 6-3 أن تمضي إلى أبعد من ذلك وأن تلغي سابقة حكمها في رو بالكامل ، والتي كانت تضمن سابقًا الحق الفيدرالي في الإجهاض. في رأي الأغلبية 5-4 للمحكمة ، أعلن القاضي صموئيل أليتو أن حكم رو لعام 1973 "خطأ فادح" ورأى أن الدستور لا يضمن حقوق الإجهاض لأنه لم ينص صراحة في الوثيقة أو "متأصل بعمق في تاريخ هذه الأمة وتقاليدها". الترتيب الذي على الفور انطلقت كما أدت موجة "حظر الزناد" التي تحظر الإجهاض إلى إلغاء سابقة المحكمة في تنظيم الأبوة v. كيسي، والتي استندت إلى رو ووجدت في عام 1992 أن الدول لا تستطيع سن قيود الإجهاض التي تشكل "عبئًا لا داعي له" على الشخص الذي يقوم بالإجهاض.

لمزيد من القراءة

انقلبت رو في وايد: المحكمة العليا تلغي قرار إجهاض تاريخي ، وتسمح للولايات بحظر الإجهاض (فوربس)

مع دخول 3 حالات أخرى لحظر الإجهاض حيز التنفيذ ، فإليك الأماكن التي يتم فيها إنفاذ القوانين - وأين تم حظرها (فوربس)

حظر الإجهاض في إنديانا أمام المحكمة - وهنا حيث تقف قضايا الدولة الآن (فوربس)

Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/02/100-days-since-roe-v-wade-was-overturned-the-11-biggest-consequences/