تشهد Binance تدفقات أعلى من المعتاد للأصول مثل أسماك القرش التي كانت تتنقل منذ FTX ، حاول الآن معرفة ما إذا كنت ستقفز أو تدور هنا.
"لقد رأينا بعض عمليات السحب اليوم (صافي 1.14 مليار دولار أمريكي). قال Changpeng Zhao ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance ، "لقد رأينا هذا من قبل". "في بعض الأيام لدينا عمليات سحب صافية ؛ في بعض الأيام لدينا صافي الودائع. العمل كالمعتاد بالنسبة لنا ".
يأتي ذلك بعد مقال لرويترز حدد السحوبات بمبلغ 1.9 مليار دولار بناءً على بيانات blockchain من Nansen.
يقول الأخير أن التدفق الصافي لـ Binance على مدار 24 ساعة قد زاد إلى 3 مليارات دولار ، لكن بيانات blockchain تحمل في ثناياه عوامل عدم اليقين حيث لا يمكنك بسهولة معرفة ما إذا كان السحب إلى عنوان Binance آخر أو عن طريق Binance نفسها.
ومع ذلك ، فقد انتعش النشاط ، لكنه مبلغ صغير إلى حد ما مقارنة بـ 62.5 مليار دولار من أصول التشفير التي تحتفظ بها Binance.
في الأسبوع الماضي ، كان هناك تدفق 8.7 مليار دولار وتدفق 5.1 مليار دولار ، مما أعطى صافي سحب 3.6 مليار دولار.
في هذه الحالة ، مع الأخذ في الاعتبار أنه تم سحب 3 مليارات دولار خلال الـ 24 ساعة الماضية وفقًا لهذه البيانات ، فإننا نحصل على زيادة بنحو 30 ضعفًا في عمليات السحب.
نظرًا لأن البيانات تتعلق بالمقياس بدلاً من الدقة ، حتى في حالة وجود ضوضاء ، فإن هذه الضوضاء ستنطبق أيضًا على صافي التدفق الخارج بقيمة 600 مليون دولار في الأيام الستة السابقة ، وبالتالي يمكن للمرء أن يكون لديه ثقة أكبر في حجم الزيادة بغض النظر عما إذا كان كذلك 1 مليار دولار تم سحبه بالفعل أو 3 مليارات دولار.
وقد أدت هذه الزيادة الكبيرة إلى بعض المشاكل. تم إيقاف عمليات سحب الدولار الأمريكي USDC مؤقتًا في وقت سابق اليوم مع تصريح Changpeng:
"في USDC ، شهدنا زيادة في عمليات السحب. ومع ذلك ، فإن قناة المبادلة من PAX / BUSD إلى USDC تتطلب المرور عبر بنك في نيويورك بالدولار الأمريكي.
البنوك ليست مفتوحة لساعات قليلة أخرى. نتوقع استعادة الوضع عندما تفتح البنوك.
هذه تحويلات 1: 1 ، بدون هامش أو رافعة مالية. سنحاول أيضًا إنشاء قنوات مبادلة أكثر مرونة في المستقبل. في غضون ذلك ، لا تتردد في سحب أي عملة مستقرة أخرى ، مثل BUSD ، و USDT ، وما إلى ذلك "
من المفترض أن يكون كل من PAX / BUSD و USDc دولارًا واحدًا ، لكن الربط في بعض المناسبات وبعض العملات المستقرة يمكن أن يؤتي ثماره. لكن بالنسبة إلى bUSD ، لا يزال يتداول عند 1 دولار.
انخفضت العملة المتقلبة الخاصة بـ Binance ، BNB ، بنسبة 0.5٪ على الرغم من ارتفاع كل من البيتكوين والإيث بنسبة 6٪.
من الواضح أن هذا يرجع إلى أن السوق تتكهن فيما يتعلق بكل من اختبار إثبات المفاتيح هذا ، ومقال بقلم رويترز زعم أن وزارة العدل الأمريكية منقسمة حول ما إذا كانت ستوجه اتهامات لغسيل الأموال ضد Binance و Changpeng نفسه.
ستكون هذه خطوة كبيرة إلى حد ما مع مراعاة "مصلحة الجمهور" بشكل كبير ، خاصة إذا تم اتخاذ خطوات لمعالجة أي من مخاوف وزارة العدل ، كما تدعي Binance بالطبع ، قائلة إنها "استجابت لأكثر من 47,000 طلب لإنفاذ القانون . "
بالإضافة إلى ذلك ، جادل أحد المنشورات العلوية في المدونة من قبل شخص مجهول بأن مدقق Binance ، Mazars ، لم يضمن المراجعة التي أجراها والتي اقتصرت مع ذلك على الإشارة إلى أن Binance تحتفظ بكامل البيتكوين لتلبية جميع ودائع BTC.
لقد كشفوا عن عناوين أصولهم على السلسلة أيضًا ، ويدعون أنهم ليس لديهم ديون.
لذلك نتوقع أن تنطلق أسماك القرش ، بناءً على هذه المعلومات ، وإذا كان كل شيء سليمًا ، فإن الخبر السار هو أن أسماك القرش قفزت من Grayscale إلى Binance الآن.
نظرًا لأن Binance هو وصي مركزي ، لا يمكنك التأكد حقًا من عدم وجود تدقيق كامل. ولكن ، من ناحية أخرى ، لم يتم العثور على أي دليل على أنه فيما يتعلق بالعملات المشفرة نفسها ، هناك أي شيء خاطئ.
قال تشانغبينج: "أعتقد في الواقع أنها فكرة جيدة أن تجري" عمليات سحب اختبار الضغط "على كل CEX على أساس دوري" ، وهذا ما كان يحدث منذ يونيو.
كان هناك قفزات من stETH ، حتى USDc ، تدور في FTX ، قفزًا من Crypto.com ، من Grayscale وربما يكون هناك الكثير الذي نفتقده.
ومع ذلك ، خضع Binance لاختبارات الإجهاد والتدقيق عندما كان جديدًا في 2017-18.
في الواقع ، أصبحت عملية التبادل بمثابة جائزة للمتسللين لأن Changpeng هو نفسه مخترق ، لذا فإن اختراق أحد المتسللين يعد بمثابة شارة ، يفترض وفي بعض الزوايا.
الأكثر فشلًا ، نجح أحدهم إلى حد محدود جدًا ، لكن Changpeng هو رجل جامد "قديم جدًا". لقد عمل في Blockchain.com وبعض شركات التشفير الأخرى بعد القفز من البنوك - حيث كان يقوم بالترميز للتداول عالي التردد - إلى التشفير في عام 2013.
طوال هذا الوقت ، إذا كان هناك أي شيء خاطئ في شخصيته فيما يتعلق بعدم الأمانة فيما يتعلق بأموال العملاء ، فستعتقد أنه كان سيظهر.
لكننا تعلمنا نوعًا ما أن USDc ليس في الواقع 1: 1 مدعومًا برموز USDc ، على الرغم من أنه بقدر ما نعرفه حتى الآن ، فهو مدعوم بعملات ثابتة أو دولار أمريكي.
وهذا يعني أن عدم الأمانة ليس شرطًا ضروريًا لكي تسوء الأمور ، على الرغم من عدم وجود كمال في النهاية حيث يمكن أن يحدث خطأ في عهدتك الخاصة أيضًا.
ومع ذلك ، قد تكون مخاطر Binance أكثر على الصعيد التنظيمي حيث حاول Changpeng لعب لعبة قضائية في 2018 ، ولكن تم تقديمها بشكل فعال في عام 2020.
لذلك ، قد تقفز أسماك القرش مرة أخرى مع نفاد الثمار المتدلية من الدب ، على الأقل نأمل أن تعزز هذه الاختبارات مساحة التشفير بشكل عام حيث ينخرط الكريبتون بشكل فعال في التنظيم الذاتي للصناعة العالمية بأكملها.
Source: https://www.trustnodes.com/2022/12/13/1-1-billion-withdrawn-from-binance-says-changpeng-zhao