لماذا أصبح Ethereum أكثر لامركزية بعد الدمج

اللامركزية ليست طيفًا. إنه جانب واحد من مقياس منزلق. وفي التشفير ، فإن العثور على وسط موضوعي يميز بين المشاريع المركزية واللامركزية هو أمر شبه مستحيل. 

إنه مسعى شخصي حيث لا يمكن للمشاريع إلا قياس درجة اللامركزية أو المركزية فيما يتعلق ببعضها البعض. ولأن هذا القياس ضروري للإبلاغ عن مدى مقاومة blockchain للرقابة والهجمات ، فإن اتهامات المركزية من المشاريع المتنافسة هي أمر شائع ومستمر. 

ليس من المستغرب إذن أن النقاش حول لامركزية Ethereum قد تصاعد بعده الانتقال إلى إثبات الحصة. بعد هذا الحدث الكبير ، كان المستثمرون والبناة في مجتمع التشفير متحمسين للدفاع عن تصنيف اللامركزية لبروتوكول الإجماع الخاص بهم.

اقرأ أكثر: إثبات العمل مقابل إثبات الحصة: ما الفرق؟

تحدثنا مع الخبراء في Figment ، الرائدة مزود خدمة staking المؤسسية، لفصل الإشارة عن الضوضاء في هذا النقاش. بدلاً من طرح السؤال الأبيض والأسود ، "هل Ethereum مركزية الآن؟" ، سألنا كيف تقارن الشبكة الآن ببقية الصناعة. باختصار ، أفاد فيجمنت أن التحليل العميق للمقاييس على السلسلة يشير إلى أن لا مركزية Ethereum قد زادت منذ الدمج.

إن الفحص الشامل لهذه البيانات سوف يعالج المخاوف والاتهامات من السلاسل المتنافسة. 

لامركزية إيثريوم - هل يمكن لثلاثة كيانات فقط إيقاف blockchain؟

بعد ساعات فقط من الدمج الناجح لإيثريوم لإثبات الحصة (POS) ، نشر العديد من النقاد شائعة مفادها أن ثلاثة كيانات فقط لديها الآن القدرة على إيقاف السلسلة. وسرعان ما تم دحض هذا الاتهام المثير للقلق من خلال فحص دقيق للمراهنين المعنيين. أوضح فريق البحث في Figment أن بعض هذه الكيانات تتكون من عدة أو عشرات من المشغلين المستقلين. خذ ليدو على سبيل المثال. 

يمثل ليدو أكبر كيان على Ethereum من خلال الحصة. في وقت النشر ، تم تجميع أكثر من 5 مليارات دولار من ETH على Lido. على الرغم من أن هذا يبدو كأنه الكثير من Ethereum في مكان واحد ، إلا أن Lido يتكون من حوالي 30 مشغل مستقل - واحد منهم Figment. بالإضافة إلى ذلك ، نمت الودائع التراكمية إلى أكثر من 4,000,000،90,000،16 ETH ، وزاد عدد المودعين الفريدين في Lido إلى أكثر من XNUMX،XNUMX مودع اعتبارًا من XNUMX أكتوبر. 

لمحاولة هجوم بنسبة 51٪ ، ستحتاج إلى تواطؤ من جميع مشغلي Lido البالغ عددهم 29 واثنين من المدققين الرئيسيين الآخرين. حتى لو تواطأت جميع الكيانات ، يمكن للمدققين الصادقين الباقين أن يقرروا الاستمرار في البناء على سلسلة الأقلية وتجاهل مفترق المهاجم.  

ثانيًا ، إذا حاول المهاجم إعادة كتلة نهائية ، فسوف يلتزم بفقدان ما لا يقل عن ثلث إجمالي المعروض من ETH المربوط. لأن نهائية يتطلب أغلبية الثلثين، سيحتاج المهاجم فعليًا إلى تلبية هذا المطلب للالتفاف على العقوبة. من المهم أن تضع في اعتبارك أن هذه العقوبة الصريحة - القطع - لم تكن موجودة لعمال المناجم على POW Ethereum. بعبارة أخرى ، كان عمال المناجم بحاجة فقط إلى التعامل مع تكلفة الفرصة البديلة كرادع لمهاجمة الشبكة. النقطة المهمة هي أنه ، بغض النظر عن المستوى ، التنوع في ما بعد دمج Ethereum هو اختلاف في النوع عما كان عليه قبل الدمج.

من الواضح أن الحصة التراكمية لمدققي Lido لا تشكل تهديدًا وجوديًا على Ethereum. عند مقارنتها بعدد مشاركة المدقق قبل الدمج ، انتقلت الشبكة نحو تنوع وأمان أكبر. لكن المشاركين في المجتمع لا يزالون مناقشة مدى قوة المدققين Lido لديهم على بروتوكولات Staking الأخرى والمدققين المستقلين. 

ون الانسحاب؟

يجادل نقاد Ethereum بأن عدم القدرة على سحب ETH المربوط يزيل القدرة والضغط اللازمين لإبقاء المدققين عرضة للمساءلة. في حين أنه من الصحيح أن عمليات السحب مجمدة حاليًا ، يمكن لأي شخص الخروج من المدقق الذي تم تعيينه في أي وقت. لذلك إذا قام المدقق بعمل شيء لم يوافق عليه حامل الرمز المميز ، فيمكنه الخروج احتجاجًا. سيظل الوصول إلى ETH الخاص بهم غير ممكن ، ولكن لن يربح المدقق ولا حامل الرمز المميز مكافآت من تلك الرموز .. 

ثانيًا ، خيار نقل حصة قد يكون خيارًا قريبًا. لذلك ، بدلاً من الخروج من مجموعة المدقق ، سيتمكن حامل الرمز المميز من نقل حصته إلى أي مدقق من اختياره. هذا الوعد ، بالإضافة إلى الوعد المستقبلي بالانسحاب ، يعزز المساءلة عبر المدققين المستقلين وبروتوكولات تخزين السوائل. 

من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن مشغلي Lido يعملون مثل تجمعات التعدين POW - حيث يجمع عمال المناجم مواردهم الحسابية لزيادة احتمالات الفوز بمكافآت الكتلة. لا يساهم المشغلون بحصتهم الخاصة مثلما يفعل عمال المناجم قوة حسابية. وهي تعمل بشكل مختلف عن المدقق المستقل. بدلاً من ذلك ، يستخدم البروتوكول الإجراء التالي:

• خطوة 1 يرسل مستخدمو Lido أولاً ETH إلى عقد Lido الذكي مقابل staking. 
• خطوة 2 يقوم Lido DAO بتجنيد واعتماد مشغلي العقد الذين سيكونون مسؤولين عن تشغيل عملاء المدقق. لا يساهم هؤلاء المشغلون بحصتهم الخاصة أو أي شخص آخر في عقدة المدقق. 
• خطوة 3 ثم يقوم العقد الذكي بتعيين ETH بالتساوي عبر مجموعة من عقد التحقق من الصحة التي يديرها هؤلاء المشغلون. 
• خطوة 4 يراقب السعر أوراكل المكافآت من مدققي Staking.
• خطوة 5 يغذي أوراكل التوازن الجديد لعقد الرهان الذكي.
• خطوة 6 ثم يقوم عقد الرهان بصك المزيد من العمليات ويقسم 10٪ من المكافآت بين المشغلين وخزينة DAO.

المشغلين لا يأخذون الوصاية. لذلك عند تمكين عمليات السحب ، لا يتمتع هؤلاء المشغلون بأي سلطة أو سلطة للحصول على ETH المربوط. لن يتمكن سوى المستخدمين الذين يحملون stETH (عند تمكين عمليات السحب) من تبادل ETH المسحوبة من بروتوكول Lido.

المهم هو أنه على الرغم من أن هؤلاء المشغلين لا يديرون بشكل مباشر ETH المكدس ، إلا أنهم ما زالوا يحتفظون بالاستقلالية في التحقق من صحة الكتل والموافقة على نهائية السلسلة. لا يوجد وصول من الباب الخلفي من شأنه أن يجبرهم على فرض رقابة على المعاملات ، أو الانتقال إلى عميل آخر ، أو الموافقة على معاملة غير صالحة ، أو إنهاء سلسلة غير صالحة.

صرحت غالبية مطوري Ethereum الأساسية أنه سيتم تمكين عمليات سحب الأثير المكدس في ترقية شنغهاي. اقتراح تحسين Ethereum ، EIP-4985 ، هو مبادرة الحوكمة المحددة التي تنظر فيها مؤسسة Ethereum. ما إذا كان ذلك سيأتي أم لا في ترقية Ethereum التالية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم بعد تحديد موعد "ترقية شنغهاي". في حين بعض المصادر استشهد في غضون ستة أشهر ، قد يأتي عاجلاً أو متأخرًا عما هو متوقع. 

بينما يجب أن تسعى الصناعة باستمرار نحو اللامركزية ، يجب أن ندرك أين ترتبط Ethereum بالبروتوكولات الأخرى اليوم. إلى هذا الحد ، دعونا نقارن بإيجاز بين اللامركزية في نقاط البيع وأسرى الحرب.

اللامركزية في نقاط البيع مقابل أسرى الحرب 

أحد أعدل الاختبارات لاختبار لامركزية Ethereum هو مقارنتها بآلية إجماع إثبات العمل التي تستخدمها Bitcoin. بالنظر إلى Lido مرة أخرى ، بعد حساب مدققي Lido ، يتطلب الأمر تواطؤًا أكثر من PoW Bitcoin. 

مقارنة المدققين بأحواض التعدين

تاريخيا ، عملت Bitcoin من خلال مجمعات التعدين. عند مقارنة لامركزية الحصة بين جهات التحقق من الصحة لتجمعات تعدين BTC ، يمكن للمرء أن يجادل في أن ETH أكثر لامركزية.

خذ التكلفة كمثال واحد. إن حاجز الدخول لتعدين أسرى الحرب أعلى بكثير من التحقق من صحة نقاط البيع. بينما يمكنك أن تصبح مدققًا في Ethereum عن طريق إيداع 32 ETH (تبلغ قيمتها اليوم حوالي 41,129 دولارًا أمريكيًا) ، فأنت بحاجة إلى عملية بملايين الدولارات ، أو على الأقل أن تكون جزءًا من واحدة ، لتعدين البيتكوين بنجاح. عندما سئل بنيامين تالمان ، خبير بروتوكول Ethereum في Figment ، عند سؤاله عن الفرق في التكلفة ، أوضح:

"التعدين ، بشكل عام ، لديه حاجز دخول أعلى من التخزين المؤقت ومقياس التكاليف الثابتة خطيًا. عادةً ما يكون التعدين عملاً تخسر فيه مركزًا إذا بقيت ساكنًا ؛ تحتاج إلى الإضافة باستمرار إلى أجهزتك أثناء إدارة تكاليفك. إن تشغيل عملية تعدين مربحة يمثل تحديًا خاصًا لمن يسمون بعمال المناجم المنفردين. كونك مدققًا على شبكة إثبات الحصة أمر مختلف كثيرًا. هناك تكاليف مرتبطة ، ولكن لا توجد نفس العوائد القياسية المتزايدة ؛ بعبارة أخرى ، لا يوجد نفس الضغط لمواصلة زيادة الاستثمار. في الواقع ، في Ethereum ، يأتي الجزء الأكبر من مكافآت الإجماع من التصديق ، بدلاً من الاقتراح. على الرغم من أن المدقق الفردي قد يقترح كتلة مرة واحدة فقط كل شهرين ، إلا أنهم لا يزالون يتلقون مكافآت من التصديق - وهو نشاط يحدث تقريبًا كل ست دقائق ونصف. بعبارة أخرى ، من غير المرجح أن يدفع إثبات الحصة للمركزية بالطريقة التي يعمل بها التعدين ".

في باقة مقابلة غير مصرفيةأوضح فيتاليك بوتيرين ، الشريك المؤسس لشركة Ethereum ، أنه بالإضافة إلى حاجز التكلفة ، سيحتاج الخصم إلى نسبة أكبر من التحكم في الشبكة لاستغلال النظام. بالإضافة إلى ذلك ، حتى في حالة حدوث مثل هذا الحدث ، تقدم Ethereum المزيد من خيارات الاسترداد.

يفهم المدققون أهمية لامركزية إيثريوم

يفهم المدققون بشكل عام قيمة اللامركزية والتهديد الذي تشكله مركزية مصداقية الشبكة. يعتبر الارتفاع المستمر في مشاركة المدققين بعد الدمج علامة على أن الشبكة تحافظ على مستوى صحي من المشاركة ولا تواجه خطر الاستغلال الوجودي. 

يفهم المدققون أيضًا التهديد الذي تشكله اللامركزية على Ethereum. لقد كان موضوعًا مثيرًا للجدل ، خاصة منذ عام 2018 ، عندما كان مدير SEC السابق بيل هينمان أعطى أفكاره. باختصار ، أدلى ببيان ألمح إلى كيفية تفوق الأصول الرقمية على اختبار هوي. وقيّم أن عقد الاستثمار لم يعد موجودًا إذا كان أحد الأصول المشفرة أو منصة DeFi لامركزية بدرجة كافية. 

كان مفتاح اجتياز هذا الاختبار هو أن النظام الأساسي أو البروتوكول لم يعد يتطلب من المروج أو المشغل الأصلي أداء "جهود ريادة الأعمال". إذا حدثت تلك اللحظة الحاسمة ، فإن "عدم تناسق المعلومات بين تلك المؤسسة ومستثمريها قد يتضاءل لدرجة أن حماية قوانين الأوراق المالية لم تعد ضرورية". 

يميل المنظمون إلى الاتفاق اليوم على أن سلاسل الكتل تقع على طول هذا النطاق من المركزية إلى اللامركزية. هم ، مثل البروتوكولات المتنافسة ، لا يمكنهم الاتفاق على الدرجة الدقيقة التي يحقق بها المشروع إعفاء من إنفاذ قوانين الأمن.

بغض النظر عن المكان الذي يستقرون فيه ، يواصل مطورو Ethereum الأساسيون بذل الجهود والالتزامات لمزيد من اللامركزية. منذ أبريل 2022 ، أصبح مستوى اللامركزية في Ethereum ارتفعت بنسبة 50٪. 

وفي الختام

باعتبارها واحدة من أكثر المحادثات سخونة في التشفير ، سيستمر الحديث حول اللامركزية الحقيقية للأصول الرقمية. سيأتي في العديد من الأشكال والأحجام - مقارنة لامركزية إثبات الحصة مقابل إثبات العمل ، أو الحديث عن الكيفية التي أصبحت بها Ethereum لامركزية بشكل عام. في حين أنه من الصعب تقديم إجابة موضوعية بالأبيض والأسود ، فإن العدد المتزايد من مشاركة المدققين ، ومشغلي ومودعي Lido الفريدين ، وترقيات البروتوكول ترسم شبكة أكثر لامركزية بعد الدمج.

هذا المحتوى برعاية Figment.

احصل على أفضل الأخبار والرؤى المتعلقة بالعملات المشفرة في اليوم إلى صندوق الوارد الخاص بك كل مساء. اشترك في النشرة الإخبارية المجانية من Blockworks الآن.