ما الذي يمنع المدققين الكبار من الاستيلاء على إيثريوم؟

أطلق نقاد إثبات الحصة جرس الإنذار بشأن آلية إجماع إثبات الحصة الجديدة الخاصة بـ Ethereum ، زاعمين أنها تجعل الشبكة عرضة لعمليات الاستحواذ العدائية على الشبكة. ومع ذلك ، فإن Ethereum الجديد يحتوي النظام على أمان من الفشل لتقليل هذه المخاطر ويسمح للمستخدمين بحرق أموال أي مهاجم يحاول السيطرة على blockchain.

ضعف Ethereum أمام هجمات 51٪

أثار تحول Ethereum مؤخرًا بعيدًا عن Proof-of-Work تساؤلات حول قدرة الشبكة على صد الهجمات.

في 15 سبتمبر ، نجحت Ethereum في ترقية آلية إجماعها إلى إثبات الحصة. من بين أمور أخرى ، الحدث ، المعروف الآن في مجتمع التشفير باسم "الدمج" ، مرر واجبات إنتاج الكتلة من المعدنين إلى المدققين. على عكس المعدنين ، الذين يستخدمون أجهزة متخصصة ، يحتاج المدققون فقط إلى حصة 32 ETH للحصول على الحق في معالجة المعاملات.

ومع ذلك ، سارع بعض أعضاء مجتمع التشفير للإشارة إلى أن معظم قوة التحقق من صحة Ethereum أصبحت الآن في أيدي عدد قليل من الكيانات. البيانات من Dune Analytics تشير أن Lido و Coinbase و Kraken و Binance تمثل 59.6 ٪ من إجمالي حصة سوق ETH المربوطة.

أثار هذا التركيز العالي لقوة التخزين مخاوف من أن Ethereum قد تكون عرضة لها هجمات 51٪—مصطلح مستخدم في مساحة التشفير لتعيين استيلاء عدائي على blockchain من قبل كيان (أو مجموعة من الكيانات) يتحكم في غالبية قوة معالجة الكتلة. بعبارة أخرى ، يكمن القلق في أن كيانات Staking الكبيرة يمكن أن تتواطأ لإعادة كتابة أجزاء من blockchain في Ethereum ، أو تغيير ترتيب المعاملات الجديدة ، أو فرض رقابة على كتل معينة.

أصبحت إمكانية وقوع هجوم بنسبة 51٪ بارزة بشكل خاص بعد حظر الحكومة الأمريكية على تورنادو كاش. في 8 أغسطس ، وزارة الخزانة الأمريكية وأضاف بروتوكول الخصوصية Tornado Cash إلى قائمة العقوبات الخاصة به ، بحجة أن مجرمي الإنترنت استخدموا مشروع التشفير لأغراض غسل الأموال. سرعان ما امتثلت Coinbase و Kraken و Circle والكيانات المركزية الأخرى للعقوبات وعناوين Ethereum المدرجة في القائمة السوداء المرتبطة بـ Tornado Cash. إذن ما الذي سيمنع هذه الشركات من استخدام قوتها في الـ Staking لفرض رقابة على المعاملات على الطبقة الأساسية لـ Ethereum إذا أمرتها وزارة الخزانة بذلك؟ 

كما فعل فيتاليك بوتيرين مبتكر Ethereum والمطورين الآخرين جادل، لا يزال لدى الشبكة الآس: إمكانية تنفيذ الشوكات اللينة التي ينشطها المستخدم (UASFs).

ما هو UASF؟

UASF عبارة عن آلية يتم من خلالها تنشيط عقد البلوكشين Soft fork (تحديث الشبكة) دون الحاجة إلى الحصول على الدعم المعتاد من منتجي الكتل في السلسلة (عمال المناجم في إثبات العمل ، والمدققون في إثبات الحصة). 

ما يجعل الإجراء غير عادي هو أن الشوكات اللينة يتم تشغيلها عادة من قبل منتجي الكتل ؛ في الواقع ، تنتزع UASFs التحكم في blockchain منها وتسليمها مؤقتًا إلى العقد (والتي يمكن تشغيلها بواسطة أي شخص). بمعنى آخر ، لدى مجتمع blockchain خيار تحديث برنامج الشبكة بغض النظر عما يريده المعدنون أو المدققون.

يرتبط المصطلح عادةً ببيتكوين ، والذي أدى بشكل ملحوظ إلى تشغيل UASF في عام 2017 لفرض ملف تفعيل من ترقية SegWit المثيرة للجدل. ولكن تم تصميم آلية إثبات الحصة الخاصة بـ Ethereum لتمكين UASFs بقيادة الأقلية على وجه التحديد من محاربة هجمات 51٪. في حالة محاولة المهاجم السيطرة على blockchain ، يمكن لمجتمع Ethereum ببساطة تشغيل UASF وتدمير كامل ETH المربح للممثل الضار - مما يقلل من قدرتها على التحقق من الصحة إلى الصفر.

في الواقع ، لقد فعل بوتيرين ادعى أن UASFs تجعل إثبات الحصة أكثر مقاومة لهجمات 51٪ من Proof-of-Work. في إثبات العمل ، يحتاج المهاجمون ببساطة إلى الحصول على غالبية التجزئة للاستحواذ على blockchain ؛ القيام بذلك مكلف ، لكن لا توجد عقوبة أخرى بخلاف ذلك. يمكن لـ Bitcoin تغيير الخوارزمية الخاصة بها لجعل بعض قوة التعدين الخاصة بالمهاجم عديمة الفائدة ، ولكن لا يمكنها القيام بذلك إلا مرة واحدة. من ناحية أخرى ، يمكن لآليات إثبات الحصة أن تقطع أموال المهاجم عدة مرات حسب الضرورة من خلال UASFs. وبكلمات بوتيرين: 

"مهاجمة السلسلة في المرة الأولى سيكلف المهاجم ملايين الدولارات ، وسيعود المجتمع للوقوف على أقدامه في غضون أيام. مهاجمة السلسلة في المرة الثانية سيكلف المهاجم ملايين الدولارات ، حيث سيحتاجون إلى شراء عملات معدنية جديدة لاستبدال عملاتهم المعدنية القديمة التي تم حرقها. والمرة الثالثة ... تكلف ملايين الدولارات. اللعبة غير متكافئة للغاية ، وليست في صالح المهاجم ".

القطع هو الخيار النووي

عندما سئل عما إذا كانت Coinbase ستستخدم في أي وقت (إذا طلبت وزارة الخزانة) سلطة التحقق الخاصة بها لفرض رقابة على المعاملات على Ethereum ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase Brian Armstrong ذكر أنه يفضل "التركيز على الصورة الأكبر" وإغلاق خدمة Staking في البورصة. على الرغم من عدم وجود سبب وجيه للشك في صدق إجابته ، فمن المحتمل أن يلعب UASF دورًا في المعادلة. تمتلك Coinbase حاليًا أكثر من 2,023,968،2.7،XNUMX ETH (حوالي XNUMX مليار دولار بأسعار اليوم) مخزنة على mainnet. يمكن خفض مجموع مكدس البورصة بالكامل إذا حاولت فرض رقابة على معاملات Ethereum.

من المهم ملاحظة أن القطع ليس الخيار الوحيد لـ Ethereum في حالة الاستحواذ الضار. أشارت مؤسسة Ethereum إلى أن إثبات الحصة أيضًا يسمح المدققون النزيهون (بمعنى أن المدققين لا يحاولون مهاجمة الشبكة) "للاستمرار في البناء على سلسلة أقلية وتجاهل مفترق المهاجم مع تشجيع التطبيقات وعمليات التبادل والتجمعات على فعل الشيء نفسه". سيحتفظ المهاجم بحصة ETH الخاصة به ، لكنه يجد نفسه محجوبًا من الشبكة ذات الصلة للمضي قدمًا.

أخيرًا ، من الجدير بالذكر أن سوق Staking في Ethereum ليس مركزيًا تمامًا كما قد يبدو في البداية. Lido ، التي تعالج حاليًا 30.1 ٪ من إجمالي سوق ETH المربوط ، هي بروتوكول لامركزي يستخدم أكثر من 29 من مزودي خدمة Staking المختلفة. هؤلاء المدققون الأفراد هم الذين يتحكمون في ETH المكدس - وليس Lido نفسه. وبالتالي ، فإن تنظيم التواطؤ بين الكيانات الرئيسية المتعثرة سيكون أكثر صعوبة في التنظيم مما سيبدو في البداية.

إخلاء المسؤولية: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان مؤلف هذه المقالة يمتلك BTC و ETH والعديد من العملات المشفرة الأخرى.