يوجه Vitalik Buterin مجتمع التشفير إلى حل خصوصية لـ Ethereum - Cryptopolitan

إثيريم اقترح المؤسس المشارك فيتاليك بوتيرين حلاً لما يسميه "أكبر تحدٍ متبقي" لإيثريوم - الخصوصية. أقر فيتاليك بوتيرين بالحاجة إلى حل للخصوصية في منشور مدونة بتاريخ 20 كانون الثاني (يناير) لأن أي معلومات تصل إلى "الجمهور سلسلة كتلة"عامة بشكل افتراضي.

ثم ابتكر فيتاليك مفهوم "عنوان خلسةs "للتغلب على مشكلة الأمان. وفقًا لـ Buterin ، يمكن لهذه العناوين إخفاء هوية المعاملات من نظير إلى نظير والرمز غير القابل للفطريات (NFT) عمليات النقل ، وتسجيلات خدمة اسم Ethereum (ENS) ، وبالتالي حماية المستخدمين.

دليل فيتاليك بوتيرين غير المكتمل لعناوين التخفي

أوضح بوتيرين في منشور المدونة كيف يمكن لطرفين إجراء معاملات مجهولة عبر السلسلة. للبدء ، سيُنشئ المستخدم الذي يسعى لتلقي الأصول "مفتاح الإنفاق" ويحتفظ به ، والذي سيتم استخدامه بعد ذلك لإنشاء عنوان تعريف تسلسلي.

يتم بعد ذلك تمرير هذا العنوان ، الذي يمكن تسجيله على ENS ، إلى المرسل ، الذي يمكنه إجراء حساب مشفر على العنوان الوصفي لإنشاء عنوان تسلل ينتمي إلى المتلقي.

يمكن للمرسل بعد ذلك نقل الأصول إلى عنوان التسلل الخاص بالمستلم أثناء نشر مفتاح مؤقت لتأكيد أن العنوان الخفي ينتمي إلى المتلقي. نتيجة لذلك ، تنشئ كل معاملة جديدة عنوانًا خفيًا جديدًا.

العنوان الخفي ، كما اقترحه فيتاليك بوتيرين ، هو العنوان الذي يمكن إنشاؤه بواسطة المشتري أو البائع ويتحكم فيه طرف واحد فقط. هناك طريقة أخرى للنظر إليها وهي أن عناوين التخفي توفر نفس مزايا الخصوصية التي يوفرها المشتري الذي ينتج عنوانًا جديدًا لكل معاملة ، ولكن دون إجبار المشتري على التفاعل.

صرح فيتاليك بوتيرين أن "تبادل مفاتيح Diffie-Hellman" بالإضافة إلى "تقنية التعمية الرئيسية" ستكون مطلوبة لضمان عدم ظهور الرابط بين العنوان المتخفي والعنوان التعريفي للمستخدم للجمهور.

عناوين التخفي في التشفير

قدم Peter Todd لأول مرة تشفير المنحنى الإهليلجي في سياق Bitcoin في عام 2014. تعمل هذه التقنية على النحو التالي (وهذا يعني فهمًا مسبقًا لتشفير المنحنى الإهليلجي الأساسي).

قد تعتقد أن عناوين التخفي ليست بهذه الصعوبة ؛ النظرية سليمة بالفعل ، واعتمادها ليس سوى مسألة وقت. المسألة هي أن هناك بعض جوانب التنفيذ الهامة التي يجب معالجتها من أجل تنفيذ فعال حقا.

افترض أنك تتلقى NFT. ينقلونها إلى عنوان خفي تتحكم فيه لحماية خصوصيتك. تكتشف محفظتك هذا العنوان تلقائيًا بعد مسح مفاتيح النشر المؤقتة على السلسلة. يمكنك الآن إثبات ملكية NFT بحرية أو نقلها إلى شخص آخر.

لكن هناك مشكلة! نظرًا لأن الحساب لا يحتوي على ETH ، فلا توجد طريقة لدفع رسوم المعاملات. حتى صائدي الدفع المميز ERC-4337 سيفشلون لأنهم يعملون فقط مع رموز ERC20 القابلة للاستبدال. ولا يمكنك إيداع ETH فيه من محفظتك الأساسية لأن ذلك ينشئ رابطًا مرئيًا للعامة.

جادل فيتاليك بوتيرين بأنه لا يوجد سوى نهج واحد "بسيط" لمعالجة المشكلة. نتيجة لذلك ، فهو يدعم استخدام ZK-SNARKs لتحويل الأموال لدفع الرسوم! ومع ذلك ، يأتي هذا مع مجموعة من القضايا الخاصة به. المرحلة تكلف الكثير من الغاز ، مئات الآلاف من الدولارات لحركة واحدة فقط.

تتمثل الإستراتيجية الرائعة الأخرى في الاعتماد على مجمعي المعاملات المتخصصين ("الباحثون" بلغة MEV). ستسمح هذه المجمعات للمستهلكين بالدفع مرة واحدة مقابل مجموعة من "التذاكر" التي يمكن استخدامها للدفع مقابل المعاملات على السلسلة.

عندما يضطر المستخدم إلى إنفاق NFT في عنوان تسلل لا يحتوي على أي شيء آخر ، فإنه يرسل إحدى التذاكر إلى المجمع ، والتي تم تشفيرها باستخدام طريقة Chaumian للتعمية. هذا هو البروتوكول الأصلي الذي تم استخدامه في مخططات النقد الإلكتروني المركزية المقترحة للحفاظ على الخصوصية في الثمانينيات والتسعينيات.

لطالما تم الترويج لعناوين التخفي كحل لقضايا الخصوصية على السلسلة ، والتي تم تناولها منذ عام 2014. ومع ذلك ، فقد وصلت إلى السوق عدد قليل نسبيًا من العلاجات حتى الآن. كما أنها ليست المرة الأولى التي يثير فيها بوتيرين موضوع العناوين الخفية في Ethereum.

ووصف عناوين التخفي بأنها "نهج منخفض التقنية" لنقل ملكية الرموز المميزة ERC-721 خلسة ، والمعروفة أيضًا باسم NFTs ، في أغسطس. أوضح الشريك المؤسس لشركة Ethereum أن نهج العنوان الخفي المقترح يوفر الخصوصية بطريقة مختلفة عن طريقة Tornado Cash المعتمدة حاليًا من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية:

يمكن لـ Tornado Cash إخفاء عمليات نقل الأصول القابلة للتبديل السائدة مثل ETH أو ERC20s الرئيسية [...] ولكنها ضعيفة جدًا في إضافة الخصوصية إلى عمليات نقل ERC20s الغامضة ، ولا يمكنها إضافة الخصوصية إلى عمليات تحويل NFT على الإطلاق.

Vitalik

حذر بوتيرين من أن العناوين الخفية يمكن أن تسبب "تحديات طويلة المدى في قابلية الاستخدام" ، مثل مشكلات التعافي الاجتماعي. ومع ذلك ، فهو متأكد من أنه يمكن حل المشكلات في الوقت المناسب:

على المدى الطويل ، يمكن حل هذه المشكلات ، لكن النظام الإيكولوجي للعناوين الخفية على المدى الطويل يبدو وكأنه نظام يعتمد بشكل كبير على براهين عدم المعرفة.

Vitalik