يطالب المشرعون الأمريكيون بتوضيح هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن تصنيف أصول إيثريوم

طلبت مجموعة من المشرعين الجمهوريين، بما في ذلك رئيسي لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ولجنة الزراعة بمجلس النواب، رسميًا من رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر تقديم إرشادات واضحة بشأن الموقف التنظيمي فيما يتعلق بحضانة الأصول الرقمية غير الأمنية من قبل وسيط للأغراض الخاصة. تجار (SPBD).

تتطلب رسالة 26 مارس على وجه التحديد توضيحًا بشأن حالة إيثريوم (ETH) وتطلب أيضًا من الجهة التنظيمية وضع تعريفات واضحة لمختلف المصطلحات المتعلقة بالعملات المشفرة والأصول الرقمية والأوراق المالية وعقود الاستثمار.

ووقع على الرسالة 48 عضوًا في الكونجرس، من بينهم رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب باتريك ماكهنري ورئيس لجنة الزراعة بمجلس النواب جلين طومسون. وطلب المشرعون الرد على أسئلتهم بحلول 9 أبريل.

حالة Ethereum

ووفقًا للرسالة، فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصات في اقتراح قاعدة أو تقديم إرشادات شاملة لتصنيف الأصول، ولا يزال مصطلح "الأوراق المالية للأصول الرقمية" غير محدد.

قال المشرعون إنه على الرغم من السجل العام من كل من هيئة الأوراق المالية والبورصات ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الذي يحدد ETH كأصل رقمي غير آمن، إلا أن هناك قلقًا بشأن نقص الشفافية في نظام SPBD التابع لهيئة الأوراق المالية والبورصات والآثار التنظيمية المحتملة للسماح بخدمات الحفظ هذه.

وتطرح الرسالة السؤال التالي:

"هل تعتبر ETH بمثابة أمان للأصول الرقمية؟"

يتبع الاستعلام عدة أسئلة أخرى حسب الإجابة.

تأتي الرسالة في أعقاب إعلان شركة Prometheum Inc. أن شركتها الفرعية – Prometheum Ember Capital، وهي شركة SPBD معتمدة من FINRA – تخطط لتقديم خدمات حفظ Ethereum للعملاء من المؤسسات.

وشددوا على "السيناريو المثير للقلق" الذي يشكله إعلان بروميثيوم، بحجة أنه قد يؤدي إلى "عواقب لا يمكن إصلاحها على أسواق الأصول الرقمية" إذا سمح لهم بالمضي قدمًا في ظل الإطار التنظيمي الحالي، والذي لا يسمح صراحةً بحضانة SPBD للأصول الرقمية غير الأمنية .

تفاقم المشكلة

ولتسليط الضوء على التناقض بين إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة والاعتراف التاريخي بـ ETH كأصل رقمي غير آمن، انتقدت الرسالة هيئة الأوراق المالية والبورصات لعدم تقديم إرشادات أو قواعد شاملة لسوق الأصول الرقمية فيما يتعلق بتصنيف الأصول.

وقال المشرعون إن هذا النقص في الوضوح أدى إلى "تفاقم" حالة عدم اليقين داخل النظام البيئي للأصول الرقمية، مما يعقد قدرة الكيانات المنظمة على الامتثال للوائح هيئة الأوراق المالية والبورصات.

تسلط الرسالة أيضًا الضوء على الآثار الأوسع نطاقًا لاحتمال قيام هيئة الأوراق المالية والبورصات بتصنيف ETH كأوراق مالية للأصول الرقمية، بما في ذلك التأثير على بورصات مشتقات السلع المسجلة لدى CFTC وتوافر عقود ETH الآجلة للتداول.

يمكن أن يكون لمثل هذا القرار تداعيات كبيرة على المشاركين في السوق، مما قد يؤدي إلى القضاء على الوصول إلى أدوات إدارة المخاطر الأساسية والتسبب في اضطراب كبير في الأسعار عبر سوق ETH.

وتختتم الرسالة بالتحذير من "التأثير المروع" على أسواق الأصول الرقمية الأمريكية في حالة استمرار عدم اليقين التنظيمي، مع التركيز على أهمية التوجيه التنظيمي الواضح والمتسق لضمان استمرار النمو والابتكار في مجال الأصول الرقمية.

ذكر في هذه المقالة