يجب على SEC تسليم رسائل البريد الإلكتروني حول Ethereum - لكن ذلك لن يساعد Ripple ، كما يقول المحامون

حققت الريبل انتصارًا إجرائيًا آخر في أواخر هذا الأسبوع معركة قانونية مستمرة مع لجنة الأوراق المالية والبورصات ، التي رفعت دعوى قضائية ضد شركة المدفوعات المشفرة في عام 2020 لبيعها غير المسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار XRP—عملة مشفرة تم إنشاؤها في الأصل بواسطة مؤسسي Ripple.

يوم الخميس ، قاضي مقاطعة فيدرالية نقضت محاولات لجنة الأوراق المالية والبورصات المتكررة لمنع Ripple من الوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني الداخلية الخاصة بـ SEC المتعلقة بخطاب رئيسي حول الوضع التنظيمي للعملة المشفرة المنافسة Ethereum. تعتقد Ripple أن رسائل البريد الإلكتروني ستساعد قضيتها وتلقي الضوء على الطرق التي تتبعها لجنة الأوراق المالية والبورصات "اختار فائزين"في مساحة التشفير ، Bitcoin و Ethereum ، بينما يتجاهل الباقي. 

الخبراء القانونيون الذين تحدثوا معهم فك تشفيرومع ذلك ، كان هناك شك في أهمية الحكم واحتمالية زيادة احتمالات ريبل في التغلب على دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات. 

قاضي الصلح الممنوحة سابقا وصول مضاعف إلى تلك الرسائل الإلكترونية ، والتي يتم وضعها في سياقها خطاب 2018 حيث صرح ويليام هينمان ، مسؤول كبير سابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات ، بأن Ethereum لم يكن ضمانًا لأنه "لامركزي بدرجة كافية". لعدة أشهر ، حاولت لجنة الأوراق المالية والبورصات مع ذلك حجب الوثائق عن محامي ريبل. لقد أجبر نقض الأمس الوكالة على إنتاجها الآن. 

في الساعات التي أعقبت القرار ، سعر XRP قفزت ما يزيد قليلاً عن 15٪، إلى 0.49 دولار. احتفل المدافعون عن Ripple بالحكم باعتباره انتصارًا كبيرًا ليس فقط للشركة في دعواها القضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات ، ولكن أيضًا لصناعة العملة المشفرة ككل في معركتها الأوسع ضد التنظيم الحكومي. 

"ما تأمل Ripple في العثور عليه [في رسائل البريد الإلكتروني هذه] هو مسدس دخان ، اقتباس مثير ، أنه قبل أربع سنوات قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن Ethereum لم يكن أمانًا ، وهذا هو السبب ، وإذا قمت بتطبيق هذا المنطق على XRP ، فهذا ليس أمانًا وقال آدم ديفيد لونغ ، المحامي المتخصص في Web3 فك تشفير. 

لكن لونج يعتقد أنه حتى في حالة وجود مثل هذا السلاح القوي ، فإن علاقته بقضية ريبل عرضية في أحسن الأحوال.

قال لونج: "سوف يعود هذا إلى ما قالته شركة Ripple وما يعتقده الناس بشكل معقول ، عندما اشتروا [XRP]". "وما ناقشه شخص ما داخليًا في لجنة الأوراق المالية والبورصات حول خطاب ما ، سأفاجأ إذا كان ذلك يحرك القضية ماديًا."

ومن المفارقات أن لغة القرار الصادر يوم الخميس بمنح Ripple إمكانية الوصول إلى تلك الرسائل الإلكترونية ، مما يزيد من إضعاف الأهمية القانونية المحتملة لمراسلات SEC الداخلية تلك.

حكم قاضي المقاطعة الفيدرالية الذي يشرف على الدعوى القضائية أمس بأن Ripple لها الحق في عرض رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ SEC ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنها ستكشف على الأكثر عن آراء Hinman الشخصية ، ولا شيء يتعلق بـ "شكل من أشكال وكالة الموقف أو القرار أو السياسة ".

قال أستاذ قانون مطلع على الأمر: "قد يكون سبب حصول Ripple على الوثائق هو سبب عدم مساعدتهم لقضيتهم". فك تشفير. 

أعرب مايك هاندلسمان ، الشريك في شركة المحاماة المشفرة Kelman PLLC ، عن شكوكه بشأن الصلة المحتملة لرسائل البريد الإلكتروني من Hinman بقضية Ripple. 

قال هاندلسمان: "يبدو أن التحيز من جانب Hinman لصالح ETH غير ذي صلة بالقضية النهائية في هذه الحالة ، أي ما إذا كان XRP يمثل أمانًا أم لا". فك تشفير. 

إذا كان Handelsman يعتقد أن فهم مجتمع Ripple لأهمية حكم هذا الأسبوع معيب ، فإن هذا لا يعني أنه لا يوافق على تأطيرهم لمخاطر القضية. 

قال هاندلسمان: "الصناعة بحاجة إلى ريبل للفوز". "إذا نجحت هيئة الأوراق المالية والبورصات في هذه الحالة ، أتوقع أن تفتح بوابات الإنفاذ. إذا خسرت هيئة الأوراق المالية والبورصات هذه القضية ، فسيكون ذلك بمثابة نكسة كبيرة لهم ولخطة "التنظيم من خلال الإنفاذ". "