يتفاعل رئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في Ripple كما قال بنك الاحتياطي الفيدرالي في أتلانتا إن "Ripple" مسموح به بينما Ethereum ليس مسموحًا به

أصدر بنك الاحتياطي الفيدرالي في أتلانتا مؤخرًا تقريرًا صنف "الريبل" على أنه سلسلة بلوكتشين مصرح بها ، مما أثار ردود فعل من كبير مسؤولي التكنولوجيا في ريبل.

رد ديفيد شوارتز ، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple ، على تقرير حديث صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي في أتلانتا ، والذي صنف "الريبل" على أنه بلوكتشين خاص ومصرح به. قارن التقرير الشبكة مع Ethereum ، التي تعتبرها عامة وغير مصرح بها.

قام موقع "محقق الاحتيال" ، وهو كاشف احتيال معروف على السلسلة ، بلفت انتباه الجمهور أولاً إلى التقرير في تغريدة حديثة.

سلط التقرير ، الذي يحمل عنوان "مقدمة إلى Web3 مع تداعيات على الخدمات المالية" ، الضوء على أحكام سلسلة Ethereum blockchain ودعا بحق السلسلة إلى شبكة خاصة وغير مصرح بها. ومع ذلك ، في محاولة لمقارنة طبيعة Ethereum غير المصرح بها ، صنف التقرير "Ripple" على أنها blockchain خاصة ومرخصة.

وتعليقًا على المقال ، أعرب ديفيد شوارتز عن فضوله حول الأفكار الكامنة وراء محتواه. تساءل عما إذا كان المؤلفون يعتقدون خطأً أن XRP Ledger (XRPL) خاص أو مصرح به وأشار إليه خطأً باسم "Ripple". بالإضافة إلى ذلك ، فكر شوارتز فيما إذا كانوا قد أساءوا فهم RippleNet على أنها blockchain.

"أتساءل عما كانوا يفكرون فيه هنا. هل اعتقدوا أن XRPL خاصة أو مصرح بها وأطلقوا عليها اسم Ripple؟ هل اعتقدوا أن RippleNet عبارة عن blockchain؟ أو ماذا؟" لاحظ شوارتز.

هل XRP Ledger مصرح به؟

بالنسبة للسياق ، فإن blockchain المصرح به عبارة عن شبكة يقتصر فيها الوصول والمشاركة على مجموعة محددة من المشاركين المعروفين والمصرح لهم. يوفر مزيدًا من التحكم والخصوصية ، مما يجعله مناسبًا لحالات استخدام المؤسسات التي تتطلب تقييد الوصول والسرية. 

في المقابل ، يسمح blockchain غير المرخص لأي شخص بالانضمام والمشاركة دون إذن. وهي تعمل بطريقة لا مركزية ، حيث يقوم المشاركون بشكل جماعي بالتحقق من صحة المعاملات. تعطي سلاسل الكتل غير المسموح بها الأولوية للشفافية ومقاومة الرقابة ، مما يجعلها مثالية لحالات الاستخدام العام حيث تكون الثقة والشمولية مهمة.

ارتفعت الادعاءات بأن XRPL مُرخصة مؤخرًا ، لكن شوارتز وأنصار XRP الآخرين كشفوها بسرعة. مثل كشف بواسطة Crypto Basic ، جادل أحد أعضاء المجتمع مسبقًا بأن آلية الإجماع لـ XRPL تجعلها مصرحًا بها. بدد شوارتز هذا التأكيد.

تموج يؤكد استقلال XRPL

وفي الوقت نفسه ، واصلت Ripple التأكيد على استقلالية XRP Ledger (XRPL) على الرغم من علاقاتها الوثيقة مع الشبكة ورمزها الأصلي. أكدت الشركة أنها لا تتحكم في شبكة XRPL العامة ولا على رمز XRP. يمثل هذا جزءًا من حججها في الدعوى القضائية الجارية في هيئة الأوراق المالية والبورصات حيث تدعي الوكالة وجود مشروع مشترك بين الشركة وحاملي XRP.

ومع ذلك ، فإن هذا الطعن من Ripple لم يوقف انتشار بعض التقارير التي أحيانًا ما تستدعي الشبكة أو الرمز المميز "Ripple" عن طريق الخطأ. يعتقد المؤيدون أن مقال اتلانتا الفيدرالي هو أحد هذه التقارير. ومع ذلك ، المخبر أكد أن المقالة يمكن أن تشير إلى دفاتر الأستاذ الخاصة التي طورتها Ripple لحالات الاستخدام مثل برامج CBDC التجريبية.

تابعنا on تويتر و الفيسبوك.

إخلاء المسئولية: هذا المحتوى إعلامي ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء الواردة في هذه المقالة الآراء الشخصية للمؤلف ولا تعكس رأي The Crypto Basic. يتم تشجيع القراء على إجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. Crypto Basic ليست مسؤولة عن أي خسائر مالية.

-الإعلانات-

المصدر: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/ripple-cto-reacts-as-atlanta-fed-says-ripple-is-permissioned- while-ethereum-is-not/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign = تموج-كتو-يتفاعل-مثل-أتلانتا-فيد-يقول-ريبل-مسموح-بينما-إيثريوم-ليس-لا