الليدو بدأ أعضاء المجتمع مناقشة ما إذا كان يجب على مقدم خدمة التخزين الحد من حصته في Ethereum المكدسة بسبب النظام مخاطر المركزية هذا يطرح على شبكة blockchain.
قدم فريق Lido مقترحًا للحوكمة يناقش إيجابيات وسلبيات تحديد حصته في إثيريم عمادا.
وفقًا للاقتراح ، هناك العديد من المساهمين الرئيسيين في Ethereum ، مثل فيتاليك بوتيرين، عبروا عن آرائهم حول مخاطر هيمنة شبكة Lido. اقترح بعض أصحاب المصلحة أن يقوم مزود الخدمة بتخفيض حصته إلى ما بين 15٪ و 33٪.
يأتي الاقتراح أيضًا في وقت تم فيه فصل قيمة Ethereum المُجمَّعة عن قيمة ETH. وقد أدى ذلك إلى تصفية هائلة وأثار مخاوف من أنه قد يعقد دمج Ethereum لأن stETH سيكون قابلاً للاسترداد لـ ETH بعد الدمج.
الحجج المؤيدة لقيود الـ Staking
يوصي الاقتراح بأن أولئك الذين يتفقون مع وجهات نظر معينة يمكنهم التصويت لدعم حد Staking. وتشمل هذه حقيقة أن أغلبية بروتوكول واحد لسلطة الحوكمة على Ethereum يهدد اللامركزية.
علاوة على ذلك ، يجب على أي شخص يعتقد أن حلول Staking السائلة الأخرى أن تتبع خطى Lido وتحد من حصتها في الرهان يجب أن يصوت لصالح الدعم.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يؤمنوا بإمكانية أن تكون بروتوكولات Staking اللامركزية الأخرى مثل Rocket Pool قادرة على مواجهة نقص العرض الناجم عن تقييد Lido لحصتها.
أيضًا ، التصويت في الدعم يعني الموافقة على أن سوق Ethereum Staking ليس سوقًا يربح فيه الفائز. لذلك ، يجب أن تحد Lido من هيمنتها بحيث يمكن أن تنمو الحلول المتنافسة بمرور الوقت.
الحجج ضد حد الـ Staking
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يصوتون ضد ماي يفعلون ذلك إذا كانوا يعتقدون أن هناك خطر هيمنة البورصات المركزية على سوق الرهان ، والتي ستكون مشكلة أكبر بالنسبة إلى لامركزية Ethereum من حوكمة Lido.
هناك أيضًا احتمال ألا تقيد حلول تخزين السوائل الأخرى نفسها بنفسها أو تجعل عملياتها شفافة مثل Lido. حتى أنه من الممكن ألا ينمو Rocket Pool بالسرعة الكافية لمواجهة نقص العرض.
علاوة على ذلك ، إذا كان السوق هو الفائز الذي يربح أكثر ، يجب أن يكون الفائز بروتوكولًا لامركزيًا مثل Lido مع ممارسات عادلة وشفافة.
المناقشات جارية ، والتصويت لن يحدث لبضعة أسابيع. يبقى أن نرى الاتجاه الذي سيواجهه المجتمع.
المصدر: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/