هل رقابة Ethereum مصدر قلق بعد الدمج؟

بعد انتقال شبكة Ethereum إلى Proof-of-Stake (PoS) في وقت سابق من هذا الشهر ، أثارت إضافة جديدة إلى النظام البيئي بالفعل مخاوف من الرقابة في بعض الدوائر.

أخبرت وكالة Labrys الأسترالية لتطوير blockchain Blockworks أن ما يقرب من 25 ٪ من الكتل الجديدة المضافة إلى سلسلة Ethereum بعد الدمج تلتزم حاليًا بمتطلبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).

قال لابريس أنه كان داخليًا تتبع رقابة على مستوى البروتوكول منذ الدمج وكانت منزعجة مما اكتشفته.

قال لاكلان فيني ، الرئيس التنفيذي لشركة Labrys: "من المثير للقلق أن نرى مدى السرعة التي نمت بها إمكانية الرقابة دون رادع منذ الدمج ومن المتوقع أن تزداد سوءًا". "من الأهمية بمكان للنجاح طويل الأجل لصناعة blockchain بأكملها ، وليس فقط Ethereum ، أن تظل blockchain من الطبقة الأولى محايدة بشكل موثوق."

بناء الكتلة بموجب إثبات الحصة Ethereum

بموجب PoS ، يمكن لمستخدمي Ethereum الذين يمتلكون أكثر من 32 ETH مشاركة ETH في المدقق وكسب عائد staking. 

في حين أن Staking يمكن أن يكون مربحًا ، فإن إحدى الطرق لزيادة العوائد هي عبر برنامج إضافي للاستفادة من الحد الأقصى للقيمة القابلة للاستخراج (MEV) - قيمة التعدين القابلة للاستخراج سابقًا بموجب نموذج الإجماع القديم في Ethereum.

البرمجيات الجديدة التي طورتها منظمة أبحاث التشفير Flashbots ، والتي يطلق عليها اسم Mev-Boost ، هي السائدة ، مما يسمح للمدققين بزيادة معدل النسبة السنوية للتثبيت بنسبة 1.5٪ - اعتمادًا على طلب الشبكة.

لكن هناك مقايضة. أوضح Labrys أنه عند التمكين ، يتوقف المدققون عن تخصيص المعاملات التي تدخل في كتلهم وبدلاً من ذلك يستعينون بمصادر خارجية لبناء الكتلة لما يعرف باسم مرحلات MEV-boost.

المرحلات هي خدمات خارج السلسلة تقبل الكتل المنشأة بشكل خاص بواسطة بناة الكتل الفردية. في المقابل ، يحدد هؤلاء البناة أي الكتلة - من بين تلك التي تلقاها الترحيل - تكون أكثر ربحية ويقدمون تلك الكتلة إلى البرنامج لمقارنتها مع الكتل الأكثر ربحية التي يمكن أن تبنيها المرحلات الأخرى. ثم يتم اقتراح الكتلة الفائزة من قبل المدقق. 

تكمن المشكلة ، وفقًا لـ Labrys ، في أن موفري مرحل MEV-boost يعملون ككيانات تجارية منتظمة ، حيث يأتي جزء كبير منهم من الولايات المتحدة وبالتالي يخضعون للولاية القضائية الأمريكية.

وهذا يعني فرض رقابة على المعاملات التي لا توافق عليها الحكومة ، بما في ذلك تلك المستمدة من خلط خدمة تورنادو كاش ، أو عدم السماح بالمعاملات من العناوين الخاضعة للعقوبات بموجب تفويض من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية.

الشهر الماضي، تورنادو كاش - يعتقد المشرعون الأمريكيون أنه تم استخدامها لغسل الأموال المسروقة المرتبطة بعمليات الاختراق الكبرى - تمت إضافتها إلى قائمة الرعايا المعينين خصيصًا لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، إلى جانب 45 عنوان محفظة إيثريوم مرتبط بها.

قال لابريس إن المشكلة ليست أن المرحلات ترفض ترحيل الكتل إلى برنامج Flashbots. إنها تقوم بترحيل الكتل التي تم تجريدها من أي معاملات Tornado Cash ، وفرضت بشكل أساسي الرقابة على هذه المعاملات ومنعها من التأكيد على blockchain.

لا يوجد سبب للقلق

في النهاية ، الأمر متروك للمدققين ليقرروا ما إذا كانوا سيقتصرون على مقترحات الكتلة الخاصة بهم على أولئك الذين لديهم معاملات متوافقة مع مكتب مراقبة الأصول الأجنبية فقط - أو أي معايير تمييزية أخرى - ويعمل المدققون عادةً مع مرحلات متعددة ، وليس فقط Flashbots.

Bloxroute ، على سبيل المثال ، يقدم كلاً من تدفق "منظم" و "أقصى ربح". ستحذف الكتل الخاضعة للتنظيم المعاملات من العناوين الخاضعة للعقوبات ، لكن خيار الحد الأقصى للربح يختار ببساطة بناء الكتلة الأكثر قيمة.

قال أوري كلارمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Bloxroute ، لـ Blockworks في مقابلة: "يجب أن يتخذ المدققون هذه القرارات ، وأنا أعطيهم خيارات".

صرح مدير شركة الأبحاث Edison Group Milosz Papst لـ Blockworks في رسالة بريد إلكتروني: "يوجد حاليًا نقص في الوضوح التنظيمي فيما يتعلق بأي من المشاركين في سلسلة Ethereum blockchain يحتاجون إلى الامتثال لقرارات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية وبأي طريقة". قال إن عدم الوضوح كان يمتد لعرقلة البنائين.

لكن فريق Bloxroute القانوني خلص إلى أن لعب دور الوسيط المحايد وتوفير الاختيارية للمدققين كافيان للوفاء بالمتطلبات التنظيمية.

في المقابل ، اتخذت شركة CommodityStream Inc. ، وهي موفر إعادة تشغيل تحت العلامة التجارية Manifold ، موقفًا مفاده أن تغليف المعاملات بطريقة معينة ليس ضرورة قانونية على الإطلاق.

"يرى CommodityStream الطلبات الحكومية أو المدنية لحظر المحتوى على مستوى [استدعاء الإجراء البعيد] على أنها غير فعالة وغير فعالة ومرتفعة ،" بالنسبة الى وثائق المنوع. ستتابع الشركة "سبل الانتصاف القانونية قبل الامتثال لمثل هذا الطلب".

لا يهتم مطورو Ethereum الأساسيون عمومًا - على الأقل ليس بعد. في مكالمة مطور ما قبل الدمج في 18 أغسطس ، تمت مناقشة المشكلة مطولاً وكان الإجماع على أنه يمكن تحسين تصميمات MEV الحالية ، لتعزيز ما يسمى بفصل مقدم العرض / المنشئ (PBS) ، ولكن من غير المرجح أن ينتج عنه في الرقابة.

قالت شركة التطوير الفرنسية مامي أندريه راتسيمبازافي إن المرحلات غير الخاضعة للرقابة يجب أن تمنح أكبر قدر من المكافآت للمدققين ، مما يوفر حافزًا طبيعيًا على عدم فرض الرقابة. هذا هو المنطق وراء خدمة Max Profit في Bloxroute.

قامت Flashbots نفسها بإطلاق برامجه مفتوحة المصدر ، مما يسهل على موفري الترحيل البديلين الظهور.

"إذا كان لدينا أي تتابع مفتوح ، فأعتقد أن الرقابة ستسقط على وجهها" ، أندريه راتسيمبازافي قال في المكالمة.

في أسوأ الأحوال ، فإن استخدام المرحلات التي تفرض رقابة على المعاملات من العناوين التي ينظمها مكتب مراقبة الأصول الأجنبية سيؤدي فقط إلى تأخير معالجة تلك المعاملات ، وفقًا لمؤسس شركة Ethereum فيتاليك بوتيرين. 

في حديثه في 18 أغسطس ، أشار إلى أنه حتى لو كان 80٪ من المدققين يقومون بتشغيل برنامج رقابة ، فإن المعاملات الأخرى ستظل مدرجة في blockchain ، بعد 5 كتل (تُعرف باسم "الفتحات" في إثبات الحصة Ethereum) ، أو حوالي دقيقة في المتوسط.

كرر Ansgar Dietrichs ، الباحث في مؤسسة Ethereum ، أن "الشبكة لن تفرض رقابة على [المعاملات] طالما أن بعض مقدمي العروض لا يديرون برامج رقابة - الشبكة ككل لا تفرض رقابة".

سيكون الأمر متروكًا لمجتمع Ethereum العالمي ، وجميع أصحاب المصلحة ، لضمان أن يظل هذا صحيحًا في المستقبل ، مع تطور المشهد التنظيمي.

حضور DAS: لندن واستمع إلى كيف ترى أكبر مؤسسات TradFi والتشفير مستقبل تبني مؤسسات التشفير. يسجل هنا