كان عام 2021 هو العام الذي عززت فيه Ethereum موقعها كملك بديل لكن ماذا حدث لأكبر منافس لها ، XRP؟ حسنًا ، إذا استمعت إلى مؤيديها والعديد من مستثمري التجزئة ، فإن جميع مشاكل الرمز المميز هي خطأ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
في ديسمبر 2020 ، لجنة الأوراق المالية والبورصات متهم Ripple ، جنبًا إلى جنب مع الرئيس التنفيذي كريستيان لارسن والرئيس التنفيذي برادلي جارلينجهاوس ، بإصدار أوراق مالية غير مسجلة بقيمة 1.3 مليار دولار. يطالب مجتمع XRP بالظلم والإيذاء وجون ديتون ، المحامي الذي يمثل ما يقرب من 70,000 ألف مستثمر ، مطالبات أن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات قد ساعدت الرموز المشفرة الأخرى على التقدم على XRP.
حتى ديتون متهما لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بسبب تضارب مباشر في المصالح مع Ethereum ، زاعمًا أن جاي كلايتون ، رئيس مجلس الإدارة السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات (الذي كان مؤيدًا لمقاضاة ريبل) ، يقدم حاليًا خدمات قانونية لشركة جوزيف لوبين ، ConsenSyns عبر شركته سوليفان وكرومويل.
قبل الإعلان عن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، كانت شركة إيثر (ETH) قد فعلت ذلك بالفعل نمت القيمة السوقية لـ XRP بما يقرب من ثلاثة أضعاف. ومع ذلك ، يبدو أن الدعوى لديها كان له تأثير فوري على سعر XRP كما انخفض بنسبة تقارب 50% بعد إعلان SEC.
وقد أدى ذلك إلى شعور قوي بين مؤيدي XRP الأكثر حماسًا بأن Ethereum تتمتع بميزة غير عادلة. رئيس مجلس إدارة SEC Gary Gensler مؤخرًا وكرر أن Bitcoin فقط هي سلعة بينما معظم الرموز المميزة تنتهك اللوائح. في مقابلة أخرى ، جينسلر أيضًا ذكر أن الرموز المميزة للعملات المشفرة التي تم إصدارها للجمهور لجمع الأموال لمؤسسة بهدف أن ترتفع قيمتها في النهاية اجتازت اختبار Howey للأوراق المالية.
كانت مشكلة Gensler المتسقة مع التشفير هي عدم وجود إفصاحات رسمية، وتجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه اعتبارًا من عام 2013 رفعت الريبل ما مجموعه بـ1.3 مليار دولار من خلال بيع رموز XRP "بدون تقديم نوع المعلومات المالية والإدارية التي يتم تقديمها عادةً في بيانات التسجيل والإيداعات الدورية والحالية اللاحقة".
يُتهم لارسون بتكوين ما يصل إلى 600 مليون دولار من بيع رموز XRP بينما استخدمت Ripple الأموال من مبيعات XRP لتمويل مؤسستها - وهي ممارسة تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها تناسب تعريف الأوراق المالية.
لا ريبل ولا لارسن ينفيا ذلك استفادوا من بيع التوكنات. تركز Ripple بدلاً من ذلك على دفاعها القانوني مجادلة أن XRP ليس ضمانًا ، وأنه لم يتلق إشعارًا مسبقًا بالدعوى بشأن مخالفاته ، وأن بيع توكنات XRP لم يشكل سوى جزء صغير من حجم التداول الإجمالي.
تموج أيضا قدم طلب طلب حرية المعلومات من لجنة الأوراق المالية والبورصات شرح كيف توصلت إلى استنتاج مفاده أن إيثر لم يكن ضمانًا.
قد يكون من المعقول الاتفاق مع مستثمري XRP على أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد اختارت هدفًا محددًا واحدًا لتقديم مثال بدلاً من التعامل مع الصناعة الأوسع. بعد كل شيء ، اعترف جينسلر نفسه أن مصدري العملات المشفرة لا يتوافقون مع اللوائح و العلاقة بين رئيس المجلس الأعلى للتعليم السابق وجوزيف لوبين يثير أيضًا العديد من الأسئلة.
المصدر: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/