فوربس تزيل المقال الذي ينتقد معاملة SEC لـ Ripple.
مما لا يثير الدهشة ، أنه أثار غضبًا داخل مجتمع XRP.
قامت Forbes بشكل غير مفهوم بإزالة مقال كتبه أحد كبار المساهمين في Forbes بشأن سياسة التكنولوجيا ، الدكتور Roslyn Layton ، والذي ينتقد المعاملة غير العادلة المتصورة لشركة مدفوعات blockchain Ripple من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.
• البند بعنوان "لماذا تعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات مع الريبل والإيثريوم بشكل مختلف" ، تم حظره الآن من خلال نافذة منبثقة لملاحظة محرر نصها ، "هذه الصفحة لم تعد نشطة."
ومع ذلك ، بفضل لقطات الشاشة التي شاركها أعضاء مجتمع XRP الذين كشفوا أن المقالة لا تزال قابلة للعرض في وضع القارئ على المتصفحات المحددة ، أساسيات التشفير كان قادرًا على الاطلاع على محتواه.
- الملك الأزرق (@ KingBlu01448246) 16 فبراير 2023
في هذا المقال ، يثير الدكتور لايتون أسئلة حول سبب منح لجنة الأوراق المالية والبورصات إيثريوم تصريحًا مجانيًا عبر خطاب بيل هينمان المثير للجدل لعام 2018 ، والذي يدعي المنظم أنه إرشادات كافية للصناعة الناشئة ولكنه يختار التعامل مع ريبل و XRP بشكل مختلف. الباحث في السياسة الذي يصف هذا بأنه "تضارب" محتمل في اللوائح يعرب عن أن المشكلة يمكن أن تكمن في وثائق هينمان المتنازع عليها بشدة.
- الإعلانات -
تشير وثائق Hinman إلى رسائل البريد الإلكتروني والمواد الأخرى المتعلقة بصياغة الخطاب المثير للجدل. والجدير بالذكر ، في مرحلة ما ، أصبح الخطاب محور قضية SEC ضد Ripple ، حيث قاومت الوكالة في البداية جهود Ripple للوصول إلى الوثائق.
بينما لجنة الأوراق المالية والبورصات أخيرًا سلمت المستندات إلى Ripple في أكتوبر الماضي بعد أن قاومت سابقًا ستة أوامر محكمة للقيام بذلك ، وتسعى الوكالة الآن إلى الاحتفاظ بالوثائق مختومة وفقًا لمقترحات Omnibus قدم ديسمبر الماضي. وجادلت مرة أخرى بأن هذه المداولات تخضع لامتياز المحامي والموكل ، مضيفة أن تركها مفتوحة للتدقيق العام يمكن أن يؤثر سلبًا على قدرة مسؤولي الوكالة على مناقشة السياسة في المستقبل.
والجدير بالذكر أن الدكتورة لايتون ، في مقالتها ، أعربت عن وجهة نظر مفادها أن حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات تعتبر عملية بيع صعبة بالنظر إلى أنها تقول إنها بمثابة إرشادات للسوق الناشئة. وتجادل بأن هذه المستندات يمكن أن توضح ما إذا كان التمرير المجاني الممنوح إلى Ethereum مدفوعًا من قبل Hinman تضارب مزعوم في المصالح أو إذا كان هناك ارتباك بين المنظمين يمكن أن يبرر الارتباك بين المشاركين في الصناعة ودفاع الإخطار العادل لشركة Ripple. وبالتالي ، فإن وذكرت اليوم ، قدمت طلبًا تطلب فيه من المحكمة أن تكشف عن الوثائق.
ليس من المستغرب أن أعضاء مجتمع XRP قد أعربوا عن غضبهم من أن Forbes يبدو أنها حذفت المقالة. أعرب المحامي جون ديتون ، الذي نقلت شركته عن المقال الذي أبلغ عن تقديم المساهم في مجلة فوربس ، عن صدمته وكتابته "Wth".
- جون إي ديتون (@ JohnEDeaton1) 16 فبراير 2023
في هذه الأثناء ، حذفت فوربس سابقًا مقالًا بقلم المساهم في سياسة التكنولوجيا. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المؤلف أراد تعديل القطعة في المثال السابق.
حتى وقت نشر هذا الخبر ، لم يستجب دكتور لايتون وفوربس لطلبات التعليق. لكن، أساسيات التشفير سيتم تحديث هذا التقرير إذا حصل على تعليقات.
- الإعلانات -
المصدر: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -لماذا- ثانية- يعامل- تموج- الأثير- بشكل مختلف