هل المنظمون مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يستعدون لإزالة Ethereum؟ بالنظر إلى قعقعة السيوف من قبل المسؤولين - بما في ذلك رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جاري جينسلر - يبدو بالتأكيد ممكنًا.
انطلقت الوكالة في موجة تنظيم التشفير في سبتمبر. أولاً ، في مؤتمرها السنوي The SEC Speaks ، وعد المسؤولون بمواصلة تطبيق إجراءات الإنفاذ وحثوا المشاركين في السوق على الحضور وتسجيل منتجاتهم وخدماتهم. اقترح جينسلر حتى أن وسطاء التشفير يجب تقسيمهم إلى كيانات قانونية منفصلة وتسجيل كل وظيفة من وظائفهم - التبادل والوسيط والتاجر ووظائف الحراسة وما إلى ذلك - للتخفيف من تضارب المصالح وتعزيز حماية المستثمر.
بعد ذلك ، كان هناك إعلان عن أن قسم تمويل الشركات في SEC يخطط لإضافة مكتب أصول التشفير ومكتب للتطبيقات والخدمات الصناعية إلى برنامج مراجعة الإفصاح هذا الخريف للمساعدة في تسجيل المشاركين في سوق التشفير. بعد ذلك ، كانت هناك شهادة أمام لجان مجلس الشيوخ المختلفة بشأن التشريع المقترح لإصلاح تنظيم التشفير ، حيث كرر جينسلر اعتقاده بأن جميع الأصول الرقمية تقريبًا عبارة عن أوراق مالية ، مؤيدًا ضمنيًا وجهة نظره بأن مثل هذه الأصول الرقمية والوسطاء ذوي الصلة يجب أن يسجلوا لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات.
ولكن ربما حدثت أكثر اللقطات التي اهتزت الأرض عندما استهدفت لجنة الأوراق المالية والبورصات Ethereum ، مما قد يؤدي إلى عكس الانفراج الذي دام سنوات والذي بدأ عندما صرح مسؤول سابق في SEC أن Ether (ETH) ، جنبًا إلى جنب مع Bitcoin (BTC) ، لم يكن أمانًا. في شهادته أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ ، اقترح جينسلر أن ينتقل Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS) من إثبات العمل كان من الممكن أن تضع Ethereum تحت إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات لأنه ، من خلال رهان العملات ، "يتوقع الجمهور المستثمر الأرباح بناءً على جهود الآخرين".
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: بايدن يوظف 87,000 وكيل مصلحة الضرائب الجديد - وهم يأتون من أجلك
في وقت لاحق ، في شكوى مقدمة ضد مروج الرمز المميز ، اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أن جميع المعاملات التي تحدث في Ethereum blockchain يمكن أن تقع ضمن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات لأن المزيد من عقد Ethereum تقع في الولايات المتحدة أكثر من أي دولة أخرى. يبدو أن هذه المواقف الأخيرة على Ethereum كانت تجاوزًا واضحًا لـ SEC والمزيد من الضجيج الذي يهدف إلى حث الصناعة على التسجيل.
أولاً ، في عام 2018 ، أعلن ويليام هينمان ، مدير هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، أن عملات البيتكوين وإيثر ليست أوراقًا مالية في نظر لجنة الأوراق المالية والبورصات. بدا هذا متجذرًا في حقيقة أن Ethereum كانت لامركزية بدرجة كافية وفي الاختلاف بين العملات المشفرة - بدائل للعملات السيادية - والرموز الرقمية - الأصول التي تدور حول مشروع معين.
لكن دمج Ethereum مع PoS من المحتمل أن تكون قد عكرت هذه المياه ، حيث اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الأثير يمكن أن يكون الآن ورقة مالية بموجب اختبار Howey (الأصل هو ورقة مالية إذا كان 1) استثمارًا للمال ؛ 2) في مشروع مشترك ؛ 3) مع توقع معقول للأرباح ؛ و 4) مستمدة من جهود الآخرين). من غير الواضح كيف يمكن للدمج أن يغير بشكل جوهري الطبيعة اللامركزية والغرض من Ethereum لجعله الآن أمانًا (لا يزال أقرب إلى Bitcoin من الرموز الرقمية).
على الرغم من ذلك ، يمكن القول إنه أقرب إلى تلبية عوامل Howey ، خاصةً مع المزيد من السمات المشابهة للإقراض المشفر التي زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها يمكن أن تجعل المنتج أمانًا (انظر تعريف عمل BlockFi). ومع ذلك ، لا تزال نقاط البيع (PoS) متميزة تمامًا عن منصات إقراض العملات المشفرة حيث يتم تخزين الرموز المميزة والفائدة المكتسبة من خلال ما تفعله الشركة المُقرضة بدلاً من الجهود المشتركة للمضاربين. لذلك ، لا يزال من المستبعد اعتبار إيثر أمانًا عند النظر إليه في سياق ما يتم استخدام سلسلة Ethereum blockchain بشكل أساسي من أجله - العقود الذكية - وكيف يتم تعدين عملاتها المعدنية.
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يعد إطار عمل العملة المشفرة في بايدن خطوة في الاتجاه الصحيح
ثانيًا ، ادعاء لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن المعاملات التي تحدث على سلسلة Ethereum blockchain تخضع للولاية القضائية الأمريكية لأن عددًا أكبر من عقد Ethereum يقع في الولايات المتحدة أكثر من أي دولة أخرى من شأنه أن يوسع نطاق وصول SEC إلى أبعد من الولايات المتحدة. بناءً على هذا المنطق ، يمكن أن تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الاختصاص القضائي على رمز مميز قائم على Ethereum تم تطويره في ألمانيا ، ويتم عرضه وبيعه في ألمانيا حصريًا للألمان ، لأن مجموعة عقد Ethereum في الولايات المتحدة تعني أن المعاملات قد حدثت فعليًا في الولايات المتحدة. يبدو أن مثل هذه النتيجة من غير المرجح أن تجتاز حشدًا قانونيًا.
هل تنذر كل هذه المواقف العدوانية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات بإجراء تنفيذي ضد Ethereum (من يقاضون ، على أي حال؟) أو إجراءات ضد الجهات الأجنبية بسبب السلوك الأجنبي على Ethereum؟ على الأرجح ، هذا تكتيك تفاوضي يهدف إلى تخويف الصناعة للاستسلام لسلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات طواعية. "تعال وتحدث إلينا - وسجل" ، بشكل أساسي. لأنه إذا كانت Ethereum معرضة لخطر اعتبارها ورقة مالية / تبادل - Ethereum! - من المؤكد إذن أن جميع الرموز المميزة ومنصات التمويل اللامركزية الأخرى في الصناعة كذلك - باستثناء ، على الأرجح ، Bitcoin (في الوقت الحالي).
آدم بوليت هو شريك في ممارسات إنفاذ الأوراق المالية والتقاضي في Eversheds Sutherland حيث يدافع عن المؤسسات المالية والوسطاء والتجار ومستشاري الاستثمار والأفراد في التحقيقات التنظيمية ومسائل الإنفاذ التي تشمل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، وهيئة تنظيم الصناعة المالية (FINRA) ومنظمي الأوراق المالية بالدولة.
أندريا جوردون يعمل مستشارًا في Eversheds Sutherland ويقدم المشورة للعملاء بشأن ذوي الياقات البيضاء والامتثال ومسائل SEC و FINRA. لديها خبرة واسعة في إجراء التحقيقات الداخلية ، وتقييم وتطوير برامج الامتثال للشركات ، وتمثيل كل من العملاء من الشركات والأفراد في الاستفسارات التنظيمية والإجراءات الإدارية والتقاضي التجاري المعقد.
هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.
المصدر: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum