والد DeFi Andre Cronje Slams Ethereum (ETH) ، Avalanche (AVAX) Scaling

المحتويات

• لا يحب Andre Cronje السلاسل الجانبية و L2s والشبكات الفرعية
• ما هو التدرج الرأسي في Fantom (FTM)؟

أندريه كروني ، أحد الشخصيات الرئيسية في بروتوكول yearn.finance (YFI) وأحد المطورين الأكثر نفوذاً في قطاع التمويل اللامركزي (DeFi) ، ينتقد جميع تقنيات القياس "الأفقية" الرئيسية بميم واحد.

لا يحب Andre Cronje السلاسل الجانبية و L2s والشبكات الفرعية

انتقل Cronje إلى Twitter لمشاركة meme حول الوظائف الإضافية القابلة للتوسع لمنصات العقود الذكية الرئيسية. يبدو أنه ليس معجبًا كبيرًا بما يفعله Ethereum (ETH) و Avalanche (AVAX) على نطاق واسع.

pic.twitter.com/i0g1hrvWVn

- iamdefinitelyandre.ftm (AndreCronjeTech) 5 نوفمبر، 2022

لا يمكن أن تكون شبكات الطبقة الثانية من Ethereum (ETH) مثل Optimism و Arbitrum و Boba و Metis وشبكات Avalanche (AVAX) الفرعية وسلسلة Polygon الجانبية (MATIC) بديلاً عن سلسلة blockchain من الطبقة الأولى التي تتسع "حسب الطلب".

ومع ذلك ، شدد على أهمية نهج Fantom (FTM) "الرأسي" لتوسيع نطاق إنتاجية blockchain دون التضحية باللامركزية والسرعة والفعالية من حيث التكلفة.

أيضا ، هو المذكورة Fantom Virtual Machine وركائز FTM والتخزين المسطح والمعالجة الموازية كتطورات تقنية واعدة لشركة Fantom. وفقًا له ، هذا ما يجب أن يركز عليه المطورون بدلاً من بناء أسواق NFT ومنصات GameFi و metaverses.

ما هو التدرج الرأسي في Fantom (FTM)؟

كما غطت U.Today سابقًا ، فإن عودة Andre Cronje المزعومة إلى النظام البيئي Fantom (FTM) وقطاع DeFi قد حفز بالفعل أسعار FTM و YFI.

على عكس سلاسل الكتل القائمة على EVM السائدة ، تعطي Fantom (FTM) الأولوية "للقياس الرأسي". بدلاً من بناء طبقة إضافية للمعاملات (سلسلة جانبية أو شبكة L2) خارج السلسلة ، يركز هذا النهج على الزيادة العضوية في إنتاجية L1.

لا يحتاج هذا النهج إلى سلاسل blockchain مختلفة للتفاعل مع بعضها البعض (على سبيل المثال ، Ethereum with Arbitrum ، BNB Chain مع Boba Network) ؛ مما يجعل عملياتها أكثر أمانًا.