يجادل الخبراء بأن SEC لا يمكنها الادعاء بالاختصاص القضائي على معاملات Ethereum

اختلف العديد من الخبراء مع مطالبة هيئة الأوراق المالية الأمريكية بأن لديها اختصاصًا قضائيًا على معاملات إيثريوم نظرًا لوجود عقد ETH في الدولة أكثر من أي عقد آخر.

تدعي SEC الاختصاص القضائي على معاملات ETH

في تقريرها اسعارنا محددة من قبل وزارة العمل مقابل مروج العملات الرقمية إيان بالينا ، قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إن العديد من المستثمرين المقيمين في الولايات المتحدة شاركوا في تجمع استثماري تحقق من صحة عقد شبكة Ethereum.

جادل المنظم بأنه نظرًا لأن هذه العقد "تتجمع بشكل أكثر كثافة في الولايات المتحدة من أي دولة أخرى" ، فقد حدثت المعاملات في البلاد.

تضع مطالبة الاختصاص القضائي للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أسبقية خطيرة لصناعة العملات المشفرة ، حيث يمكن أن تواجه الأصول التي تتجمع عقدها بكثافة في الولايات المتحدة هذا التجاوز في المستقبل.

وفقًا لشبكة إيثرودز البيانات، ما يقرب من 43 ٪ من عقد التحقق من Ethereum تعمل من الولايات المتحدة ، مع احتلال ألمانيا المرتبة الثانية بنسبة 12 ٪.

مع وجود مخاوف بشأن الرقابة الموجودة حاليًا في الهواء ، يمكن للجهات التنظيمية الأمريكية التي لديها سلطة قضائية على Ethereum نفسها أن تجعل من السهل فرض الرقابة المباشرة على الشبكة بدلاً من الضغط على المدققين.

يختلف الخبراء مع لجنة الأوراق المالية والبورصات

وفي الوقت نفسه ، يشكك العديد من خبراء التشفير في مطالبة SEC بالولاية القضائية على Ethereum.

قال أستاذ مساعد وشريك في Cinneamhain Ventures ، Adams Cochran ، إن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها الحالة المثالية لكنها قررت استخدامها لإنشاء سابقة ومحاولة إخضاع جميع العملات المشفرة لولايتها القضائية.

كوكران محمد:

"هذا تجاوز غير مقبول على الإطلاق ويجب صده بقوة."

قال ديلان ليكلير من إدارة UTXO إن هذا الادعاء سيكون له "آثار قبيحة للغاية" إذا كان بمثابة سابقة.

كما قام أعضاء مجتمع التشفير الآخرين بضرب لجنة الأوراق المالية والبورصات لتجاوزها.

سابقًا ، رئيس SEC Gary Gensler محمد يمكن أن تتأهل الأصول المشفرة التي تسمح بالتخزين كأوراق مالية بموجب اختبار Howey. تم إصدار البيان بعد ساعات من إصدار Ethereum (ETH) أكملها هجرة لآلية إجماع إثبات الحصة.

المصدر: https://cryptoslate.com/experts-argue-sec-cannot-claim-jurisdiction-over-ethereum-transactions/