Ethereum و Cardano و Polygon و Solana و Avalanche و Polkadot Deathmatch. من يفوز ومن يموت؟

عندما تنقر على مشروع DeFi ويخبرك أنه يحتاج إلى 200 دولار من الإيثيريوم لدفع ثمن المعاملة، فإن حلم المعاملات السريعة الرخيصة من العملات المشفرة يتبين أنه مجرد كذبة، على الأقل في الوقت الحالي.

كانت أولى المشاكل التي تنتظر إيثريوم، على الأقل بالنسبة لأولئك الذين هم تحت مستويات التكنوقراط على مستوى العبقرية، هي الاضطراب الذي سببته CryptoKitties. عندما ولدت CryptoKittes وتوقفت حركة Ethereum. لا ينبغي للعبة ذات الفراء اللطيف أن تكسر البنية التحتية العالمية للدفع؛ ومن المؤكد أنه ليس شخصًا يدعي أنه يقلب التمويل رأسًا على عقب ويهزم المصرفيين الذين يقومون بحراسة البوابة والذين يجعلون المعاملات بطيئة ومكلفة للغاية.

لم تعد CryptoKitties مشكلة تدمر البنية التحتية ولكن تكلفة التعامل على Ethereum أصبحت مدمرة لأنه حتى التحويل البسيط الذي يقدمه لك البنك الذي تتعامل معه مجانًا يكلف ما بين 3 دولارات و10 دولارات في اليوم العادي. حاول إجراء معاملات العملات المشفرة على منصة DeFi ويمكنك أن تبحث عن مبلغ 100 دولار و200 دولار وأكثر للدفع مقابل الحدث. عندما يتم إصدار NFTs، يمكن أن ترتفع التكاليف حيث يكافح المشترون للحصول على أحدث ميمات الحيوانات العاطفية.

أدخل سلاسل المنافس. تعد Solana وBinance Chain وPolygon وAvalanche وما إلى ذلك جزءًا من مجموعة تنافسية تتولى مسؤولية Ethereum بسبب تكلفتها وبطءها وتقديم بديل. أستخدم Matic كثيرًا وأدفع 0.01 دولارًا بدلاً من 100 دولار للاستخدام وهو أمر مقنع. إنها ليست وحدها التي تقدم مكانًا بديلاً للهروب من التكلفة الباهظة، وسيقول سكان إيثريوم أن هذه السلاسل تمثل ملخصًا مفيدًا للإيثريوم، وهو هيكل مبتدئ من "المستوى الأول" للمعاملات منخفضة القيمة التي تعمل بالتوازي مع سلسلة الكتل الأم لإيثريوم. هذه فكرة جميلة، ولكن من الناحية الوظيفية، لا يوجد شيء تحتاجه هذه السلاسل من Ethereum باستثناء الجمهور للتحايل عليه أو استيعابه أو استبداله. الشيء الوحيد الذي يحافظ على أولوية Ethereum هو علامتها التجارية، وقيمتها كرمز مميز والوعد بمعاملات أرخص في المستقبل. هذه عقبات هائلة ويجد المتظاهرون بتقنية blockchain صعوبة في التغلب عليها. ومع ذلك، فإنها لن تصمد إلى الأبد.

ينتقل Ethereum من إثبات العمل الذي يقوده القائمون بالتعدين إلى إثبات الحصة الذي يقوده المدققون. وهذا يعد بانخفاض كبير في الرسوم. وعود. وعد التغيير السابق برسوم أقل ولكن بدلاً من ذلك ارتفعت الرسوم ولم تنخفض. ومع ذلك، فإن إثبات الحصة من شأنه أن يخفض تكاليف المعاملات بشكل كبير.

في ظاهر الأمر، يجب أن يؤدي هذا إلى قطع رأس السلاسل المتظاهرة لأنها لا تتمتع بقيمة العلامة التجارية الهائلة للإيثريوم ولا تقدم الكثير من الفوائد الجديدة. ومن المنطقي تمامًا أن نقول: "لا يوجد مكان ثانٍ" في هذا المجال، ويجب أن تتطور سلاسل الكتل ذات الوظائف المحددة إلى احتكارات طبيعية.

وعلى هذا النحو، فإن "المظلات" يجب أن تكون محكوم عليها بالفشل. ستكون هذه أخبارًا سيئة لحاملي الرموز المميزة الذين يحتفظون بالمليارات من الرموز المميزة في منافسي Ethereum.

فماذا سيحدث؟

أولاً، الوعد بإطلاق البرنامج لا يماثل تسليمه على الإطلاق. لا يزال هناك متسع من الوقت قبل شحن Ethereum V2. هذه مجرد نظرة غاضبة على كيفية عمل البرامج الجديدة. ليس من المفترض أن يكون V2 ​​بعيدًا. يمكن أن يؤدي V2 إلى تحسين Ethereum بشكل أسوأ، الأمر الذي من الواضح أنه سيعزز سلاسل استبدال "المستوى 1" و/أو Ethereum.

يمكن لهذه السلاسل المتنافسة أن تتحول وتوفر بيئة متجددة من الابتكار، مما يؤدي إلى نحت مجالات مناسبة لها. كلهم يمكن أن يذبلوا ويهلكوا.

ومع ذلك، فأنا أؤمن بـ "قانون موه"، وهو التوأم المظلم الحاسوبي لقانون مور، الذي يقول إن الموارد تتزايد بشكل كبير. ينص قانون موه على أن جميع الموارد سيتم استهلاكها بشكل كبير من خلال تمكين الاستخدامات الانتروبية. ما هو استخدام الانتروبيا؟ CryptoKitties والبريد العشوائي المشفر كبداية. لذلك، حتى مع إزالة المعاملات غير المرغوب فيها، سيتم استهلاك تكلفة المعاملة والإنتاجية حتى يستبعد السعر حركة المرور ذات القيمة المنخفضة وستنتقل حركة المرور تلك إلى سلاسل الكتل المتظاهرة التي توفر تجاوزًا.

لذا بدلاً من قتل V2 لـ Polygon وSolana وAvalanche وما شابه، فإنه سيعمل على توسيع السوق حيث تنمو الأحجام والإيرادات جنبًا إلى جنب لأي لاعب يمكنه مواكبة التحدي الفني المتمثل في التنافس على "حافة النزيف" للتكنولوجيا.