سلسلة إشارات Ethereum ، والتي ستكون حاسمة بالنسبة لـ إثيريم الدمج المقرر إجراؤه في وقت لاحق من هذا العام ، واجه اليوم مخاطر أمنية عالية المستوى تُعرف باسم "إعادة تنظيم blockchain".
يمكن أن تحدث إعادة التنظيم أو إعادة التنظيم إما من خلال فشل الشبكة ، مثل خطأ أو هجوم ضار ، مما يؤدي مؤقتًا إلى نسخة مكررة من سلسلة كتلة. كلما طالت فترة إعادة التنظيم ، زادت خطورة العواقب.
استغرقت عملية إعادة التسجيل في سلسلة Ethereum Beacon Chain سبعة كتل - وهي أطول عملية إعادة ترتيب منذ سنوات ، وفقًا لمارتن كوبيلمان ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة الصدمة مزود الخدمة Gnosis.
• سلسلة منارة، التي تم إطلاقها في 1 ديسمبر 2020 ، قدمت Staking الأصلي إلى Ethereum blockchain. Staking ، الذي يتضمن رهن الأصول لشبكة ما ، هو كيف سيصبح المدققون مؤهلين لإضافة كتل إلى السلسلة ، وهو مبدأ رئيسي من إثبات صحة حصة نموذج الإجماع.
دمج Ethereum ، المشار إليه سابقًا باسم "Ethereum 2.0، "ترقية مهمة طال انتظارها للشبكة الحالية وستشير إلى انتقالها من إثبات العمل لإثبات الحصة. ستجمع عملية الدمج ، المقرر إجراؤها في أغسطس ، بين Beacon Chain و Ethereum mainnet. وهذا يعني أن المشكلات المتعلقة بسلسلة الإشارة التنبيهية قد تؤدي إلى مزيد من تأخير الدمج.
لاحظ كوبيلمان إعادة صياغة Ethereum اليوم في a موضوع تويتر، قائلاً إنه دليل على أن هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به قبل الدمج.
كتب: "هذا يدل على أن استراتيجية التصديق الحالية للعقد يجب إعادة النظر فيها على أمل أن تؤدي إلى سلسلة أكثر استقرارًا".
تحدث إعادة الترتيب عندما يبدأ اثنان من عمال المناجم المختلفين في العمل على إضافة كتل من المعاملات ذات صعوبة مماثلة للسلسلة في نفس الوقت. هذا يخلق ملف شوكة، أو نسخة مكررة من blockchain.
يجب على عامل المنجم الذي يضيف الكتلة التالية أن يختار أي جانب من الشوكة هو السلسلة الصحيحة أو الأساسية. بمجرد القيام بذلك ، يتم فقد الآخر.
تعني إعادة التسجيل المكونة من سبع كتل أن الشوكة التي تم إسقاطها في النهاية تحتوي على سبع كتل من المعاملات التي تمت إضافتها إليها قبل أن تقرر الشبكة أنها ليست السلسلة الأساسية. تحتوي كل كتلة في سلسلة Ethereum على ما يقرب من 200 إلى 300 معاملة ولها قيمة حوالي 2 ETH ، أو ما يقرب من 4,000 دولار ، وفقًا لـ Etherscan.io.
عندما يكون هناك نسختان متنافستان من blockchain ، حتى ولو لفترة قصيرة ، فهناك خطر يتمثل في أن شخصًا ما سيتمكن من إنفاق نفس الأصول مرتين.
عندما يتم ذلك بشكل ضار ، كما هو الحال مع هجوم محفظة ZenGo في عام 2020، يُعرف باسم هجوم الإنفاق المزدوج. في مثل هذا الهجوم ، يرسل المحتالون معاملة برسوم دنيا ثم يتخطونها فورًا عن طريق زيادة الرسوم (لذلك سيتم تحفيز عمال المناجم للتحقق من المعاملة الجديدة الأكثر ربحية أولاً) وإعادة توجيه الأموال إلى عنوان مختلف.
ولكن في هذه الحالة ، يبدو أن سبب إعادة التنظيم وإمكانية الإنفاق المزدوج كان حميدًا.
يحتوي البرنامج الذي يستخدمه عمال المناجم على طريقة لتحديد أي جانب من الشوكة للاختيار - هذه هي استراتيجية التصديق التي كان كوبيلمان يشير إليها.
جذب خيط Twitter في النهاية انتباه بعض مطوري Ethereum الأساسيين. شارك مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين بنفسه في إضافة بعض الوزن إلى نظرية مفادها أن سبب المشكلة يرجع إلى قيام عمال المناجم بتشغيل إصدارات قديمة من برامج التعدين.
لقد كانت استجابة في الوقت المناسب.
في العام الماضي ، عالج بوتيرين وجورجيوس كونستانتوبولوس ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Paradigm ، مسألة إعادة الترجيح في بلوق وظيفة. في ذلك ، قالوا إن إعادة ترتيب أكثر من خمس كتل يمكن أن يكون علامة على هجوم ضار.
أوضحوا أن عمليات إعادة الترتيب القصيرة المكونة من كتلة واحدة وكتلتين تحدث طوال الوقت بسبب زمن انتقال الشبكة.
"في بعض الأحيان ، يمكن أن يؤدي سوء الحظ إلى إعادة ترتيب من 2 إلى 5 مجموعات ،" Buterin و كونستانتوبولوس كتب في المنشور. "تتم إعادة التسجيل لفترة أطول من ذلك دائمًا بسبب فشل شديد في الشبكة أو أخطاء في العميل أو هجمات ضارة."
ولكن كما أوضح مطور شركة Prysm Terrence Tsao في موضوع على Twitter ، فإن إعادة التنظيم اليوم ، على الرغم من أنها استمرت لفترة طويلة بما يكفي لإثارة مخاوف جدية ، ربما كانت مجرد حالة أخرى سوء الحظ.
هل تريد أن تكون خبيرًا في التشفير؟ احصل على أفضل ما في فك التشفير مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
احصل على أكبر القصص الإخبارية المشفرة + التقارير الأسبوعية والمزيد!
