حاليًا ، 51٪ من كتل Ethereum خاضعة للرقابة. حان وقت انتهاء برنامج Flashbots

انضم الينا تیلیجرام قناة للبقاء على اطلاع دائم على تغطية الأخبار العاجلة

مرحلات MEV-Boost الخاضعة للرقابة ، ولا سيما Flashbots ، تنتج عددًا متزايدًا من كتل Ethereum. إذا كانت منظمة MEV تهتم حقًا بـ Ethereum ، فقد تفكر في وقف العمليات حتى يتمكن المطورون من وضع إصلاح طويل الأجل في مكانه.

51٪ من الكتل مهددة بالرقابة

مشكلة الرقابة على MEV في Ethereum تزداد سوءًا كل ساعة.

ساعة MEV تشير التقارير إلى أن 51٪ من كتل Ethereum بالأمس قد تم إنشاؤها بواسطة مرحلات MEV-Boost "المتوافقة مع OFAC" ، وهي مرحلات أعلنت علنًا عن نيتها فرض رقابة على المعاملات المستقبلية عبر Tornado Cash أو البروتوكولات الأخرى التي تستهدفها وزارة الخزانة الأمريكية.

يُشار إلى فرص المراجحة المكتشفة عن طريق إعادة ترتيب المعاملات داخل الكتلة أثناء إنتاجها باسم MEV، أو "أقصى قيمة قابلة للاستخراج". للتجار والمدققين في السلسلة ، فلاشات تعمل مرحلات MEV-Boost الأخرى بشكل أساسي كأسواق بناء كتل خارج السلسلة. تُظهر البيانات من Flashbots أنه منذ يناير 2020 ، استحوذت MEV على أكثر من 675 مليون دولار من مستخدمي blockchain.

تم إنشاء عدد متزايد من كتل Ethereum بواسطة Flashbots ومرحلات MEV-Boost الأخرى منذ تحول Ethereum إلى آلية إجماع Proof-of-Stake. وفقًا لبيانات مراقبة MEV ، تم إنتاج 43٪ من الكتل اعتبارًا من 14 أكتوبر دون استخدام مرحلات MEV-Boost ، بانخفاض عن 90٪ في 15 سبتمبر. المسؤوليات تجاه مرحلات MEV-Boost.

تكمن المشكلة في أن أكبر مرحلات MEV-Boost ، ولا سيما Flashbots ، أوضحت أنها لن تشمل المعاملات المتعلقة بـ Tornado Cash في الكتل التي تنتجها. قام مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) ، مستشهداً بالاستخدام الحصري لبروتوكول الخصوصية من قبل مبييض الأموال ومجرمي الإنترنت في كوريا الشمالية ، بوضعه في قائمة العقوبات الخاصة به في 8 أغسطس. بعد الحظر ، بدأت الخدمات المركزية للعملات المشفرة البارزة مثل Circle و Infura في حظر عناوين Ethereum ، بينما كانت Flashbots واحدة من الشركات التي أعلنت رسميًا "امتثالها لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية."

كان على Flashbots الكشف عن كود الترحيل الخاص به كمصدر مفتوح ردًا على انتقادات مجتمع Ethereum ، ومع ذلك يستمر في إنتاج ما يقرب من 80 ٪ من جميع كتل الترحيل MEV-Boost. في الـ 24 ساعة السابقة لوقت الكتابة ، أنتجت مرحلات MEV-Boost أكثر من 57٪ من جميع كتل Ethereum ؛ من بين هؤلاء ، أعلن 88٪ صراحةً أنهم سيرفضون احتواء المعاملات التي كانت مرتبطة بأي شكل من الأشكال بـ Tornado Cash. كما ذكرنا سابقًا ، هذا يعني عمليًا أن 51 ٪ من جميع الكتل تم إنشاؤها بواسطة مرحلات كانت على استعداد لفرض رقابة على Ethereum إذا لزم الأمر.

ماذا يحدث؟

تم طرح هذه المشكلة من قبل أعضاء مجتمع Ethereum منذ ما يقرب من شهر الآن ، ولكن يبدو أنه تم اقتراح عدد قليل من العلاجات ؛ علاوة على ذلك ، يبدو أن أعضاء المجتمع المعروفين يتجنبون معالجة المشكلة بأي شعور بالإلحاح. منذ أكثر من أسبوعين بقليل ، عندما تم الإبلاغ عن الفضيحة لأول مرة ، تم إنشاء 25 ٪ من جميع كتل Ethereum التي تم إنشاؤها منذ 15 سبتمبر بواسطة مرحلات خاضعة للرقابة. تبلغ النسبة حاليًا 34٪ وهي آخذة في الارتفاع بسرعة.

كان إريك وول ، أحد مؤيدي البيتكوين ، صوتًا قويًا ضد القيود. أوضح وول أن هناك العديد من الأساليب لمعالجة مشكلة الرقابة ، مثل إنشاء البنية التحتية لفصل مُنشئ العروض (PBS) ، أو قوائم التضمين ، أو مزادات الكتلة الجزئية ، في عرض تقديمي قدمه في Devcon أمس. لسوء الحظ ، لا تزال هذه الأفكار بحاجة إلى البحث ، وقد يستغرق تنفيذها شهورًا أو حتى سنوات. أشار Vitalik Buterin ، مطور Ethereum ، إلى أن PBS قد تستغرق "بشكل واقعي" سنتين إلى ثماني سنوات على الطريق عند مناقشة هذه المفاهيم نفسها في منتدى Flashbots.

من الصعب تجنب انتقاد Flashbots ومرحلات MEV-Boost الأخرى لسلوكهم خلال هذه المشكلة ، على الرغم من حقيقة أن مهندسي Ethereum يحتاجون بلا شك إلى معرفة كيفية تكييف البنية التحتية blockchain لإصلاح هذه الثغرة الأمنية. يُزعم أن أعضاء فريق Flashbots تعهدوا "باتخاذ إجراء إذا [أصبحت] الرقابة أكثر قسوة" ، ولكن لم يسمع سوى القليل من المنظمة حتى الآن ، وفقًا لمؤسس Gnosis المشارك مارتن كوبيلمان. على الرغم من أن وزارة الخزانة الأمريكية لم تأمر صانعي الكتل الأمريكية على وجه التحديد بفرض رقابة على معاملات Tornado Cash ، إلا أن Flashbots لم تشرح علنًا سبب شعورها بضرورة القيام بذلك. لا تواجه اثنتان من أكبر شركات التحقق في Ethereum ، وهما Coinbase و Kraken الرائدتان في تبادل العملات المشفرة ، أي مشاكل على الإطلاق في معالجة معاملات Tornado Cash داخل كتلها. لماذا يشعر Flashbots بخلاف ذلك؟ لم تكلف المجموعة نفسها عناء مناقشة قضيتها.

قد يعترض أيضًا ستيفان جوسلين ، أحد مؤسسي Flashbots ، على دورة المنظمة. في الأسبوع الماضي ، قال جوسلين إنه ترك برنامج Flashbots بسبب "عدد من المشاكل مع الفريق". أجاب جوسلين ، "نأمل قريبًا" ، عندما سئل عما إذا كان سيخوض في مزيد من التفاصيل حول طبيعة النزاعات. أعرب Gosselin عن دعمه لإنشاء آلية تقطيع ضد المرحلات نفسها ، لذلك من المهم أن تضع ذلك في الاعتبار.

أعضاء فريق Flashbots البارزين الآخرين التزموا الصمت. اعتبارًا من 12 أكتوبر ، احتوت 0.617٪ فقط من كتل Ethereum على أي معاملات Tornado Cash على الإطلاق ، وفقًا لخيط أعاد Hasu إستراتيجية Flashbots تغريده مؤخرًا. كانت معاملات Tornado Cash أيضًا فرصة بنسبة 99 ٪ ليتم التقاطها من قبل منتج الكتلة في غضون خمس كتل ، وفقًا لنفس الموضوع. تكمن المشكلة في هذا الخط من المنطق في أنه يرقى إلى مستوى التنازل: فقط لأن منتجي الكتل الآخرين لا يزالون قادرين على إجراء معاملات Tornado Cash في الوقت الحالي لا يعني أن Flashbots لا تعرض حيادية شبكة Ethereum للخطر.

وبالمثل ، قلل فيل دايان ، أحد مؤسسي Flashbots ، من الانتقادات. عندما اشتكى كوبيلمان من حجم الكتل التي تمت معالجتها بواسطة مرحلات MEV-Boost الخاضعة للرقابة ، أعاد دايان ببساطة تغريد رسالة تقول ، "يجب على Gnosis تشغيل تتابع" ، مما يشير إلى أنه إذا لم يكن كوبيلمان راضيًا عن الطريقة التي يدير بها Flashbots عملياته ، يجب أن تبدأ شركة منافسة. والمثير للدهشة أن دايان ادعت أيضًا هذا الصباح أن "نزاهة سوقنا ضرورية بشكل حيوي لـ [Flashbots]" ردًا على الادعاء بأن الشركة لديها باحث خاص بها ، مما كان سيسمح لها بالبحث عن فرص MEV مع تقديم MEV- تعزيز الخدمات. الادعاء بأن Daian وفريق Flashbots لديهم معايير أخلاقية قوية ، بعبارة ملطفة ، يصعب تصديقه نظرًا لاستعدادهم الواضح لفرض رقابة على Ethereum نفسها.

عندما يتعلق الأمر بـ MEV ، يُنظر إلى Flashbots بشكل أساسي على أنه تأثير مفيد. من خلال نقل عروض MEV خارج السلسلة ، خفضت المجموعة أسعار الغاز ، وكما هو مذكور في موقعها على الإنترنت ، ساعدت في تقليل "العوامل الخارجية السلبية" لـ MEV لمستخدمي Ethereum. ومع ذلك ، فإن الخطر الذي يشكله Flashbots على حيادية Ethereum قد يكون أكثر أهمية من الخدمات الحالية التي تقدمها. يقال ببساطة ، Flashbots ليس ضروريًا لوجود Ethereum. يجب أن توقف Flashbots العمليات إذا كانت تخشى تداعيات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية المحتملة وغير قادرة على التحقق من صحة معاملات Tornado Cash. يجب أن يحدث هذا حتى يكتشف مطورو Ethereum الأساسية كيفية تغيير البنية التحتية blockchain لمنع الرقابة. أكبر مرحل MEV-Boost ولا يزال يحظى باحترام كبير ، Flashbots ليس الوحيد الذي يدعي أنه "متوافق مع OFAC".

يجب أن تأخذ Flashbots زمام المبادرة هنا وتتخذ القرار الصعب ؛ هذا في مصلحة النظام البيئي Ethereum. منذ جعل تقنية ترحيل Flashbots MEV-Boost مفتوحة المصدر لم تكن كافية بشكل واضح لمعالجة مشكلات الرقابة حتى الآن ، فإنها ستجعل أيضًا مشاريع Flashbots الجديدة أسهل بكثير للحصول على الحماس ، مثل SUAVE ، "مُنشئ كتل لا مركزي حقًا" اليوم في Devcon.

51٪ من الكتل مهددة بالرقابة

ماذا يحدث؟

مقالات ذات صلة