رفعت شركة Consensys دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) يوم 25 أبريل بسبب مزاعم بأن هيئة الرقابة قد تجاوزت سلطتها في محاولة تنظيم إيثريوم (ETH).
تزعم الدعوى القضائية أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تهدف إلى تنظيم إيثريوم بشكل غير قانوني من خلال إجراءات إنفاذ ضد شركات مختلفة، بما في ذلك كونسنسيس، مما يشكل تجاوزًا "عدوانيًا وغير قانوني".
تعتزم شركة Consensys إثبات أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لديها السلطة القانونية لتنظيم ETH، أو واجهات البرامج التي يتحكم فيها المستخدم، أو blockchain Ethereum على نطاق أوسع.
تريد Consensys من المحكمة أن تعلن أن Ethereum ليس ورقة مالية وأن الشركة لا تعمل كوسيط ولا تبيع الأوراق المالية من خلال تشغيل MetaMask. كما تريد من المحكمة أن تعلن أن الإجراءات القانونية أو التحقيقات القائمة على هذه الأسباب ستتجاوز سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات.
علاوة على ذلك، تسعى شركة Consensys إلى إصدار أمر قضائي يمنع استمرار تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن محفظة MetaMask الخاصة بها ومبيعات ETH ذات الصلة أو اتخاذ إجراءات إنفاذ مستقبلية ضدها. حذرت هيئة الأوراق المالية والبورصة شركة Consensys من الإجراءات القانونية المحتملة من خلال إشعار Wells ومؤتمر هاتفي في 10 أبريل. تعد ميزات التحوط والمبادلة في Metamask من المجالات المثيرة للقلق.
حجة ثلاثية
الدعوى لها ثلاثة فروع. أكدت شركة Consensys في البداية أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لديها سلطة قضائية فقط على الأوراق المالية ووافقت سابقًا على أن ETH ليست ورقة مالية.
أكدت Consensys ثانيًا أن النهج الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة يصنف بشكل خاطئ المنصات غير المالية على أنها تطبيقات مالية. وقالت إن إيثريوم تدعم التطبيقات على إيثريوم، وبالتالي، لها فائدة غير مالية منفصلة عن دورها كسلعة. وقالت الشركة أيضًا إن هيئة الأوراق المالية والبورصة ليس لديها سلطة تنظيم التطور التكنولوجي للإنترنت بهذه الطريقة.
أخيرًا، أكدت Consensys أن MetaMask والتطبيقات الأخرى ليست وسطاء للأوراق المالية ولكنها تسمح للمستخدمين بشراء وبيع ونقل ETH من خلال وصول أوسع.
القضية، المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من ولاية تكساس، تسمي هيئة الأوراق المالية والبورصة ورئيسها غاري جينسلر، كمتهمين.
تداعيات أوسع
إن ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات تعتبر إيثريوم بمثابة أمان هي مشكلة طويلة الأمد، والأمر ذو صلة بجهود الامتثال لأي شركة أو مشروع يتعامل مع إيثريوم.
ذكرت مجلة فورتشن يوم ٢٠ مارس أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد استدعت العديد من شركات العملات المشفرة التي تعاملت مع مؤسسة إيثريوم. ويبدو أن مؤسسة إيثريوم نفسها تلقت أمر استدعاء من سلطة حكومية غير معروفة في وقت إعداد التقرير.
تلقت إحدى الشركات في النظام البيئي لإيثريوم، Uniswap، إشعارًا من Wells في 10 أبريل، يحذر من الرسوم المحتملة. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت الاتهامات المحتملة التي وجهتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Uniswap مرتبطة بشكل مباشر بـ ETH.
ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصة تعامل ETH كأوراق مالية يمكن أن تؤثر أيضًا على الموافقة على صناديق ETFs الفورية للإيثريوم. حدد رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، بيتكوين كسلعة غير أمنية عند الموافقة على صناديق بيتكوين المتداولة الفورية في يناير وأكد على أن القرار الحالي لا ينطبق إلا على الأصل.
ذكر في هذه المقالة
المصدر: https://cryptoslate.com/consensys-sues-sec-seeks-court-declaration-that-ethereum-is-not-a-security/