هل تستطيع الرموز المميزة المتغيرة لإيثريوم معالجة التضخم؟ - Trustnodes

لدى Bitcoin عرض ثابت. لدى Ethereum عرض متغير حيث ينخفض ​​العرض إذا زادت سرعة المال ، والعكس صحيح.

هذا اختراع جديد في مجال العملات المشفرة. حتى الآن ، كان هناك إما عرض إجمالي ثابت أو عرض جديد ثابت مثل Dogecoin. ومع ذلك ، فإن ربط العرض بالطلب يتم تجربته الآن فقط.

منذ 15 سبتمبر 2022 ، كانت إيثريوم تستخرج الأخلاق من إجمالي العرض إذا كان عدد المعاملات ، وبالتالي رسوم الشبكة ، يزيد عن 2,000 درهم في اليوم ، مضيفًا خلاف ذلك.

من خلال هذه العملية ، يساهم في جزء معقد من الاقتصاد يمكننا تبسيطه من خلال طرح السؤال التالي: كيف تصمم مقياسًا متحركًا للقيمة.

تتحرك لأن المال يأتي من الأشجار. لدينا دولار واحد في التداول الإجمالي ولدينا تفاحة واحدة. جاءت التفاحة من "لا شيء" بقدر ما نمت من الطبيعة بشكل طبيعي ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى إعطائها قيمة ، أو قياسها بالأمر في هذه الحالة بدلاً من المسطرة.

على عكس الطاولة ذات الطول الثابت والتي لا يمكنها النمو بنفسها ، يمكن أن يأتي تفاحة جديدة من لا شيء. لدينا الآن تفاحتان ، لا يزال دولارًا واحدًا ، وكل منهما تساوي 50 سنتًا. هذا هو الانكماش الحاد والاكتئاب المحتمل.

لذلك نطبع دولارًا آخر. كل تفاحة الآن لا تزال تساوي دولارًا واحدًا ، ولدينا استقرار في الأسعار ، وليس لدينا تضخم ، ولكن هذا يفترض أننا نطبع دولارًا واحدًا وليس سنتًا أكثر ، وهو ما لا يُطبق في النقود الورقية الحالية حيث يطبعون 1.02 دولارًا للهدف 2٪ تضخم.

هذا من الناحية النظرية ، من الناحية العملية ، فإن عدد السنتات التي يطبعونها أو يدمرونها معرض لأخطاء كبيرة بسبب نقص المعلومات الكاملة وبسبب ما سنقوم بتضمينه كمخاطر سياسية.

ولكن حتى من الناحية النظرية ، فإن هدفهم ليس الحفاظ على استقرار الأسعار ، ولكن زيادة الأسعار. في العالم المبسط الذي يتألف من تفاحتين قدمناهما ، هذه في الأساس ضريبة 2٪ لأن قيمة التفاحة لا تساوي 1 دولار بل 98 في المائة حيث تم أخذ 2 في المائة من القوة الشرائية من التضخم.

إذا حاولنا تبرير ذلك ، فيمكن للمرء أن يقول إن الدولار لم يُطبع بل مُقرض ، ويجب أن يأتي هذا القرض بتكلفة ، إذا لم يكن هناك شيء آخر غير المُقرض لتغطية تكلفة العمل. وبالتالي فإن نسبة 2٪ ليست ضريبة تمامًا ، ولكنها رسوم شبكة.

وبهذه الطريقة يمكننا جعل عمل الأوراق المالية أكثر موضوعية قليلاً من قبل البنوك المركزية التي تستهدف معدل فائدة 2٪ وليس أعلى ولا أقل.

عندما يحدث أن هدفهم يتحرك طوال الوقت وهم الآن يستهدفون أقل من 2٪ ، لكن بشكل عام يحاولون تطبيق ما قاله الاقتصادي فريدريك هايك ، الحائز على جائزة نوبل والذي ركز على المال.

كان وجهة نظره أن دولارًا واحدًا يجب أن يشتري اليوم تقريبًا نفس الشيء كما هو الحال الآن في مائة عام. مع هدف معدل تضخم يبلغ 2٪ ، يعد هذا مستحيلًا ، خاصة وأن التضخم عامًا بعد عام ، لذلك 4٪ بعد عامين من الآن.

ومع ذلك ، فإن امتلاك نقود محايدة ، لا تضخم أو انكماش ثابت في القوة الشرائية ، أمر صعب لأنك بحاجة إلى معرفة ما هو في العالم المعقد أكثر بكثير من مجرد إنتاج التفاح ، بما في ذلك قيمة هذه المقالة بالذات على سبيل المثال.

لدينا كل أنواع المكاتب التي تحاول حل هذه الأرقام والحصول على تقديرات ، لكنها تقديرات وهي محدودة.

بدلاً من قياس الإنتاج ، من وجهة نظر نظرية - حتى لو لم يكن ذلك مقصودًا - قد يتساءل إيثريوم عن سبب عدم استنادها إلى سرعة النقود.

MV (ما تم شراؤه) = PQ (ما يتم بيعه). (M = عرض النقود ، V = سرعة التداول ، P = متوسط ​​مستوى السعر / التضخم ، Q = كمية السلع / الخدمات المباعة).

هكذا تقول معادلة فيشر في وصف التضخم. إذا زاد عرض النقود أو سرعته بينما ظل الجزء الثاني من المعادلة كما هو ، فإن الأسعار ترتفع.

من خلال تقليل إجمالي المعروض النقدي ، قد يتم إلغاء الزيادة في سرعة النقود ، وبالتالي نحافظ على استقرار الأسعار في eth.

نظريا. من الناحية العملية ، هذا جديد جدًا وما هي الأسعار الموجودة بالضبط في Eth؟ حسنًا ، هناك Apes و NFTs الأخرى ، والكثير من الرموز المميزة بسعر eth ، حيث تعمل كوحدة حساب وإن كان ذلك إلى حد محدود. ومن الواضح بعد ذلك أن هناك قيمتها مقابل الدولار أو البيتكوين.

في Ethereum وغيره من سلاسل الكتل العامة ، يمكننا قياس السرعة مباشرة من خلال عدد المعاملات.

كان هذا بسيطًا للغاية لأن كل شيء حدث على blockchain الأساسي ، ولكن الآن مع الطبقات الثانية ، هناك الكثير من النشاط يحدث في مكان آخر ، على الرغم من أنه لا يزال مستقرًا على blockchain الأساسي لذلك لا يزال بإمكاننا قياسه بشكل عام.

باستخدام النقود التقليدية ، يمكن أن يكون قياس السرعة مباشرة مستحيلًا إذا تم استخدام النقود. لذلك ، أصبح لدى Crypto أداة جديدة ، وهي السرعة ، وبما أنه يمكننا استخدامها مباشرة ، فقد أصبحت لأول مرة جزءًا من tokenomics.

كل شيء تلقائي وليس من الواضح ما إذا كان قد جاء عن طريق الصدفة لأن ما نطلق عليه هذه السياسة النقدية المتغيرة القائمة على سرعة النقود تتكون من جزأين.

هناك حرق أو تدمير نسبة مئوية من الأخلاق المستخدمة في رسوم معاملات الشبكة ، وقد حدث هذا في المقام الأول لأن عمال المناجم كانوا التلاعب بالنظام.

بدلاً من تصميم بعض أموال السرعة ، كان الهدف هو إضافة تكلفة للمعاملة حتى بالنسبة لعمال المناجم ، ولكن بالنظر إلى كل ذلك الآن ، فإن النتيجة النهائية هي تصميم السرعة.

ثم هناك مكافأة الرهان ، وهي التكلفة الفعلية لتشغيل نظام الإيثيريوم النقدي. هذا متغير أيضًا اعتمادًا على عدد الحصة وبالتالي على مدى ارتفاع الأمان ، لكنه يصل عمومًا إلى حوالي 2,000 Eth في اليوم.

حتى يتم حرق 2,000،XNUMX Eth في الرسوم ، كانت الشبكة تضخمية وفقًا لنشاط الحوافز الاقتصادية التقليدية.

بعد 2,000 ، لا نريد أي تضخم من سرعة النقود ، لذلك نخفض العرض. الشيء الذي يترجم عندما يكون هناك طلب مرتفع إلى انكماش ، مما يؤدي إلى إبقاء التضخم تحت السيطرة.

عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد الأوسع ، من الواضح أن هذا نوع من التجارب المعملية لأن قلة قليلة من الناس سوف تشتري أو تسعير التفاح في eth ، أو في الواقع هذه المقالة على الرغم من أن المشتركين يمكنهم دفع المبلغ المقوم بالدولار في eth ، والذي يتم الاحتفاظ به في eth.

ومع ذلك ، وبصورة غير ملحوظة ، فهذه هي المرة الأولى في تاريخ الإنسان على حد علمنا حيث يتلاعب النظام النقدي تلقائيًا بعرضه بناءً على سرعة النقود.

يجب أن تكون هذه تجربة جيدة قد تساهم في اقتصاديات أوسع وربما معرفتنا الجماعية حول أداة قياس القيمة هذه.