يمكن الآن فرض رقابة 51٪ من كتل الإيثيريوم. حان الوقت لإيقاف Flashbots

يتم إنتاج المزيد والمزيد من كتل Ethereum بواسطة مرحلات MEV-Boost الخاضعة للرقابة ، وأبرزها Flashbots. إذا كانت مصالح Ethereum الفضلى في جوهرها ، فربما يجب على مؤسسة MEV التفكير في إنهاء عملياتها حتى يتمكن المطورون من تنفيذ حل طويل الأجل.

51٪ من الكتل تحت تهديد الرقابة

تزداد مشكلة الرقابة على MEV في Ethereum سوءًا يومًا بعد يوم.

وفقًا ساعة MEV، تم بناء 51٪ من كتل Ethereum التي تم إنتاجها أمس بواسطة ما يسمى مرحلات MEV-Boost المتوافقة مع OFAC ، مما يعني المرحلات التي صرحت صراحةً عن نيتها في فرض رقابة على المعاملات المتعلقة بـ Tornado Cash أو البروتوكولات الأخرى التي تستهدفها وزارة الخزانة الأمريكية في المستقبل.

MEV، أو "الحد الأقصى للقيمة القابلة للاستخراج" ، هو مصطلح يستخدم لوصف فرص المراجحة التي تم العثور عليها من خلال إعادة ترتيب المعاملات داخل الكتلة أثناء إنتاجها. فلاشات وغيرها من مرحلات MEV-Boost توفر بشكل أساسي أسواق بناء الكتل خارج السلسلة للمتداولين والمدققين على السلسلة. وفقًا لـ Flashbots البيانات، استخرجت MEV أكثر من 675 مليون دولار من مستخدمي blockchain منذ يناير 2020. 

منذ انتقال Ethereum إلى آلية إجماع إثبات الحصة ، كانت Flashbots ومرحلات MEV-Boost الأخرى مسؤولة عن بناء كمية متزايدة من كتل Ethereum. وفقًا لبيانات مراقبة MEV ، تم إنتاج 90٪ من الكتل في 15 سبتمبر دون استخدام مرحلات MEV-Boost ؛ انخفض هذا الرقم إلى 43٪ اعتبارًا من 14 أكتوبر. هذا متوقع ، حيث يمكن للمدققين تحقيق عوائد أعلى بكثير من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لواجبات بناء الكتل الخاصة بهم إلى مرحلات MEV-Boost.

تكمن المشكلة في أن أكبر مرحلات MEV-Boost ، وخاصة Flashbots ، صرحت علانية بأنها سترفض تضمين المعاملات المتعلقة بـ Tornado Cash في الكتل التي تنتجها. والسبب في ذلك هو أن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) وأضاف بروتوكول الخصوصية لقائمة العقوبات الخاصة به في 8 أغسطس ، بحجة أنه تم استخدامه فقط من قبل مبييض الأموال ومجرمي الإنترنت في كوريا الشمالية. بعد الحظر ، خدمات مركزية التشفير الرئيسية مثل Circle و Infura انتقل لإدراج عناوين Ethereum في القائمة السوداء ، وكانت Flashbots من بين المنظمات التي أعلنت بسرعة "امتثالها لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية." 

دفع الضغط من مجتمع Ethereum Flashbots إلى الافراج عن رمز الترحيل الخاص به كمصدر مفتوح ؛ ومع ذلك ، لا يزال مرحل Flashbots مسؤولاً عن ما يقرب من 80٪ من إجمالي إنتاج مجموعات مرحل MEV-Boost. في الـ 24 ساعة التي سبقت وقت الكتابة ، تم إنتاج أكثر من 57٪ من جميع كتل Ethereum بواسطة مرحلات MEV-Boost ؛ من بين هؤلاء ، صرح 88٪ صراحةً أنهم سيرفضون إدراج المعاملات بأي شكل من الأشكال المتعلقة بـ Tornado Cash. كما ذكرنا سابقًا ، هذا يعني بشكل فعال أن 51٪ من جميع الكتل تم إنتاجها عن طريق مرحلات مريحة مع فرض رقابة على Ethereum إذا لزم الأمر.

ماذا يجرى؟

أشار أعضاء مجتمع Ethereum إلى المشكلة منذ حوالي شهر الآن ، ولكن يبدو أنه تم طرح القليل من الحلول: الأسوأ من ذلك ، يبدو أن الأعضاء البارزين في المجتمع يتجنبون معالجة المشكلة بأي شعور بالإلحاح. متي Crypto Briefing في الأصل مغطى الجدل منذ أكثر من أسبوعين بقليل ، تم بناء إجمالي 25 ٪ من جميع كتل Ethereum التي تم إنتاجها منذ 15 سبتمبر بواسطة مرحلات خاضعة للرقابة. هذا الرقم يقف الآن عند 34٪ ​​وهو يتزايد بسرعة.

كان إريك وول ، المدافع عن بيتكوين ، أحد الشخصيات البارزة التي دعت إلى الرقابة. حائط أعطى a <font style="vertical-align: inherit;"> كمادة تطعيم في تجديد عيوب محيط بالذورة (الحنك) الكبيرة:</font> في Devcon بالأمس حيث جادل بأن هناك طرقًا متعددة لحل مشكلة الرقابة ، بما في ذلك عن طريق بناء البنية التحتية لفصل مُنشئ العروض (PBS) أو قوائم التضمين أو المزادات الجزئية. لسوء الحظ ، لا تزال هذه الحلول تتطلب البحث وقد يستغرق تنفيذها شهورًا أو سنوات. كانت هذه الأفكار نفسها ناقش في منتدى Flashbots ؛ ومن الجدير بالذكر أن فيتاليك بوتيرين مبتكر Ethereum ذكر أن PBS قد "بشكل واقعي" بعد سنتين إلى ثماني سنوات على الخط.

ولكن بينما يحتاج مطورو Ethereum بالتأكيد إلى اكتشاف طريقة لتغيير البنية التحتية blockchain لتصحيح هذه الثغرة الأمنية ، فمن الصعب عدم انتقاد Flashbots ومرحلات MEV-Boost الأخرى لسلوكهم خلال هذا الجدل. وفقًا لمؤسس Gnosis ، Martin Köppelmann ، أعضاء مختلفون في فريق Flashbots ملتزم "لاتخاذ إجراءات إذا [أصبحت] الرقابة أسوأ" ، ولكن لم يأتِ من المنظمة سوى القليل حتى الآن. لم يقم برنامج Flashbots حتى الآن بإصدار بيان عام يشرح ذلك لماذا يعتقدون أنه يجب عليهم فرض رقابة على معاملات تورنادو النقدية على الرغم من أن وزارة الخزانة الأمريكية لم تصدر تعليمات صريحة لمنتجي الكتل الأمريكية للقيام بذلك. لا تواجه بورصات العملات المشفرة الرائدة Coinbase و Kraken ، وهما من أكبر كيانات التحقق من صحة Ethereum ، أي مشكلة على الإطلاق في معالجة معاملات Tornado Cash داخل كتلها. لماذا يشعر Flashbots بشكل مختلف؟ لم تتكيف المنظمة لتقديم الحجة.

قد يختلف أيضًا مؤسس Flashbots Stephane Gosselin مع اتجاه المنظمة. جوسلين أعلن الأسبوع الماضي أنه استقال من برنامج Flashbots بسبب "سلسلة من الخلافات مع الفريق". عندما طُلب منه التوسع في طبيعة الخلافات ، قال جوسلين إنه سيفعل ذلك ، "نأمل قريبًا". تجدر الإشارة إلى أن Gosselin فعل ذلك سابقًا ذو صوت الموافقة على احتمال تثبيت آلية القطع ضد المرحلات نفسها.

كان أعضاء فريق Flashbots البارزون الآخرون صامتين بعناد. قام Hasu ، قائد استراتيجية Flashbots ، بإعادة تغريد سلسلة رسائل مؤخرًا شرح أنه اعتبارًا من 12 أكتوبر ، أدرجت 0.617٪ فقط من كتل Ethereum معاملات Tornado Cash على الإطلاق ، وأن معاملات Tornado Cash لديها فرصة بنسبة 99٪ ليتم انتقاؤها من قبل منتج الكتلة في غضون خمس كتل. لكن هذا النوع من التفكير يبدو وكأنه خروج عن العمل: لمجرد أن معاملات Tornado Cash (حاليًا) لا تزال قادرة على الإنتاج من قبل منتجي الكتل الآخرين ، فهذا لا يعني أن Flashbots لا تهدد حيادية شبكة Ethereum.

كما قلل مؤسس Flashbots Phil دايان من أهمية الانتقادات. عندما شجب كوبيلمان عدد الكتل التي تتم معالجتها بواسطة مرحلات MEV-Boost الخاضعة للرقابة ، فإن Daian ببساطة إعادة تغريد منشور يقول "يجب على Gnosis تشغيل تتابع" ، مما يعني أنه إذا لم يكن كوبيلمان سعيدًا بالطريقة التي يتعامل بها Flashbots مع عملياته ، فيجب عليه إنشاء شركة منافسة. بشكل لا يصدق ، دايان أيضا ذكر هذا الصباح ، فإن "نزاهة سوقنا مهمة للغاية لـ [Flashbots]" عندما اتهم شخص ما Flashbots بتشغيل باحثه الخاص - مما يعني أنه سيبحث عن فرص MEV في نفس الوقت الذي كان يقدم فيه خدمات MEV-Boost. بصراحة ، من الصعب جدًا التعامل مع الموقف الأخلاقي العالي لدايان وفريق Flashbots على محمل الجد عندما أظهروا استعدادهم لفرض رقابة على Ethereum نفسها.

يُنظر إلى Flashbots إلى حد كبير على أنه قوة إيجابية عندما يتعلق الأمر بـ MEV. ساعدت المنظمة إلى حد كبير في "التخفيف من العوامل الخارجية السلبية" لـ MEV لمستخدمي Ethereum حتى الآن ، كما تقول على موقعها على الإنترنت. لكن يمكن القول إن التهديد الذي يشكله برنامج Flashbots على حيادية Ethereum أكثر أهمية من الخدمات التي تقدمها حاليًا. لا تعتبر Flashbots ضرورية لبقاء Ethereum - كما تشهد بذلك حقيقة أن 43٪ من المدققين لا يشعرون بالحاجة إلى استخدام مرحلات MEV-Boost على الإطلاق. بكل بساطة ، إذا لم تتمكن Flashbots من التحقق من صحة معاملات Tornado Cash خوفًا من تداعيات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية المحتملة ، فيجب عليها إنهاء عملياتها حتى يكتشف مطورو Ethereum الأساسية طريقة لتغيير البنية التحتية blockchain لجعل الرقابة مستحيلة. Flashbots ليس المرحل MEV-Boost المتوافق مع OFAC الوحيد ، ولكنه الأكبر ، ولا يزال يحظى بتقدير كبير في مجتمع التشفير.

سيكون من مصلحة نظام إيثريوم الإيكولوجي أن يأخذ Flashbots زمام المبادرة هنا ويفعل الشيء الصعب. كما أنها ستجعل مبادرات Flashbots جديدة مثل SUAVE ، "أداة بناء كتل لا مركزية بالكامل" كانت كذلك أعلن اليوم في Devcon ، من السهل جدًا أن تكون متحمسًا ، حيث من الواضح أن جعل رمز الترحيل Flashbots MEV-Boost مفتوح المصدر لم يكن كافيًا لحل مشكلات الرقابة حتى الآن.

الإفصاح: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان مؤلف هذه المقالة يمتلك BTC و ETH والعديد من العملات المشفرة الأخرى.